Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: → jim543000: 律師考這麼多年提出的法律見解應該不會 220.141.188.2 09/19 01:38
: → jim543000: 太有參考性 220.141.188.2 09/19 01:38
: 我真的笑死!在下台大法研，最高法院法官助理(刑事庭)，著作等身，案件勝訴率高: 達七成，最高紀錄連七勝，號稱工程霸主，請問你哪位?敢在魯班門前弄斧?
閣下勝率七成
從這一系列你的論述，很明顯表達你認為柯文哲有罪。
也就是說
柯文哲有三成機率被法官認定無罪！！！！
水啦！
柯文哲無罪宣判的那一刻，柯文哲將登基為皇，誰都擋不住
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.48.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.139.48.187 臺灣), 09/19/2024 07:39:26
※ 編輯: tn00270144 (101.139.48.187 臺灣), 09/19/2024 07:40:47
※ 編輯: tn00270144 (101.139.48.187 臺灣), 09/19/2024 07:41:25
噓
問這麼短還能編輯三次
→
反串成這樣真的不忍
噓
智障草已經盡了全力，看了心疼…
64
→ jim543000: 律師考這麼多年提出的法律見解應該不會 220.141.188.2 09/19 01:38 → jim543000: 太有參考性 220.141.188.2 09/19 01:38 我真的笑死!在下台大法研，最高法院法官助理(刑事庭)，著作等身，案件勝訴率高 達七成，最高紀錄連七勝，號稱工程霸主，請問你哪位?敢在魯班門前弄斧? 小草不讀書，拼命裝法盲為KP辯護，連刑事法院無權審理京華城案，圖利要有金流，![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都")
2
其實跟破腦雜草真的不用太認真講那麼多， 他們根本不會看也不想看， 從高鼻安的貪汙案+國會擴權釋憲案以來， 黃狗昌+黃珊珊+精煉破腦雜草的辯護方式只有「凹」、「抬槓」而已， 這些弱智根本沒在跟你管什麼法條不法條的，X
其實我也笑死 因為我昨天在辦公室才在跟小弟講 你這樣列洋洋灑灑的一坨 連結論跟整理都不會寫 誰會看?
爆
[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！館長昨天直播直言， 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔～ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦， 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪，司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他![[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！")
72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文，綜合目前媒體上能看到的訊息，小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ，以下見解還請大家多多指教，小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性，並提出一個初 步的法律見解： （特此聲明：以下論述未經查證未必完全真實，真實情況仍須司法單位釐清，小弟僅只是提 供一種思考的想法，並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽）![[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法](https://img.youtube.com/vi/wzfwP9YiZAQ/mqdefault.jpg "[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法")
26
[討論] 做決策的人說自己不知道就無罪嗎請問懂法律的能不能解釋一下 1.為什麼有些法律 就算不知道當下是犯罪行為還是有罪 但圖利收賄可以說不知道當下行為有問題？ 2.北檢怎麼廢到完全無法證明![[討論] 做決策的人說自己不知道就無罪嗎](https://i.imgur.com/0f5CtP4b.jpeg "[討論] 做決策的人說自己不知道就無罪嗎")
13
[討論] 說真的羈押不等於有罪吧前幾天 無保飭回 不等於 無罪 那今天很明顯 羈押禁見 也不等於 有罪 吧 怎麼感覺你版的氣氛好像柯文哲有罪一樣3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了其實從邏輯來講 柯文哲根本就連圖利都不可能 跟你們說了八千遍了 圖利必須已知違法 你看第一個點 都委會抓了誰?![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
9
Re: [爆卦] 柯文哲走出來啦現在法院的說法是採信 都委會跟柯無關 負責都委會的彭要全抗了 就算彭不開會不簽名 看起來彭沒咬柯1X
[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了對於檢調來說為了升官 這案子首功是辦倒柯文哲 再來是副市長 局長..依此類推 圖利要有明知違法的要件 拿李述德案件來比 李述德當時狀況是 坦承自己對委員說謊7
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了柯文哲方面一定主張 決議是都委會共識決，簽發也是彭代行甲章批示，他只是依據決議辦事 彭振聲一定也是一樣的主張 檢方現在就是要找明知違法而為的證據 所以現在一直找當時反對的委員來問話5
[討論] 討論一下法官的的裁定合不合理法官認為柯文哲不知情 應該不是指柯文哲不知道840%是否違法 而是柯文哲未參與都委會 所以採信柯尊重專業的說法 我的理解是柯可能知道有問題1
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了等 : : 重點在於明知違法而為，但如果找不到柯，彭施壓給委員的力證，那還真的不好辦 : : 但如果找到對價金流，上面的就就不用找了 : : -- : 其實從邏輯來講 柯文哲根本就連圖利都不可能
![[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/YY39Ybbb.jpeg111.252.122.172 "[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")