Re: [黑特] 解決電力的問題方法
沒有回錯啦,
我沒有電力專業,所以你建議我無法言論,
我的推文就是把廢物經濟部長法律人王美花換掉,
我不是看不起法律人,
我他媽是看不起用法律人當經濟部長的法律人蔡英文,
就算適才適用...也應該是把數位部改成養狗吃肥部,讓他們在那裡領乾薪就好,而不是放在經濟部阻擋正常的決策。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
噗 不過我支持換掉王美花+1
噓
笑死,連藍營新北市長朱立倫侯友宜都不
→
敢挺核四了XD
→
應該要效法侯市長剛去過的新加坡才對
→
新加坡沒有裙帶官員嗎?
推
台電一年虧損4000億,比年金的洞更大
爆
Re: [新聞] 王美花背書 美不會洩台積電機密一個唸法律系的當經濟部長 對她來說真的是擔子太大 扛不起 只好擺爛 高科技公司93
Re: [新聞] 鮮奶、衛生紙價格上揚 王美花:與漲電價^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我有時候想一想,我們中華民國是有多可悲 欠這些法律系的幾輩子的債,尤其是台大法律 從他媽的總統開始 貪汙陳水扁,馬英九,空心菜 行政院長蘇光頭24
[黑特] 幹你娘 蘇貞昌還不滾蛋喔!?你她媽 這騙神臭光頭內政做的2266 用的人也都是最爛的那種 陳吉仲、王美花等等族繁不及備載 這次敗選他的責任絕對跟蔡英文不相上下 我猜蔡英文當初慰留可能也只是檯面話15
Re: [新聞] 蔡英文回吳東亮「台灣不缺電」 核能學者經濟部長是法律系畢業的。 法律系最擅長什麼? 所以不缺電是有所本,因為法律沒有明確說什麼是缺電。 所以一切都沒問題。 科學想在這文明世界講贏文組?吃屎吧~13
[問卦] 經濟部長是不是要請全台灣吃雞排了?我們的經濟部長 在2022年1月4日上傳的影片專訪裡面 說台灣2022的電力準備好了 而且還想要跟郭董對賭雞排2
Re: [新聞] 王美花:資策會執行長卓政宏兼職有依法推文說到重點了 職位是無給職 但單位還是可以給予酬勞 這兩者不相違背 就像非營利機構 還是可以開發票一樣 就法律上來說 一點問題也沒有 經濟部長並沒有被打臉 是不明事理的庶民才在自嗨 ※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言: :7
Re: [新聞] 綠電占比何時達標?王美花:可能2026或2027年這邊很奇怪 不是經過計算的嗎? 為啥是2026或2027? 差在那裏? 但不論如何9
Re: [新聞] 王美花獲留任 蘇貞昌:下台瀟灑輕鬆、下台不應該是瀟灑輕鬆 之所以要求他下台 是因為沒有人會清算自己 要求他下台,是希望更好的人選頂替他的位置 說好聽一點好了,人都有盲點1X
Re: [新聞] 海思開「千萬年薪」挖角台灣人才!美花以前不懂,還想說找一個法律背景的來當經濟部長是怎麼回事, 現在總算懂了。 要應付對岸這種挖牆腳的行為, 需要的正是法律系的人才, 法律可能不能當台灣經濟加分,2
Re: [黑特] 法律系當經濟部長可悲?!扣除專制時代 民主化後 最被頌讚的經濟部長蕭萬長 政大外交系 至於扁朝最被頌讚的是林信義
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被13
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被10
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明