[討論] 你準備好立委兼任行政首長了嗎
內閣制基本上行政首長都是立委兼任的
其實也不太考慮專業,老實說
老牌內閣制國家覺得首長是政治專業
要專家的專業事務官來提供就好
首長提供的是政治專業
來舉個例子,陳歐珀交通部部長
這景色,很美好吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.168.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白內鬥不要扯到綠立委好嗎
推
陳宗彥有機會擔任監察院長嗎
推
馬文君可以當國防部長
推
很好啊 違停不用怕被檢舉 我天然綠的
→
都要含淚偷蚵了
→
這樣大水庫理論可以適用虹安了嗎?
→
吳斯懷當總理會很刺激
推
看我們立法委員的素質,如果當行政首長,
→
真的是不敢想像啊!找人才就從事務官裡面
→
挑,還比較專業
推
馬文君國防部長 聽到就是笑死 直接改
→
成統一部
30
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制在台灣要實現,基本上就是「不可能」!如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首?當然還有以下的問題: 1.增加權力的制衡?柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係,優點是行政效能 提升,但如果沒有強而有力的司法權監督,基本上制衡是更薄弱! 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」!連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修7
[討論] SOP有問題嗎?首長是消防專家嗎?看不懂一點今天淹水了,縣市首長一定要到!不在的就要開文革批鬥大會一樣的批鬥! 請問大家還活在沒網路的年代嗎?哪裡淹水縣市首長一定要到嗎?一個市長過去了能作啥? 難道要市長去推沙包還是幹嘛嗎??還是要學蔡英文風災過後坐著雲豹裝甲車居高臨下的微 服出巡啊? 用Line群組了解狀況指揮就好了啊!!9
[討論] 陳吉仲若下台 能去選哪裡的縣市長?陳吉仲是台灣首屈一指的農業專家 若從農業部下台 能去選哪裡的縣市首長? 農業大縣雲林? 老家屏東? 還是只能做為農業專業的不分區立委?8
Re: [新聞] 政院組改 三級機關首長擬雙軌制…在野只能說權力的魔戒無法輕易脫手 你要做為民主專業的去培養官員 還是你要用獨裁政治的方式去領導國家發展 不論執政黨講得再好聽從這點上面就很明顯得出來是怎麼打算的 當然如果我們的政治人物能好好的尊重憲法法律7
[討論] 地方首長是否需要政治專業與資歷?以前很多人以為,政治嘛,只要是個人都能做 像那些議員立委、別說一般人 黑道流氓混混都能做的嚇嚇叫 哪有什麼專業性可言? 可是,放到縣市首長,似乎並非如此7
Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?就沒有人才,從第一次執政,到第二次執政,培養出來不是側翼,就是選舉用的人才 智庫如同虛設,成為民進黨側翼。 一般來說一個政黨設立智庫,一方面是培養幕僚人才,提供決策輔助,另外一方面也 是培養執政人才,如有必要,智庫中的學者、專家,都能立刻出來變成內閣、首長或 是競選立委。4
[問卦] 為何縣市首長及立委 議員不用有相關專業職能?本魯很好奇 很多工作都要專業職能才能做,例如半導體業好了 沒有相關專業根本進不去吧 醫生這種更專業的更是要學7年,而且要考上國考才有醫師資格 那為何議員 立委 縣市首長都不用相關的專業阿3
Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來講這個議題,也只是讓人看到名嘴的無知而已, 要找人多的是方法,之前的海選不就是了嗎? 再來,每個機關總有很多的事務官吧?主祕先兼首長的也一堆不是? 最後,是我想說的,台灣已經是一個法制的國家, 事實上,沒有機關首長,機關還是可以運行,不一定要有首長,機關才會運行,3
Re: [新聞] 獨/「一個都不帶去新竹」 高虹安助理遭看不出有什麼問題欸 專業完全不同吧 立委辦公室要寫稿立法質詢準備吵架的 還要分身做選民服務 而市長辦公室則是政策實施然後護航辯護的 所以首長有小內閣之稱1
[討論] 落跑首長或單一席次民代就比照志願役賠錢就好了最近某行政首長準備到隔壁的隔壁市選市長 因為應該會留一點尾巴任期,所以備受批評 以前也有某些立委議員任期到一半去選其他職位的 也受到批評 我是覺得這種乾脆就比照志願役
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲