[討論] 財劃法應該折衷一下吧
民進黨當初也是支持
我覺得二一添作五吧
就是把這次要給地方的錢砍半,一半留中央
就是你一半我一半的意思
這樣應該比較中庸吧 給地方真的令人不放心阿
地方很多黑道議長,跟縣長都是和著樂的
到時候這麼多錢,剛好給他們拿去開工程,畫土地分掉了
台灣很多縣市超黑的阿 沒有中央哪來的紀律可言呢?
沒錢都可以跟苗栗一樣花成那樣了,有錢還得了
行不通的啦,行不通。我的納稅錢不想讓地方政府黑白勾結吞掉阿
拜託拜託
--
不簽就好、不要簽啦
你聰明 本來六千多億 改成三千多億了
哪種錯覺讓你覺得中央比較好的?
講得好像中央就很清廉一樣
怎樣都比地方狗民黨一堆貪汙犯好 笑死
KMT地方貪污被抓幾個了?以比例來看當然
中央比較好
折衷就是民眾黨版本 但是民進黨支持國民
黨版本
中央要比花蓮苗栗台中宜蘭還不清廉很難
doig:國民黨貪污正常
等一下,地方有一大堆地方,中央只有一個
中央
你覺得,把錢放在同一個籃子好,還是分散
風險好?
即便地方有少數人亂搞,但還有大多數人正
常
但中央只要有人亂搞,那不就完了
你覺得約束中央比較容易 還是約束傅崑萁
盧秀燕林姿妙高虹安鍾東錦容易??
放心 他們會找基層當余文
白的地方勢力最小 不懂是在折衷什麼
同樣一塊大餅 只要搞定中央當然輕鬆多
了!其他地方只要說下面指示喔!錢也不用
地方操心!何樂而不為
中央只有一個中央XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我他媽的會被這種世界觀笑死
"上"面通過囉
為啥都覺得錢給地方會拿去吃喝玩樂啊
= =當法條不存在?
頂多合理加個1500億,國家還在負債欸
法條XDDDDDDDDD
要吃喝玩樂現在就可以了 幹嘛等未來
?等修法
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
現在地方也是有錢啊 又不是破產了
幹我要被笑死了 越講越好笑
要胡搞現在也行啊
所以我說有人說現在沒在胡搞嗎 哈哈哈哈
送更多錢給他們胡搞很棒嗎
還是覺得地方從議會到市長全部都串連
到處亂花?
嗯 原來是雲台灣人
新北是有在做事啦 我是不知道你是哪
邊
莫名其妙的想法 給地方錢就一定胡搞
?
陳明文就地方黑道
說的好像中央比較會善用納稅錢!事實是
連謝宜容這種小咖都能濫用大量公帑私用
,國營企業像是臺鹽被掏空,各種離譜又
不給明細監督的濫用預算。護航中央黑地
方的人好意思昧著良心說話?
綁樁啊
中央預算是立委審核
地方是議員審核
水準....雖然立委很差,但議員絕對是更差
53
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億: : 會不會太瓜張了? : 實際情況: : : -----X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位,還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政財劃法就是有好也有壞 好處就是各縣市能運用的錢變多了,不用等中央核准經費後才搞公共建設 壞處就是各縣市蚊子館 蚊子設施變多,大家一定都會把預算花光,你說高雄一大堆很慘 但碰到苗栗劉政鴻就知道了...苗栗人應該都知道 我也不信各縣市首長不會把每年年度預算花光光X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央 (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器) 經費給地方自行運用,如果地方政府的財政出現問題自行想辦法 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政,未來就自己苗栗想辦法開闢財源了 如果不學某盧或某菊推中央3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本2
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨柯文哲邏輯愈來愈怪 有錢發6000是發給人民 你是說錢要省起來給地方花? 這些是中央統一發的補貼 那修完財劃法X
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處沒錯!堅持反對財劃法修法!繼續由中央統籌分配! 就跟前瞻基礎建設一樣,讓中央做事,讓台灣繼續偉大! 前瞻至少花了十分鐘,財劃法居然只用了三分鐘??? 這七分鐘可以非常的充分討論,對吧?連這七分鐘也不願意給,明顯吃相難看!X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了X
[討論] 綠營縣市何不主動放棄財劃法多給的錢綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭