PTT推薦

Re: [討論] NET事件 幾個疑點

bulden 發表於 2024/2/23 下午4:34:36
看板HatePolitics標題Re: [討論] NET事件 幾個疑點作者
bulden
 (要死的生魚片)時間推噓 2 推:4 噓:2 →:21

※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言：
: 可以這樣說嗎：
: 第一條線：基市府與大日合約結束點交並把商場經營權轉給微風=》 已經完成。 NET在這: 一條沒角色

同意!

: 第二條線：NET認為基市府晚上家裡來開鎖有入侵私產之嫌=》告強盜。大日在這一條沒角: 色

不對!

當日是營運權轉移的點交工作!

大日轉出營運權->微風

這裡是商場，握有新營運權的甲乙方才進行開鎖換鎖!


: 第三條線：二三四樓的產權=〉基隆市政府跟NET官司中。大日在這一條應該沒角色（沒表: 示意見）？

不對!

大日一定有角色!

因為建物一定是在OT合約架構下才能成立!

邏輯是這樣!

NET想在公有地蓋房子，一定要和巿府談好!

原OT的乙方才有權和甲方議約，所以NET一定找了大日一起和巿府(甲方)約定起造建物

，換取營運權的行使!

現在營運權因為大日出狀況，所以連帶影響後續不能接續營運!因為大日的代理管理是NET

，會爆發就NET拿不到後續的ROT案標案，整個事件在點交當日爆發!


: 然後這三條線的劇本其實都是獨立事件，互不影響。但現在就大家混在一起講
: 這樣理解對嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→

DosTaLiCa 02/23 16:37開始要轉彎了嗎XDDD

我不會轉彎! 就事論事是轉什麼彎!

推

sandiato 02/23 16:37基隆市政府應該找你去幫他們發聲的

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/23/2024 16:38:08
→

DosTaLiCa 02/23 16:39基隆市政府還是太急呢~~

急什麼! 合約到要對方交出營運權不行?

→

allento3 02/23 16:41如果是談好大日跟市府點交帶警察是？

原來點交不能警察! 原來開股東會不能請維安?

推

patiger 02/23 16:42就是不給經營權，那拿錢來換，但是謝國

→

patiger 02/23 16:42樑要白嫖

還白嫖咧! 之前的五+三是誰在營運? 不要告訴我主富前八年沒有賺到錢?

→

allento3 02/23 16:42所以就是沒談好你硬弄阿 點交還是強入？

笑死人了，你就是標不過微風丫! 你主富得標了嗎? 沒有得標還不交運營權!

噓

dufflin 02/23 16:42驚嘆號哥真是認真

→

dufflin 02/23 16:42可惜謝兄一早三分多鐘

→

dufflin 02/23 16:42就讓您的論述付諸東流

→

dufflin 02/23 16:42嘻嘻
→

dufflin 02/23 16:42明早謝兄自稱的24小時期限一到

https://video.udn.com/news/1283691

笑死人了，誰管他有沒有吸! 他就和林右昌去開打也不關我的事!

→

dufflin 02/23 16:42全國只關心他哪天要上醫院檢驗自清惹

→

patiger 02/23 16:44原本經營權沒問題應該是約定一定時間市

→

patiger 02/23 16:44府換到所有權，現在經營權有問題，那請

→

patiger 02/23 16:44你用錢來換所有權吧....?

現在經營權有什麼問題! 不就微風得標了! 大日才有問題，誰叫他被法辦了?

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4021784

噓

dufflin 02/23 16:44以謝兄這幾天的路數

→

dufflin 02/23 16:44搞不好還真剃光頭明志

→

dufflin 02/23 16:44徹底坐實眾人對他鏘掉的疑慮吧

→

dufflin 02/23 16:45哈哈

推

sandiato 02/23 16:45原po發言真的比市長早上記者會還多XD

→

DosTaLiCa 02/23 16:45超認真護航XD

貼標? 你這種搞不清合約的，是在幫沒有合約的主富(NET)情勒什麼? 原來主富(NET)每年給家扶的採購就是用來當這種破事的贖罪券? 主富(NET)還真會!

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/23/2024 16:56:58
→

Iraq 02/23 16:51不要講不過別人就罵別人理盲啦

講我嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/23/2024 16:58:18
→

wusp88 02/23 17:24一直說大日出狀況，事實上根本沒起訴

→

bulden 02/23 17:28大家可以等等看丫，原來這種事不會起訴?

→

wusp88 02/23 17:362022年8月發生的事到現在都還沒起訴Zzzz

推

hanghking 02/23 18:50這個交保的張姓科長是誰呢？科科
同系列文章
[討論] NET事件 幾個疑點
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥