Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
標準的不會腰疼
不知腰疼痛苦就是這種人
應該被針對的是一堆看病不吃藥
將看病當逛公園找聊天夥伴的人才對
沒經歷隨便嘴巴亂批評傷痛
你以為別人喜歡身體那邊疼痛嗎?
醫病關係不是這樣好嗎?
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言
: 這是一件好事,
: 除了好醫院的醫療品質可以大幅提升外,
: 掛號費漲個幾百,除了少數低收戶以外,
: 誰會看不起病?
: 我還認為醫療費用要採累進制,
: 除了認定的慢性病外,
: 那些一個感冒,一個腰痛就要看十個八個醫生,
: 把醫院當超市在看的垃圾(看了還不吃藥),
: 應該要累進其醫療費,
: 健保不應該補助這種人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.107.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那種我不知道要怎麼針對耶,你有辦法
→
嗎?他們連掛號費我記得都常有減免
推
最浪費醫療資源的是那群ADSL當小感冒的
推
照這樣講 那漲了還不是讓他們繼續浪費
推
漲掛號費的確會打到你說的這些人
→
某族群吧 愛搞雜交趴還要大家幫他們
→
買單醫療費用
推
漲健保費沒辦法懲罰濫用健保的垃圾老
→
人,這些真的該立法處置
→
藥錢是一回事,醫療資源和人力又是另
→
一回事
→
重大疾病 免掛號費 結案
20
首Po感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --6
去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎?X
我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?18
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士5
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出62
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。 這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾 家蕩產。 台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。 台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手6
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真 問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。7
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。
26
[黑特] 真正的流氓大A來啦!!! 老人不只免健保還免掛號費文哲大仔最大尾的盟友,開膛手。東錦大仔信守承諾,準備落實去年競選期間開的支票 讓所有苗栗縣65歲以上老人看病免掛號費 苗栗縣65歲以上縣民看診免掛號費補助實施辦法草案 第五條:65歲以上縣民至基層醫療機構接受門診醫療服務,所需掛號費由本府補助,每人 每次就醫補助上限為新台幣(下同)75元;每人每年累計補助上限為五百元5
[問卦] 以前診所看病都直接打針?小妹跟長輩聊天 長輩說 以前小診所進去看病 醫生問完話就直接打針、甚至吊點滴 沒在吃藥的啦4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場很久很久以前,沒有健保的時代 一般診所掛號費通常都是300元,含藥費,某些比較貴的藥才會多要個50~100。 而且不管是原廠藥還是學名藥都有,看醫生想開那種 地區醫院大概是500吧,藥費另外算 而現在健保體系下,所有的藥物幾乎都是學名藥3
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場以前掛號費150~200 每過一兩年+50 現在大概看一次感冒掛號費250~300 2024年最有感的 是全家四口去看感冒 一張1000不夠4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場台灣的食安道安好像都被政府弄到爛到有剩欸,不改善這些,開始漲掛號費?? 我他媽也不想整天看病啊,幹 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. --X
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場這不就是要整頓什麼大小病都去醫學中心看病的亂象 順便改善行政人員的福利薪資 你小病也去醫學中心看,領藥也去醫學中心 不就排擠真正需要去醫學中心看病的人 掛號費就是醫院診所日常行政的錢1
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場那應該要開發票吧? 賺錢繳稅合理吧? 其實改這個對健保不錯,因為看病的人會減少,健保的支出就少了. 小病直接去買藥就好了,不用看醫生. --
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場