Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛?
其實當天尤大法官是問說總統申請暫時處分但大法官還未公布結論前的立法院是否會做反制措施。
若立法院邀請總統去立法院但總統不去或不回答,那立法院會對行政機關的人事提案做反制手腳嗎。
然後你黃國蔥的作業報告是說行政院的覆議跟申請釋憲後你們並未再搞行政院...答非所問先不說啦,啊,你白藍現在優先要搞的就罷免案來自保啊,當然不會在這時也沒空去搞行政院惹事吧。
收到這種亂答的報告林北一定當面把紙本往他臉上砸再大罵智障,嘻嘻。
https://youtu.be/2OQtOuL6-b0?si=6mFbL0rRnIK7t4zy
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐啊
推
專業
推
一樓反駁的論述 沒有
→
無意義的噓文 有
→
針對這篇做出自己的反駁我還會比較
→
看得起一樓
→
結果沒有
推
所有承諾都是口頭講的 法條上一個字也不
→
加 這種東西到底什麼人能護航
99
首Po「迄今為止,立法院不禁沒出現尤大法官所說的反制行為,更沒有官員跟人民基本權利遭 侵害…………..(略)對於大法官透過假設性預想突出政治性問題、令人驚訝」 看黃國蔥答辯書看到一半要笑死了 大法官給你機會書面說明了 結果黃國蔥在答辯書針對尤伯祥,他是有什麼問題嗎?4
看了這段我只是覺得黃國昌真的是超越法律的男人 第 43 條 聲請案件繫屬中,憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,且 有急迫必要性,而無其他手段可資防免時,得依聲請或依職權,就案件相關之爭議、法規2
國蔥不意外,民粹政客,他知道釋憲正規戰自己輸定了。現在先洗大法官都是塔綠班,再 透過民粹網紅館長繼續幫忙放送。 戰術就是繼續騙小草、蔥粉,我國蔥大師康乃爾博士,這些雜魚大法官其實比我還爛,判 我輸都是政治立場啦。 民眾黨信徒還沒從這套話術走出來的,一輩子死忠。1
上次憲法法庭大法官就明示暗示的很明顯了 請以法理回答 結果立法院方,用了什麼符合法理的依據嗎? 國會優位權 地方議會的內規55
噓 pinkgun: 大法官搞得跟黨的發言人一樣不能罵? 42.70.63.27 07/16 08:30 我是蠻好奇的 大法官的哪一句話讓你覺得他們"搞得跟黨的發言人一樣"?? 這是尤伯祥針對黃國昌的說明提出的疑問1
我懂我懂! 國昌在用肉身示範反質詢。 下面是國昌剛提出的反質詢定義: "行政院院長及各部會首長對立法委員所提出之 質詢不予答復,反逕對質詢委員提出質疑、責 難、詰問或提出與質詢內容無關之問題。"
30
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定大概整理一下時間線 尤大法官6分21秒 (1:46:29-1:52:50) 1.覆議後可否釋憲 2.邀請賴清德國情報告,總統拒絕會怎樣回應,會不會拒審人事同意權26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦? 立法院會以人事同意權反制嗎? 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告20
[討論] 認真問 釋憲不就是民主程序嗎?如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過24
Re: [新聞] 總統若拒到立法院國情報告 黃國昌坦言:總統拒絕到立法院報告,跟立院如何反制總統是兩回事吧, 大法官怎麼會放一起講 總統拒絕到立院報告有無違憲,這樣就好了 至於立院有啥反制對策那是另外一回事 這就好比問,如果明天下雨,你是否會穿雨衣出門22
[討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有關係尤伯祥問黃國蔥問題時 先引述林石猛律師的文章 並問國蔥 在憲法法庭判決前 總統如果拒絕去立法院 或是去了拒絕回答 立法院不會針對總統人事提名權 或其他反制行為 問黃國蔥是否同意X
Re: [黑特] 蔡宗珍大法官到底在講甚麼?蔡宗珍大法官的問題重點: 1、立法院代表表示這次增修條文不能成為暫時處分的標的,但蔡宗珍認為這次立法院職權行使法增修條文涉及各個憲法機關的權限,319真調會條例雖主要涉及行政院與立法院的權限爭議,但釋字585號針對319真調會條例也可以做成暫時處分的標的,只是當時沒有做成暫時處分的必要,所以立法院代表是不是想根本挑戰釋字585號做成暫時處分的基本原則? 2、這次增修條文對於總統、行政院相關部會,一般人民課與義務的規定,是否有「拘束力」,這些規定是否為法律上的「權利義務關係」? 3、第二題如果答案是肯定的,這些規定是否已經是涉及其他憲法機關權限行使的憲政爭議? 4、承上,如果已經存在憲政爭議,又存在相關權利或公益遭受波及,那做成暫時處分究竟有無不利益?13
Re: [討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有真的涼了 人事提名權或其他措施就是很基本的政治攻防 做太絕,選民自然會用選票和支持度制裁 你大法官用反制措施來決定要不要暫時處分? 你要不要再想一下你在供三小?6
[討論] 看看大法官整理的0710爭點憲法法庭新聞稿,簡單清楚整理了0710三小時的所有整點。(幫各位簡單分點一下) 首先,憲法法庭於113年7月10日下午2時就113年度憲立字第1號立法委員柯建銘等51人、1 13 憲國字第1號行政院、113年度憲國字第2號總統賴清德、113年度憲國字第3號監察院等4案X
Re: [新聞] 總統若拒到立法院國情報告 黃國昌坦問題是違憲嗎? 釋憲有意義嗎? 最根本的問題是台灣法律已經信用破產, 沒有公信力, 判綠的贏叫舔綠,
52
[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷46
[討論] 昌神何時上面對面42
[討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。32
[討論] 陳敏鳳的受眾是誰阿?35
[討論] 你相信柯會去台東行醫嗎22
[討論] 江和樹申請台中市府廣場舉辦活動被拒絕21
[討論] 蔡壁爐是要送走阿北逆?16
[黑特] 又要編73億打詐欸大家都ok?9
[討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎?19
[討論] 小草挺貪腐真那麼智障還跑去看守所外喔11
[討論] 邱毅:北檢沒洩密 我頭給你剁14
[討論] 阿北今天看著月亮想什麽啊?13
Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。19
[討論] 小草居然肖想娶支那新娘?13
[討論] 蔣萬安會不會意外被抓去關啊?23
[討論] 小草:哈佛公衛有錢就能讀10
Re: [討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷12
[討論] 柯文哲今天會想哭嗎84
[討論] 小草:柯文哲是歷任總統唯一正教授25
[討論] 阿北一直贏 怎麼還關在看守所?7
[討論] 塔綠班 中秋節吃什麼8
Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。10
[討論] 2772其實是艾主席31
[轉錄] 呱吉 threads 邱威傑砲轟鍾小平9
[轉錄] 真o:正在開發研究中10
[討論] 柯文哲火鍋吃完了嗎?8
Re: [新聞] 祈福柯文哲!小草齊聚大肚山「秘密集會17
[討論] 中華民國政府組織架構圖7
[黑特] 三立怎麼把1500顆比特幣影片刪掉啦?17
[舊聞] 震撼彈!「黑馬黃捷」空降選高雄市長?