Re: [新聞] 史無前例!立院卡關考試院下月起沒院長、
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言
: : 4.完整新聞內容︰
: : 史無前例!立院卡關考試院下月起沒院長、考委 國考全受衝擊
: : 2024年08月15日 14:42
: : ▲考試院長黃榮村。(圖/考試院提供)
: : 記者杜冠霖/台北報導
: : 第13屆考試委員任期於8月31日屆滿,但朝野為NCC人事案僵持不下,較無爭議的考試院人
: : 事案也意外「掃到颱風尾」一起卡關。對此,考試院長黃榮村今(15日)院會時表示,此
: : 一情形前所未有、也令人遺憾;至於9月起考試院將沒有正副院長與考委,整個人事空窗
: : 對國家考試所造成的影響,考試院將於未來兩週的院會提出權宜措施,盡可能降低負面衝
: : 擊。
: : 總統賴清德五月底提名考試院正副院長周弘憲、許舒翔「綠藍配」及七位考試委員邱文彥
: : 、鄧家基、王秀紅、呂秋慧、柯麗鈴、黃東益、伊萬.納威,政治光譜跨越藍綠白,隨後
: : 函送立院行使人事同意權,該案6月交全院委員會審查迄今仍未處理,然而原任考試院正
: : 副院長、委員任期僅到8月31日,人事案迫在眉睫。
: : 立法院7月9日及8月14日都為此召集黨團協商,但朝野黨團為新舊《立院職權行使法》適
: : 用狀況、臨時會與否爭執不下、無法達成共識。
: : 對於在野黨指國考不會受影響,黃榮村強調,觀察近日外界討論,對於國家考試法制程序
: : 有很大的誤解,誤以為正副院長及考試委員同時出缺不影響國家考試的辦理。事實上依照
: : 典試法規定,每一項國家考試從開始到結束的幾個月當中,有好幾道法定程序,須在不同
: : 的時間點分別送交院會依法決議。
: : 黃補充,從請辦考試、決定典試委員長、遴聘典試委員、遴聘各類典試人員、准予增列需
: : 用名額及增額錄取、核備考試辦理情形並發出及格證書,都需要院會正常運作,才能讓考
: : 試依典試法規定來順利辦理。
: : 黃榮村舉今日院會議程為例,黃說明,議程中共有7項與國考相關的法定程序,包含3項考
: : 試由院會通過典試委員、命題委員、閱卷委員、審查委員和體測委員名單;2項考試報請
: : 院會准予增額錄取;2項專技人員考試由院會核備典試及試務辦理情形,之後考試院才能
: : 據以核發考試及格證書。
: : 黃榮村指出,這7個議案分別屬於考試不同階段的法定程序,都需於今日的院會來做成決
: : 議,以符合典試法規定;而類似的需求在9月之後照樣會發生,如果9月之後沒有院長和院
: : 會,勢必會讓依照典試法程序辦理考試產生困難,影響所及將包含今年尚在進行中的考試
: : ,以及必須於9月起陸續請辦並於明年舉行的考試。
: : 黃榮村表示,問題既已發生,考試院必須嚴肅以待,也必須比任何人都更重視考生權益。
: : 所以未來兩週第13屆的最後兩次院會,將會提出必要的權宜措施,雖無法完全解決問題,
: : 但會盡可能把負面影響降到最低。但為了讓所有國家考試的程序都符合典試法的規定,仍
: : 須籲請立法院能善盡全力,讓第14屆考試院的各項提名人事能夠儘速到位。
: : 黃榮村強調,考試院過去辦理國家考試,都是經過依法完整組成的院會決議,以及依照典
: : 試法的法定程序來進行。因為如果沒有依照法定程序,容易讓國家考試產生適法性的疑慮
: : 。只有確實履行依法行政的原則,依典試法的程序來辦理國家考試,才能完整維繫國家考
: : 試的正當性,得到社會的信賴。
: : ?
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 藍白開始卡人事案了 除了考試院正副院長跟考試委員之外 接下來NCC跟大法官的人事案
: : 大概都會卡關 整個立法院又回到2000-04年的狀態 然後柯文哲一旦出事 黃國昌勢必會帶
: : 著這八席更加倒向藍營 立院第二會期大概也不太樂觀
: 這只是個開端,賴清德的行事風格,如此進行朝野對幹的結果,這四年所有總統提名的人: 選都會被立法院否決,再來就是賴清德提名的大法官都不會被通過,大法官會議開不成,: 新版本的國會改革法案通過後就不會被民進黨的走狗大法官否決了。
在那之前你藍白讓大法官會議開不成,妨礙司法院運作就差不多違憲了。
這確實只是開端,畢竟誰也無法肯定在野民代是否真的再無黑料曝光。新竹兩位父母官殷鑑在前,更別說到去年為止誰料到阿北會噴如此之大?但願在藍白想修法前,他們還有夠多民意支持。
至於扯司法院後腿,是覺得司法院會慢吞吞拖著不審理嗎?不要新法一出就被火速凍結跟就該偷笑了。反正簽署法案的是總統不是司法院,而全國唯一有資格解釋憲法的單位是大法官會議,不管在野爛法怎麼新訂,會議一樣召開。
希望在野黨別落到法案被司法院打槍自己又被宣布為非法政黨遭解散。畢竟左看右看當下在野民調就超低,不見得有多少人同情喔^^
--
靠這個機會讓藍白死透,讚
那就上街頭啊,以為藍白支持者都不會出門
的嗎?
好像還真的不太會
假帳號都不在台灣 怎麼上街!?
有啦 反改革800壯士 不知道還剩多少就是了
歡迎上街
畢竟人民可以依法抗議,這是大家都權利
笑你們白藍沒那懶趴出來啊
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政17
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ========================8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?一個法案到底有沒有違憲 是由司法院大法官進行釋憲審查 也是五權分立下的架構 柯建銘總召之前也說過了 法案有沒有違憲 要送出去後8
Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文蔡易餘委員,已連任第三屆立委,台大法律出身,律師資格,指Iwin事件該回歸 「法務部統一解釋」,宜再斟酌。 憲法第七十八條明定:司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。 據此,依舊制司法院大法官會議規則、司法院大法官會議法、司法院大法官審理 案件法,已有多次「統一解釋法律」之解釋。7
[討論] 青鳥會不會連打詐法都反阿我很擔心這群是非不分的 會不會到時候藍白要通過打詐四法的時候 又出來反對阿,說沒討論黑箱啥的 很擔心未來他們什麼法案只要藍白的都反 希望青鳥首先去反對一下廢死,下次有大法官會議時,先去包圍一下司法院6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。5
[討論] 為啥藍白不趕快倒閣?如題 照藍白的說法,大法官明顯偏頗,是民進黨的橡皮圖章 行政院、總統府、司法院、監察院、考試院,五院的四院盡掌民進黨手中,違法亂紀跟民意 對著幹 那藍白何不發動倒閣?5
[討論] 國昌當大法官 才能救台灣最近 我們發現了一件事 藍白雖然過半 雖然通過了許多法案 只要大法官說你違憲3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院2
[討論] 哈哈藍白腦UCCU哈哈哈 未看先猜弱智藍白腦的說詞 大法官都是蔡英文提名的 為什麼沒有大法官罷免辦法 大法官沒有民意基礎
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在