[討論] 在野黨應該要通過正名制憲相關草案
這樣就能看綠營支持者突然精分
開始高喊台灣不能正名
台灣共和國不能成立
台灣應該永遠在中華民國統治
任何改革都是毀憲亂政了
民主已死 並且霸占主席台要燒掉正名制憲草案了
想到就覺得有趣
建議在野聯盟提出來讓綠營自打臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.237.75 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: astrayzip (1.162.237.75 臺灣), 05/27/2024 13:36:02
噓
在野黨若敢正名制憲就不會是在野黨了
→
怎可能去提
→
傅還想經營兩岸 黃還想貼藍票
→
結論 不可能
→
早就搞過了 小草484記性很差
→
以前綠營過半藍的就搞過一次 後來綠營自
→
己也怕了
→
小草都沒新梗 而且對以前立院生態都很不
→
熟耶
43
Re: [新聞] 邰智源現身綠營競總後台!網傻眼以為是柯粉邰哥邰智源一種是綠的啊,從未改變也從一而終,堅定的深綠支持者 16年前就支持謝長廷,當時他還凹說他支持在野黨,但你他媽當時執政是民進黨啊,國民黨和馬英九還是在野 16年前他說支持在野,請問現在誰在野誰執政?8
[討論] 現在是台灣宣布獨立最佳時機!1)中共根本不敢打過來 因為打過來會被國際制裁 2)就算打過來美國會支援台灣 3)綠營掌握國會多數,現在不改更待何時? 號召綠營朋友們5
Re: [新聞] 郭正亮轟「陸委會應廢掉」: 兩岸定位都以前民進黨很重視正名的 中華民國是流亡政府 要建立台灣共和國 要新憲法 後來妥協華獨了 也是想能正名台灣的就台灣 不能正名的至少也要中華民國 要加入聯合國 要建交 要改領土 要各國都承認中華民國 不要中華台北 不要中國台灣 不要華航 不要中華郵政6
[討論] 為什麼不相信司法?不要犯罪,就不會被處罰了不是? 為什麼台灣從兩蔣時代就開始不相信司法? 不犯法有那麼困難嗎? 綠營在野時候不相信國民黨執政時期的司法。 綠營執政時候在野黨也不相信號稱司法改革後的司法。4
[討論] 身邊有中華民國派的綠營嗎刻板認知會覺得綠營=台派 但本魯身邊的綠營男性支持者幾乎都是中華民國派 這些族群認同中華民國法理統治權,ROC和PROC都時合法政權 (但覺得時機成熟時需要修憲關於領土條文) 鄙視想建立台灣共和國、在護照上面貼台灣貼紙的覺青1
Re: [新聞] 致詞提中華民國台灣 柯文哲:不同場合有他就故意的啊 好好笑 DPP為了選舉把中華民國從KMT那搶走 重新組合成中華民國台灣拿出來賣 事實上還賣得不錯 上次有817萬人賞臉 這次柯文哲想整碗端走2
Re: [討論] 我綠粉我反對刻意去挖藍白性醜聞這次的性騷壓案吃案大爆炸反映綠營一個問題 綠色陣營,支持者到側翼到真正在民進黨基進黨從事政治的這些人 到底對某些價值(女權、公義、民主、環保.、性平....)是真心認同嗎? 太多太多自打臉的例子了 中華台北沒有問題、ECFA不能斷、可能用核能輔助、美豬開放、.....X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!1
[黑特] 磊哥真的是知識藍?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?6
[討論] 10月6日的北檢..會不會起訴蚵仔7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關