Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電
核能問題 從頭到尾都不該討論數據
討論民眾的感受就可以了
美國老百姓為什麼現在挺核能？
很簡單 因為之前來了大風雪
不想凍死 就得去商場避難
在商場待個幾天 想法就變成核電可接受了
台灣沒有大風雪 不過有大熱天
等到氣溫上飆過四十 在家開不起冷氣 店家冷氣也不強
到時候民眾對核電的看法 才是真的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.34.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Birthday5566 (118.166.34.252 臺灣), 06/07/2023 20:17:51
→
電價漲個幾倍就會了
→
這我認同啦,但燃料池滿了就怎麼樣都沒法用
→
核電了吧??
→
找別的地方蓋中儲啊 離島不能蓋嗎
→
或是先送去國外處理啊 就算處理完會送回
→
送出去步就有空位了
噓
百姓就是不知好歹
推
核電廠啟動要一兩天，到底要怎麼“緊急”啟
→
動啊？然後可以不管原能會執照？
56
首Po簡單來說就是附和賴清德之前講的 盤點電力韌性 戰爭天災等緊急狀況下可能納入核電 目前仍在討論 針對非核家園政策是否鬆動![[黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230607/2000x1050_359146789820.jpg "[黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電")
4
要用核能就延役，不用核能就找其他能源 不存在核能停機之後，然後設立緊急啟用的計畫 有人會說有緊急啟用計畫很好啊， 不知道緊急啟用平時要花錢維護 假設戰爭100年後發生，2
事實是不是證明 冥進洞跟功德 就只是是會跟風的草包 國際反核 功德也要廢核 現在發現做不到了 牛皮吹太大了 趕快叫綠糞來洗務實![Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電](https://cdn2.ettoday.net/images/4055/d4055800.jpg "Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電")
3
整件事，只有一個關鍵： 核電廠是不是有可能停機備用，將來可緊急重啟？技術上是否可能？ 這個話題燒了兩天吧，我沒看到哪一個藍白豬腦認真查證過，連一個也沒有。 反正就一口咬定： 不可能啦，核電廠很複雜，不可能緊急重啟啦！那是騙人啦～～～![Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電](https://image1.thenewslens.com/2022/10/efcq54x7tjjj2htimqo306gdpt4k5o.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電")
2
所以台灣是核一核二還沒有退役還可以緊急使用？ 文中寫核電廠還在處於停機待命狀態？ 核一核二是這樣的嗎？核三也要嗎？ 核一燃料棒不是運出去了！![Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電](https://i.imgur.com/F8K2LKOb.jpg "Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電")
4
講到這個就很瞎 你現在要討論納入核電 我就不懂為什麼不給天然氣一個機會XD 你的核一核二、核廢料、非核家園這些議題在啪啪打你臉 然後光電前幾天還有弊案，劉德音也在嘴你綠電
12
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??核電本身沒問題 但事關專業擁核方應該派出更聰明的人來與民眾溝通核能的必要性 不是擺擺pose民眾被娛樂到了就會投票給你這麼簡單 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔X
Re: [新聞] 談核電延役 經長王美花:事實面「不可能」PTT好像變成挺核能變成多數 那就主張挺核能出來選舉就好了 既然是多數人的主張，那就會高票當選 尤其電費又調漲，更多人忿忿不平 那就是主張核能的好時機X
Re: [新聞] 歐將核能列綠電 經部：台灣重啟需過兩關會這樣還不是DDP長期洗腦民眾核電是危險的，隨時可能爆炸，而且反核廢核當初就是民 進黨黨綱，跟核四蓋的好不好一點關係都沒有，在長期洗腦下，很多民眾，尤其是南部人 ，對於核電就有莫名的恐懼感，長期洗腦愚民，現在就推給核電需要民主程序？哈哈。 --2
Re: [問卦] 反核電，挺地雷的邏輯？如果這兩個可以這樣比 我也很好奇 挺核電反地雷的原因 更蠻好奇的怎樣想法結構 會發生這種類比
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源說實話歐盟把核能納入綠電，台灣才可能蓋新的核電廠，或是重啟核四 台積就是因為RE100，所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場，現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")