Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了
: 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突
: 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器
這邏輯嚴格說起來是沒錯,不過算是只看到前半段,十分短視
美國的確有可能不會直接軍事介入,這是政治問題
但台灣要打贏也不是一定需要美國軍事介入
那些什麼估中國只要幾天幾周就可以佔領台灣的都是唬爛嘴
台灣的痛點只在於以年為單位的持久戰,武器、物資、能源會跟不上
如果美國用現在援助烏克蘭的模式援助台灣,那問題就簡單了
就是看中國被制裁的經濟會先垮,還是美國會先垮,這答案也蠻明顯的
所以中國若放任美國及其盟友對台灣源源不斷的軍援,那就不可能會贏
中國要贏的前提就是要斷絕台灣的補給,也就是勢必得主動先攻擊美國
以遊戲來比喻,美國就是補師,你不先打補師就是被耗死
但這個補師的特技是如果被打就會變成SSSSSSSR級的滿等爆裝DPS
就看你要怎麼打這種地獄級的關卡
--
你預設中國不會打台灣電廠跟水壩嗎= =
打電廠跟水壩 怎麼補血Q_Q
87843
低能軍武白癡你要不要用點腦 水壩勒
幹你娘水壩這麼好大妳還不炸他長江三
峽大壩?
軍武白癡又是垃圾投降仔 戰爭就先槍
斃你們這些廢物
炸一座水壩你他媽的知道要多少炸彈精
準命中嗎? 白癡幹你娘的腦殘投降仔
軍武白癡 不懂就閉嘴
美國太遠,會先打日本,日本不殘,台灣東岸
所以俄羅斯 烏克蘭有這麼多精準炸彈嗎QQ
愛支病の病徵支1 94會幻想 中国無所不
能 而泥台湾沒中国萬萬不能
就有源源不斷的物資流入.有源源不斷物資
流入,那台灣西岸台海的船艦就會是陸基的
不然為啥烏克蘭水壩會GG阿 @@? 因為俄羅斯
俄羅斯是飛過海峽打水壩的嗎?幹你娘
的白痴你不懂可以閉上嘴嗎
烏克蘭就沒有水壩發電廠?好像還有核能
活靶.
樂山大佛直接掃到新疆,不知道有沒有分
享給美國日本喔
不是很廢嗎?怎麼可以亂炸就把水壩爆了QQ
低能軍武白癡你繼續白癡你的 反正你
這種雜種草的垃圾腦袋沒智商跟你討論
也沒意義
這麼容易我還不炸他三峽大壩 低能蠢
成這樣
至於炸台灣水庫?其實沒啥用,很多本來就是
所以俄羅斯到底用多少炸彈精準命中阿QQ
湖.炸電廠? 戰爭時停電本來就正常,而且現
俄羅斯離烏克蘭有隔200公里海峽?
一般水壩炸了也不會怎樣,基底還在,要重修
不會太久,你共軍上不了岸搞這個都是多餘的
我真的很好奇阿 為啥聽起來很難 但是又好像
差兩百公里你懂天差地遠嗎?
成功率頗高= =
在光電風電那麼多要浪費導彈去打太陽能板
你知道什麼叫台灣海峽嗎?
或風車,會不會太浪費?
一個用坦克砲就打得到一個要用飛彈或
是中遠程火力你知道精準度的差別嗎?
那會不會改打變電站阿~~~怕~~~~
槓精你繼續槓你的 雜種草的低能腦袋
就來槓的
Q_Q 所以意思是我們有台灣海峽 不怕嗎
這是超級簡化的說法,不過大意就是這樣 俄烏戰爭裡,俄羅斯只要能推幾公里就是幾公里,有推就有獎 台海戰爭沒有這回事,就算共軍前進了150公里,最後500M沒上岸就是等於0 你的士兵上不了岸,用飛彈打任何東西都是在騷擾而已 打變電所,打水庫,你打完我重蓋就是了,飛彈不會比較便宜
※ 編輯: Scion (111.241.174.223 臺灣), 10/09/2024 03:27:47想想就知道真的炸翡翠水庫會怎樣? 不過就
喇個賽一下 錯了嗎QQQQQQ
大一點的洩洪,在下面北勢溪烤肉的可能會
肛莖半夜一起出沒,太可怕了
來不及跑被沖走,阿也就這樣.
823砲戰 美國當時就瘋狂補給台灣了
蠻87 戰時 工廠隨便停工30%到50% 知道用
水用電量會剩多少ㄇ 4在擔心戰爭沒水沒
電不能吹冷氣洗香香? 台雞店停廠3個月
到半年不出貨 泥看看世界跳腳還4窩悶台
湾人跳腳
他們大概以為中國的戰略目標是讓台灣沒網路
宮古島離台灣120公里 中國要馬就直接
打日本斷補給然後美日國際參戰不然就
是從宮古島瘋狂補給
肛莖沒網路真的活不下去
光離岸這些碉堡中國飛彈洗完都還不知
道能拆多少了還在那邊炸你水霸電廠勒
你媽的這麼怕不會買一台家用柴油發電
機在家用嗎
挖靠 還好 我差點就信了自由 Q_Q
別裝了,你只信共產黨
要是阿共有那麼容易炸水壩幹嘛不直接炸
總統府= =?
反串一下錯了嗎Q_Q
炸總統府一定炸的阿 但是有什麼鳥用
?比較可憐的是中彈的應該北一女先中
哀 嘴砲歸嘴砲 還是希望只停留在嘴砲= =
希望軍事知識台灣都不會用上 天佑台灣
台灣這麼容易贏 賴皮怎麼還不宣布台獨?
賴皮什麼時候要美國承認中華民國主權?
當那些防空飛彈都塑膠嗎= = 講得好像台
灣制空權放推一樣...
台灣容易贏就要打嗎? 美國這麼容易
贏為什麼不把中國壓在地上磨擦?
政黑綠腦好激動 笑死人
樓上槓精又在偷換概念了 1.台灣從來就
單然是我們台灣人悲天憫人放中國狗雜
碎一條生路希望他們耗子尾汁
不求戰 2. 台灣贏不贏不是重點,重點是
要讓阿共很難打
烏克蘭是搬炸藥在特定結構弱點爆破
,你以爲常規武力跟大自然的力量誰
比較強大?
講別人白癡自己的言論更反智
台灣人繼續活的好好,就是告訴中國人也
可以過自由民主、便宜健保、人人投票選
出領導、護照大多免簽的生活
沒必要呀,中華民國本來就是主權獨立國家
我一直不懂藍白粉要台灣放推的目的到底
在哪...
你想過那種集中營的生活麻煩自己移民新
疆、香港啦zz
是所有中華民國國民的祖國,可不是像那個
台灣人好好過日子就是一種威脅啊
新來的說得1949年就倒店不在了.
你要活著過不自由的日子 還是直接
投胎?
兩個重要性差那麼多,烏克蘭武器資源
是用送的,台灣是自己買的,而且戰略
地位經濟地位又比較高,美國到時候動
作一定比烏俄還大啦
美國在吵要不要援烏那是因為用送的,
我們可是用買的,要求售後服務不過分
吧…
相信澤連當年也是跟樓上類似想法 X
D
烏克蘭那個水壩在克里米亞邊界上
俄軍的路面單位要到達難度低很多吧
投降仔槓精就滾吧 跟垃圾投降仔槓精
討論這些有夠浪費時間
什麼跟我類似想法,我只是把客觀事實
一個個列出來而已啊
不過想散播消極抵抗的思想還用一堆
跟那個垃圾槓精討論這些沒意義啦 每
一篇都在洗投降逃兵的垃圾
表情符號跟破折號來掩飾還滿可悲的
一個是島 一個是陸地
一個用買的 一個用送的
一個卡著科技鏈命脈 一個是輕工業和
農業為主
能夠直接竹蒿倒菜刀嗎
如果這種人是領中國錢帶風向的話我覺得很噁
心,如果是自願幫中國帶風向的話就是賤了
高機率是是自干五啦
也可能五毛槓精啦 忽略就好
飛彈要是能打那麼準,早就射了……
還不算被攔截的= =
俄羅斯陸戰都打成這樣了,海戰難度比
這高了至少一倍,你支那自古海戰有贏
過誰我就問
台灣很多賤貨,比如小草、站狗廁
美國人或許會怕台灣島落入中國。但會怕台灣
人打戰死光光嗎?????井蛙醒醒吧。。。
。。木可木可
一樓以為只有台灣有電廠跟水壩啊?
我們飛彈射程已經涵蓋到北京了,更別提各
大電廠了
而且台海發生戰爭,日本韓國印尼菲律賓等
國都會倒大霉
很多能源物資都是從東南亞用海運輸出到東
北亞的。
可悲的是就算台灣人死光也打不贏
除非美軍很確定會出手 而且要在台
灣人死光前出手
噗哈哈,青鳥報名黑熊上課沒?
不然說真的現在能上前線的年輕人也
不多了 戰意更是低下 都知道自己是
政治籌碼只能當炮灰
看到美國要幫不幫的真的集體投降也
很正常
樓上是在臭菲菲484
總統府插滿防空系統 這種根本炸不了 可能
還真的要去炸水壩
噗恣 拼命散播投降論耶 哈哈哈哈哈 不
要那麼急嘛
嘻嘻,粉紅真的都是以為台灣沒有制
海制空權欸,你飛機還要先飛過來
拿打陸戰的思想放在打海戰上? 海戰是
靠數量的嗎wwwwww
還戰意咧www 狗共一堆軍官一直反對打
台灣 韭菜國那種經濟你叫他為共產黨送
死? 有什麼戰意? 不要逗我開心好嗎w
wwww
是不是真的以為中國裡面沒人要共產黨
倒台阿www 你讓他們拿到槍看看啊 看看
他們是打誰www
經濟一路向下 現在張獻忠中國滿地都是
確定拿到槍不是先往狗共官員開www?
打不到一個月就投降的政府,還以年來看長期
? 多死忠才想打好幾年耗損中國。
8
烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器 請台灣認清看門狗的角色 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎2
嗯 烏克蘭和俄羅斯 是內陸戰爭你知道嗎 光是前提就錯了 中國的思維不是考量到會不會贏 而是所有前提都是習近平政權能否穩定 所以你又錯了7
這種文章不就對岸小粉紅千篇一律的論調... 中國世界第一 美國不敢介入 然後接著問說為什麼不打台灣 又支支吾吾扯一堆理由 幫中共開脫 看了實在可憐 --6
烏俄戰爭其實也演出一件事實:土地相連都打不下了 隔一片海你打個雞巴 : 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突 : 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器 : 請台灣認清看門狗的角色 : 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎
85
[分享] 北約終於允許烏克蘭攻擊俄羅斯境內目標如題啦 雖然烏克蘭早就有打擊俄羅斯設施的任務 不過大多數是在不否認及不承認 有使用西方援助武器的情況下發動的 不過北約秘書長Jens Stoltenberg終於在昨天首次明確表示72
[情報] 美國即將再宣布下一個禮包白宮周二表示,拜登政府可能會在未來幾天再次宣布新的對烏克蘭軍援內容 在烏克蘭武裝部隊正在進行成功的反攻行動下,白宮將會很快宣布對烏克蘭的下一批軍事 援助55
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣y : across the Taiwan Strait. He also reiterated our commitment under the Taiwan : Relations Act to provide Taiwan with the military means to defend itself." : 這麼簡單又簡短應該不用翻譯了(哈欠) : 心得喔:41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道25
[情報] 各國援助烏克蘭武器總額資料來源: 德國KIEL世界經濟研究所的Ukraine Support Tracker 這篇是接續版友 foolishgod 在4月轉貼的資訊:誰在幫助烏克蘭 #1YOgPhKN15
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售中國有動作 還是軍演 這都沒有用 都只是宣傳輿論上的 因為軍事戰爭是需要囤積物資 還有軍工體系的 但中國都花錢在宣傳 滲透上 至今為止一直沒有把以前的軍工體系恢復12
[閒聊] 現在各個組隊遊戲 還會很缺補師嗎?剛剛看巴哈ro手遊的組隊 很缺補,只要一有補開組就秒滿 —————— 感覺大部分遊戲 補師都挺好玩的~ 如果11
Re: [問卦] 烏克蘭現在徵兵有什麼用?目前徵兵其實還不會太晚 俄羅斯只是暫時攻擊軍事據點 領空壓制而已 並沒有真的佔領 烏克蘭也沒有宣布投降 接下來應該就是基輔保衛戰 這對俄羅斯來說還是有一定難度 你不管怎麼炸1
Re: [新聞] 普丁終於願意聽了! 俄國史無前例密集表態用台海戰爭來比喻的話 現在就大概是 台灣掉了包含澎湖在內全部的外島 但因為有佈雷車和黑熊勇士守住台灣本島 中共登陸戰屢屢受挫 無法成功登陸
25
[黑特] 台灣應趁中國未準備好前 發動獨立戰爭23
[轉錄] 徐永明FB:文燦拿錢沒事?63
[討論] 八卦板說新聞都不敢抄賴神爆文 掌控媒體17
[轉錄]徐永明FB一毛錢沒拿也沒要 不要以訛傳訛25
[討論]徐永明484準備加入TMD了?昌明敏復活?17
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售15
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售26
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售8
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜22
[討論] Grace 爆料橘子相關內容9
[討論] 民眾黨應該直接放棄柯文哲..9
[黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告8
[討論] 韓院長,很會演說,但總覺少了點什麼24
[討論] 柯被延押的機率有多大6
[討論] 橘子跟阿堯配一對不就好了7
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜7
[討論] 蕭旭岑講的話代表馬英九嗎?5
[黑特] 京華城跟東森購物、東森電視有啥關聯???4
[黑特]小草是不是活在平行時空阿!?49
[討論] 劉寶傑:柯文哲會摳,因為那是他貪汙來的5
[黑特] 柯狗子8年 根本都在玩6
Re: [轉錄] 徐永明FB:文燦拿錢沒事?6
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售6
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜1
[討論] 民進黨討厭柯文哲多過習近平吧24
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售5
[討論] 韓還想選2028嗎?3
[討論] 台灣觀光要怎麼救4
Re: [轉錄] 徐永明FB:文燦拿錢沒事?