Re: [討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣
沒差，咱們偉大的党又可以祭出釋憲超大絕，而且之前也用過，簡直是屢試不爽。
大法官是臺灣民主最堅強的後盾，每當藍白想出臺與民意背道而馳的法案，党就可以放超大絕，直接封殺在搖籃裏。
為了臺灣的民主憲政正常運作，還真是辛苦這些大法官們。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.204.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大法官不辛苦，反正結論早就寫好了
→
大法官已經被國民黨幹掉了，不需要釋憲
→
行政院擺爛錢不給你，你地方首長馬上裡
噓
到時候最想釋憲的是國民黨
→
子就沒了，可外面人家會說阿不是財劃法
→
都給地方錢了嗎，壓力都給地方執政縣市
→
所以現在行政院可笑得開心哩，錢我隨便
→
用，行政程序我定我說了算，沒司法監督
→
不就跟以前國民黨戒嚴時代的行政院一樣
→
了嗎，哈哈哈哈哈。
6
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白聯手通過三法， 青鳥們其實也沒什麼好悲憤的 如果如綠媒所說， 是跟民意逆着幹的違法亂紀2
民主是多數決 看這些法案民意支持度多少 做個民調就知道有沒有底氣大聲 不過要先處理民眾黨 準備滅黨的已不具民意基礎4
他馬的幹 那些靠政黨票選出來的立委 為什麼不能罷免？ 操你媽的爛黨 先騙票之後
你以為dpp 抗爭 是在護民主 護台灣 其實只是在護選票 如果現在不找議題把藍白往死裏打 後面的選舉只會被看破手腳3
民主又不是只有立法權 所以當行政權與司法權反制時 希望藍白也能心平氣和 其實這次之所以沒有引起如太陽花的熱潮 多少也是有民主的味道1
是啊，中國國民黨的態度從在東亞大陸時就從來沒變過，什麼叫民主？ 當然就是「你是民，我是主」啊。 要不要聽聽看自己在講什麼？選贏再改回來？這跟「大不了再來一次太陽花」有 什麼兩樣？ 與其每次都讓中國國民黨破壞社會秩序再慢慢修回來，乾脆把中華民國送回他們的
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要上次國會改革法案被大法官釋憲搞掉後，民調支持憲法法庭：反對憲法法庭釋憲結果為3: 4 到底誰才代表民意？大法官擺明反著民意幹也是民主？更不用說廢死幾乎是被1比9碾壓 現在黨最大殺器大法官要是沒補滿等於廢掉了，不知道總統的「更大的民意」方法是什麼![Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要](https://i.imgur.com/P7gBcGBb.jpeg "Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要")
[討論] 釋憲案證明了台灣民主就是個笑話只要党不給過的 管你有六七八九成民意支持 党的看門狗大法官直接說你違憲就違憲 党提名的畜牲狗法官凌駕於千萬庶民之上 台灣的民主根本就是個笑話4
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/460602689_1311323296516264_5335331060135210171_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=D1rBPqORjWsQ7kNvgGvQQNC&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Av7llPuST7-Q2Guh0iebqIp&oh=00_AYAJjVVyN6d7wbO9ZulYVtgmJ-j9XUzvXk91JeaV3sqr7w&oe=66F2F890 "[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事")
5
Re: [新聞] 快訊／藍白再勝！立法院否決行政院覆版? : [NOWnews今日新聞] 立法院日前三讀通過國會改革相關法案，包括《立法院職權行使法 》 : 修正案與《刑法》修正案，但行政院認為窒礙難行，列出七大理由，移請立法院覆議。 立![Re: [新聞] 快訊／藍白再勝！立法院否決行政院覆](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "Re: [新聞] 快訊／藍白再勝！立法院否決行政院覆")
10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲X
[討論] 大法官釋憲算民主獨裁的終極實踐嗎?黨先一手掌握大法官任命然後統治時遇到有什麼障礙就拿去釋憲 大法官再按黨的意思釋憲,這是不是民主獨裁的具體實踐 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
[討論] 好屌 原來大法官是這樣用的以前蔡英文說過 國會過半才能做好事 結果現在啪啪啪 誰他媽還需要國會過半 你想到過的法案 我還有大法官
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎放他媽的屁 如果中立，為什麼小英會趕在卸任前，拼了老命去提名大法官？ 不會中立是事實 但是憲政素養保持民主水準 至少保持各場域的平衡1
[討論] 選出叛國國會，算是民意/選民違憲吧？憲法存在就是要守護國家憲政的完整 連國家都要被賣了 當然是違憲 民意做出違憲的選擇 大法官應該出來判民意違憲吧？
![[討論] 釋憲案證明了台灣民主就是個笑話](https://i.imgur.com/0A7JRNIb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 釋憲案證明了台灣民主就是個笑話")
![[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵](https://i.imgur.com/gyqeTFjb.jpeg118.171.134.216 "[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵")
![Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎](https://i.imgur.com/85Ba6BTb.gif36.225.83.162 "Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")