PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證作者
riomusi
(ads)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:28

: 柯文哲明明就說:「我們今天反的是黑箱,到底服務貿易協定裡面的條文是什麼?講清楚
: 一點,到底要怎麼做?大家都搞不清楚。所以我不是反服務貿易協定,是反黑箱作業、反
: 包裹表決。」
: 也就是柯文哲在同一次發言中就明確說出他反黑箱不反服貿
: 吳崢是怎麼得出柯文哲反黑箱也反服貿的結論?
: 這算不算是柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證?

程序正確只是為了確保達到實體目的
實體目的合理與否才是重點

反黑箱不反服貿的意思就是
等我國會席次過半後

我就用合法的三讀程序
讓中國人來台灣搶台灣人的工作

大便經過正常的烹煮程序後端上桌
你就會拿起湯匙吃大便嗎?
----
Sent from BePTT on my iPad Air 4

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.132.29 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: riomusi (1.171.132.29 臺灣), 06/27/2023 15:32:34

tommy508 06/27 15:33那一開始就不要要求拿大便去煮啊

MaMaMoMo 06/27 15:34https://i.imgur.com/lPD4P8p.jpg

MaMaMoMo 06/27 15:34https://i.imgur.com/KGxKISW.jpg

chyou2003 06/27 15:35在程序中發現是大便就會擋掉,還是你在

chyou2003 06/27 15:35臭最大黨的民進黨沒辦法立出好的監督條

chyou2003 06/27 15:35例?

MaMaMoMo 06/27 15:35https://i.imgur.com/NvjYWFx.jpg

ai2311 06/27 15:35服貿=大便 那你審查程序就是食用標準

ai2311 06/27 15:35你幹嘛幫大便做食用標準

sobiNOva 06/27 15:37審查又不是只審服貿= =

sobiNOva 06/27 15:37這是所有的協議都能用

ai2311 06/27 15:37如果認為服貿非反不可 那又何必審查?

sobiNOva 06/27 15:37誰知道 民進黨吃大便吃的很開心啊

sobiNOva 06/27 15:37不給他們吃 他們還不樂意 叫它們戒還不

sobiNOva 06/27 15:37肯 你說為啥要設食用標準 民進黨愛吃

sobiNOva 06/27 15:38不說了 糖衣大便 民進黨開舔

nvlsvee 06/27 15:42因為哥布林奪權之後,才發現服貿跟台美

nvlsvee 06/27 15:42倡議一樣 只要進立法院「備查」不是「審

nvlsvee 06/27 15:42查」,因為都不涉及法律修改,至於立法

nvlsvee 06/27 15:42監督條例去監督服貿這個協議,根本是白

nvlsvee 06/27 15:42

nvlsvee 06/27 15:43會說史克魯人哥布林雙標就是雙標在這,

nvlsvee 06/27 15:43倡議可以不用進立院,但是服貿卻要,哪

nvlsvee 06/27 15:43門子邏輯^^?

archer67 06/27 16:03程序錯誤,會導致結果錯誤

allpass1983 06/27 17:171樓突破盲腸,如果覺得是大便,一開

allpass1983 06/27 17:17始還要喊著拿去煮的不是北七嗎,我說

allpass1983 06/27 17:17的是當時的太陽花還有反服貿結束後還

allpass1983 06/27 17:17想修兩岸監督條例的民進黨跟時代力量

allpass1983 06/27 17:17

lbowlbow 06/27 18:43柯粉正在吃

cerenin 06/27 21:03柯粉一直要幫大便訂食用標準我真的是看

cerenin 06/27 21:03不懂在幹嘛,柯粉要吃自己去對岸吃,不

cerenin 06/27 21:03用拿來跟台灣人分享啊。