[討論] 和平協議是跟台灣簽嗎?
賴清德說台灣不簽和平協議,但台灣本質上就是省阿,和平協議
會跟台灣簽嗎?應該是中華民國跟中共非法政權簽吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中華民國不承認中華人民共和國
→
反過來也一樣,所以不會有國對國問題
→
台獨想藉此打國對國牌,省省吧
推
台獨龜孫正在乖乖維護一中憲法,但還是要冷
→
飯熱炒讓信徒有東西自慰
11
[討論] 和平協議沒用幹麻不簽------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 和平協議綠粉都說沒用 不過沒用也可以簽呀 幹麻不簽 不簽感覺dpp政府不愛和平 就簽一簽表示自己很愛和平 不是很好?30
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看主要是因為 現在台灣很多人都記得當年西藏跟中共簽了和平協議之後 隨即馬上被解放軍滅了的歷史吧 就算你不知道 當年馬政府想推和平協議的時候 也有一堆人出來講這段歷史13
Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰這是什麼幹話? 我就問 如果台灣有一天 發展出絕地武士X100 然後靠著100隻絕地武士把中國殺爆3
[討論] 和平協議簽下去就不用當兵也省高額國防如題 講真的 和平協議簽下去 不用當兵多爽 國防預算省著8
[討論] 所以說和平協議是廢紙一張!以色列建國並非猶太人單純打進去那麼簡單 中間有很多過程,很多和平協議 問題是沒有被遵守 事情談過了,講好了,都不算! 總是有人永遠企圖用武力伸張己見5
Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽和平協議怎麼會沒用? 簽和平協議等於投降,承認台灣是中國的一部分 中國要派兵打你,不再是侵略而是平定內亂 國際上想幫助台灣都出不了手. -----4
Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰賴清德不肯簽和平協議 代表就是繼續接受目前是中國(中華民國)內戰的狀態 我說賴清德根本就不想台獨 我替台獨金孫這稱號感到失望了 賴清德跟習近平簽和平協議- 和平協議就是戰爭不要懷疑 特定族群很難理解1+1=2以外的問題 你要知道現在講的和平協議內容是什麼 那是基於國共內戰未結束的大前提 大多數台灣人跟民進黨有跟中共交戰嗎?
X
[黑特] 功德挑釁中共,破壞兩岸和平功德今天在公開場合宣示説 他不會跟中共簽和平協議 因為那張和平協議不可靠 功德啊功德,你不簽和平協議 是不是打算要跟中共開戰啊?
37
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時29
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?29
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低42
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!16
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」83
[討論] 民進黨執政做得好嗎13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償13
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?8
Re: [討論] F1首次來台飆速 台中市環保局驗噪音15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪7
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮?3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[黑特] PTT又卡了6
Re: [討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫4
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿