Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 馬英九2008-2016:49431->51384,成長率3.9%
: 蔡英文2016-2023:51384->55369,成長率7.7%
小英的經濟成長率多了 3.8%
可是物價多了20%, 房價多了50~100%
整體普羅民眾是購買力大降的
我寧可不要那3.8%,寧可是0,每天吃的便當從70~75就好
不然你多3.8%,可是每天吃的便當變成100多了35%
是有討到便宜嗎?沒有阿。八成民眾都受害了阿
這樣到底多 3.8%是要幹嘛?我寧可-3.8%
--
難怪小草整天祈禱台灣缺水缺電,感謝說明
你忘了台電負債 還沒漲電價喔
真的逐年調整可能都是負成長 嘻嘻
你以為可以選喔?你不要那3.8%,物價還是漲
全世界物價幾乎都在漲,你怎麼覺得台灣可
以選不漲
人家中國就沒漲,房價還跌三成,民眾買房買得很開心。房蟲慘哭斷頭。
你知道實質薪資是扣完通膨率嗎?你們真的
很爛天天玩扣兩次通膨
不就吹氣球 不要再吹經濟了啦
笑死馬英九執政房價物價沒漲喔?
中國就做到了啊,薪水不漲,起碼有便宜又
香噴噴的梅干扣肉水煮魚可以吃,十元管飽
實質薪資就是把物價算進去了,真得耍
笨
「每月實質總薪資」去google名詞定義很難
嗎?
快笑死
馬邦伯的粉跟他一樣邦伯
GDP也扣通膨,實質薪資也扣通膨,高學歷
知識的程度是這樣表現喔?哭低薪真的很有
說服力我相信你們
小霹靂是在講誰
小草包仔真的是經濟盲......
怎麼有人連實質薪資已經扣掉物價都可
經濟成長率0% 物價一樣可以暴漲
以把自己當大師阿
尤其我國的原物料要跟國外購買
信義房屋指數全台灣2008Q1 58.53
2016Q1指數 100 漲幅等於增加70%
蔡英文到2023Q4 也才153.44
房價飆漲比不上馬英九啦
造成的停滯性通貨膨脹 只比通貨緊縮
好一些些
蚵糞得了 不造謠就會死的病
22K房物價就是馬英九開始漲的,你搞不清
柯粉的程度 名詞不適隨便你解釋的好嗎
9
首Po韓國又贏了 全球緊縮貨幣與出口疲弱 韓國2023年經濟成長率僅剩1.4% 2024.03.05 09:34 工商時報5
推 cutsadh: 馬英九八年,台灣的股市只成長4.8%耶,要 223.141.130.238 03/21 14:07 → cutsadh: 比蔡英文嗎 223.141.130.238 03/21 14:07 : 炒股又怎樣 : 每人每月實質總薪資 : 馬英九任內:+9%8
一點都不意外阿, +5.5%的實質薪資,結果物價漲20~30%,房價漲100%以上 軍公教應該感受很深吧,以前公教最得意的就是中南部很好過日子 現在去問問公教人士,他們在中南部感覺如何? :) 連小貴族軍公教都這樣了,更不用說一般普羅百姓了吧 再吹下去就沒意思了5
^^^^^^^^^^^^^^ 看看是誰的數字全錯 : : 但政黑馬迷不停的輸給小學生,我想了很久 : : 只能得出"低級紅"這個理由,藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統 : : waynecode辛苦了蛤,為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭2
請版主考慮mark此文 這麼重要詳細打臉塔綠班的分析 彌足珍貴 首先 你要看比較馬蔡的表現 直接互比是沒有意義的 因為國際經濟情況的條件不同1
真的很扯,一些人要洗馬英九任內經濟表現比蔡英文好,已經使用數據用到莫名其妙的地 步了。 我沒時間去檢驗你的發達經濟體數字是否正確,但既然是發達經濟體,他的成長數字本來 就不會太高ok? 台灣算是發達經濟體,但是是在人均1萬五到2萬美元這個級別的,大概是在50名左右,本
爆
Re: [討論] 大家對詹姆斯會不會太嚴苛了???38歲的LBJ 今年年薪4118萬美金 湖人全隊年薪最高 有沒有上圓夢列車的大齡拿全隊最高薪 還不能批評 只能感動 勵志? 38歲的VC 當年年薪 409萬美金 38歲的TD 當年年薪 188萬美金 38歲的PP 當年年薪 110萬美金89
[討論] 台北市議會多了好多人去年四月的台北市議會下午3點前 畫面中有13人,38隻麥克風,比例34% 今年四月今天的台北市議會下午3點前67
Re: [心得] 台股瘋狂提款中擦鞋童理論 只適用股市而已 房地產從民國38年開始 大概只有幼稚園不知道 看得懂字的都知道房市穩賺不賠吧17
Re: [爆卦] 美國購買俄石油量增加43%戰爭/ 單位千桶 第一周 0 第二周 148 第三周 3810
Re: [問卦] 為什麼很多人捨棄Pchome改用MOMOPchome搜尋太爛, 搜尋結果常塞一堆不相干的, 同款產品三個顏色變三品項根本干擾, 而且左邊欄位分類也很鳥。7
[討論] 會說蔡政府內政爛的是智商多低呢1.去年通膨甚至比日本低 詳見:#1a1LYMSF 2.舉債不到馬廢物1/3 詳見:#1a0hzdat 3.史上最高實質經常性薪資 詳見:#1ZzWLS6q 4.中捷藍高捷黃,兩條馬廢物執政時代想都不敢想的捷運即將動工 5.基本薪資比馬廢物多6000X
[問卦] 有沒有領38萬票開42萬票的八卦最南部的五星級縣市 最五星級的享受就是領了38萬票可是開出了42萬票 直接多了四萬票 請問是從哪裡來的 難道這是五星級的服務嗎
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?