PTT推薦

Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定

Tosca 發表於 2024/3/22 上午11:39:11
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定作者
Tosca
 ( )時間推噓 6 推:7 噓:1 →:15

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 推 Tosca: 不是啦 法律白紙黑字寫在那邊你說不納管?! 203.75.79.40 03/22 11:21: → Tosca: 你們怪衛福部擴權 你們自己也是亂解讀阿 203.75.79.40 03/22 11:21: 我自己亂解讀？
: 那是立法提案的委員自己講的
: 立法提案的委員自己都不知道立法本意有沒有納管二次元？
: 看到鬼啊

法條寫在這

兒童及少年性剝削防制條例
第 36 條
拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

白紙黑字圖畫寫在裡面
那不然請立委們告訴大家
直接秀一張圖給大家看
甚麼樣的圖畫是觸犯這條法 要抓去關一到七年?
口口聲聲不納管
結果法條明明就寫在裡面
這立委到底知不知道自己在說甚麼?
你不納管當初幹嘛寫進去???????????????

不然這樣啦
拜託立委或衛福部
貼一下哪種圖是會被抓去關
哪種不會
這樣大家才知道該怎麼繼續討論嘛
不好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 11:40:24
推

m82 03/22 11:42有些東西其實是大家喬一喬弄個灰色地帶

→

m82 03/22 11:42二次元煉銅愛好者自己私底下玩一玩就好

它們就很希望標準明確阿

那好啦請衛福部提供一張他們認為應該抓去關的圖畫

大家才知道實際標準阿

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 11:43:37
→

m82 03/22 11:43尤其是二次元羅澀這種東西，現在硬要拿上檯面

→

m82 03/22 11:43是要告訴全台灣有小孩的家長你拿甚麼尻尻嗎

推

z2wen 03/22 11:45皇城板直接無視，兒色虛擬創作自由才是優

→

z2wen 03/22 11:45先

當這法條訂出來就沒有100%自由了 蔡易餘立委應該回去修法 而不是一天到晚說衛福部擴權 不然乾脆直接送法院 讓法官去認定這樣該不該抓去關

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 11:46:33
推

PunkGrass 03/22 11:50應該把圖畫改成圖像、影像之類的

推

holyhelm 03/22 11:51本來就不是衛福布擴權 是立法院無限空

→

holyhelm 03/22 11:51白授權

推

z2wen 03/22 11:52根本上就是要修法或是由法官依據社會通念

→

z2wen 03/22 11:52累積大量判例來過濾不法的標準，是加速派
→

z2wen 03/22 11:52操作iwin玩到本來模糊的默契變成明確清晰

→

z2wen 03/22 11:52，搞到如今局況

→

holyhelm 03/22 11:52加速派根本玩假的 直接報警根本免iwin

推

zyic 03/22 11:54本來就空白授權

→

zyic 03/22 11:56衛福部話講重一點，根本不會抓你，但地方政

→

zyic 03/22 11:56府審議，為了選票一定抓你，笑死

→

zyic 03/22 11:56就是故意留模糊不抓人啊

→

www115ui8 03/22 14:05就是修法有問題

噓

zxcasdzsd 03/22 14:26兒童或少年都是人類吧？ 你跟我說圖像

→

zxcasdzsd 03/22 14:26是人類嗎？

所以圖像當初就不該寫進法條阿 我一直都是這樣主張阿!!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 14:56:36
推

zyic 03/22 17:02人妻不去畫，畫未成年，就是如此啊，兒少法

→

zyic 03/22 17:02本來就未成年最大
同系列文章
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥