[討論] 反核四不反核的人會支持核電延役嗎
以前在討論核能的時侯
可能是反核方的論述太愚蠢
因此衍生了一派號稱自己反核四不反核
最近因為核電延役的關係這議題又熱鬧起來了
那這些反核四不反核的人
應該會支持延役吧？大家怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.147.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反核四不反核...這是什麼流派? 不吃牛
→
肉但吃牛肉麵 @@?
推
支持啊，而且我認為要在台中蓋核五
推
一樓好怪 不支持美豬就不能吃其他豬肉嗎
推
四等於死不吉利啊，六比較吉利
79
[問卦] 40%突然不在意核電延役?如題 以前不是 我是人 我反核 不然核廢料放你家 今天開始丟風向球![[問卦] 40%突然不在意核電延役?](https://i.imgur.com/JzCb8LXb.jpg "[問卦] 40%突然不在意核電延役?")
39
[問卦] 今日反核電大遊行怎麼人才50個而已?如題 今日有是10年前搞出反核四大遊行的環團舉辦的反核電延役抗議活動 怎麼人這麼少? 我算了算應該只有50人 現場的記者加警察都比抗議的人還多![[問卦] 今日反核電大遊行怎麼人才50個而已?](https://i.imgur.com/yJT9rzTb.jpeg "[問卦] 今日反核電大遊行怎麼人才50個而已?")
21
[問卦] 說不反核但反核四的人是不是反串有些人說不反核但反核四看似很有道理 第一點：請問核五有可能蓋嗎？ 第二點：政府會讓核一重啟二三延役嗎？ 第三點：核能技術研究跟核廢料的處理研究明顯政府長期就是擺爛不想幹，台灣核工技術 會進步嗎？12
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明1、到底要怎樣「反核四不反核」？是「鄰避效應」，還是真的再蓋核5、6、7、8？ 2、能源政策，真的沒辦法由反核擁核雙方好好辯論一下，全民公投，願賭服輸嗎？ 3、那個風電、太陽能，以後處理廢料到底要怎麼辦？ --8
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電整理一下各黨候選人核電立場這幾年變化 首先，八年前台灣用電量沒那麼高。 蔡政府： 電夠用，廢核。 柯文哲：![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/06/4325476_1_1.jpg "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
4
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電何 : 東西都有代價，政府如果要發展高耗能產業，就不能只要台積電、不要核電，應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動，學生提問時，他說政府說要在二○![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://i.imgur.com/kAqRrgbb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
4
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？現在反核四多一個理由 核能很安全，但核四是亂蓋的， 因此反核四不反核 反核四不反核，也能幫核123解套 既然如此，就應該調查核四弊案X
Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對，台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ，因為「當年反攻大陸是騙局，現在不缺電也是騙局」，並加碼公布這1、2年來台北市 東![Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電](https://i.imgur.com/gg12eVJb.jpg "Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電")
4
[問卦] 反核挺核到底哪個多啦2021那四大公投 投票率極低 兩邊都沒過25%根本叫笑話公投 民調公司各個跌破眼鏡 如今2023一邊有人反核四 一邊有人在提倡核二核三延役![[問卦] 反核挺核到底哪個多啦](https://i.imgur.com/sUFl58ob.jpg "[問卦] 反核挺核到底哪個多啦")
2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次