Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%

ke0119 發表於 2024/10/20 上午2:43:43

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%作者

()時間Oct 20 02:43:43 2024推噓 1 推:4 噓:3 →:16

※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言：
: 那麼核能佔60%
: 天然氣40%
: 60%的核能作為基載電力
: 天然氣只有再生能源停轉時才開
: 這樣要蓋幾座核電廠？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

核能佔60% ??

???

?????

????????????????????

你知道南韓這麼愛蓋核電廠(現在25座核反應爐)
核反應爐數量世界排名第五，你知道他們的核電
佔比多少嗎?

核能佔比約27%~30%

火力約65%

那有核能佔60%的先進國嗎?

有，那就是法國，核反應爐56組，

他們人口6,740萬人，大概是台灣的3倍，

我們粗估56/3約等於18.6個反應爐，

現在台灣有2組反應爐在運作中，

因此我們至少還需要16.6個反應爐，

台灣的一座核電廠約有兩個反應爐，

所以粗估還需要16.6/2= 8.3座核電廠。

如果你只看結論，就是大概8-9座核電廠。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)

※ PTT 網址

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 10/20/2024 02:44:37

噓

l81311i 10/20 02:46誰說核電廠只能有2個反應爐？

我說台灣目前的現況妹~ 好啦給你塞三座好嗎? 總之還是需要16個以上的核反應爐。

→

timeriver235 10/20 02:49一個縣市能給你蓋兩個反應爐你就該

→

timeriver235 10/20 02:49燒香了

→

timeriver235 10/20 02:50爐大媽光改燃氣就不給了有人還妄想

→

timeriver235 10/20 02:50核能可以增設多部

噓

cc1plus 10/20 02:50還是聽我的, 去工業化, 去台積電化

→

cc1plus 10/20 02:50沒煩惱

所以為啥你不燒火力呢? 你知道一堆先進國家火力隨便都六七成嗎? 大家都說你先不要燒火力，然後自己拼命燒，說穿了火力還是真香~

推

oldchang1205 10/20 02:56台灣所有的核電廠都備有新設反應爐

→

oldchang1205 10/20 02:56的空間

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 10/20/2024 03:02:54

推

Notraces 10/20 03:12超臨界燃煤機組在台灣被妖魔化了

→

Notraces 10/20 03:13不然是最穩定又便宜的選項

噓

b8951007 10/20 03:3460%就假議題還一堆人上車,等黨說要蓋核

→

b8951007 10/20 03:34能政黑風向自然就變了

推

yuta02 10/20 04:58希望全蓋在新竹讓小草開心☺

→

yuta02 10/20 04:59創建小草與師父一家的全核家園☺

推

ewei001 10/20 08:23問周邊支持核能的朋友不知道是電動打太

→

ewei001 10/20 08:23多還是怎樣，都以為以前核能發電占50%以

→

ewei001 10/20 08:23上，甚至還有的以為三組座核電廠就能供

→

ewei001 10/20 08:23全台用電，所以現在廢核要等於空汙吸到

→

ewei001 10/20 08:23飽，殊不知就算核電廠最多的年代火力也

→

ewei001 10/20 08:23是佔比70%起跳，那時就沒空汙了？就沒肺

→

ewei001 10/20 08:23腺癌了？

→

sdiaa 10/20 10:461980年代三場剛蓋好的時候是超過50%

同系列文章

[討論] 如果太陽能水力風力40%

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關