PTT推薦

Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」 

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」 作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:25

綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級
短時間主要能源還是要靠火力核能基載

討論總發電量要夠
不提升根本的基載發電
在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能

不缺電的時候
白天太陽能多發電
可以選擇火力降載
如果有儲能設備
可以選擇儲存電能讓夜間火力降載
但是儲能發電成本遠大於正常的發電

如果不缺電
為什麼要選擇成本貴超過50%以上的儲能發電

缺電的時候
白天太陽能就全部發多少電用多少了
根本沒有儲能空間
最多是夜間的風力+水力存一點起來
因為真的缺電了
雖然很貴白天還是得用

台電事只要有電什麼都好
火力發電機組已經拼命想辦法再新增了
但是時間就是一直delay
台灣這麼多年來
大型公共建設準時才會嚇死人

新上線的火力機組容量
追不上退役的核能機組
綠能裝置容量是持續增加
但是基載不足就是隨時有缺電的機率
去年的尖峰用電量已經超過基載上限

今年夏天
90%的機率會實施預防性的區域限電
理由就是火力發電機組故障維修

只要是計畫性的
不要是全國性的
政府就不會把它定義成大停電
台灣沒有缺電
只有技術性節電+事故意外短暫停電

當然會保障護國神山
技術性的限電絕對不會停台積電

能源問題是政治問題
綠能,核能,火力,儲能全部都是嫌惡設施汙名化
執政黨早就應該邀請朝野開國是會議
誠實面對缺電危機
朝野要一起說服地方同意增建能源設施

違法工廠就該先斷電
Google那種只吃電力資源的機房
根本不該讓它來台灣
不面對問題做事做半套
整天一條龍說沒缺電
台灣大概缺的是功德吧
功德不夠才會被停電

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

otis1713 03/23 10:51資料中心放台灣還有一個好處就是了,中

otis1713 03/23 10:51華的海底電纜出問題台灣用戶不至於全部

otis1713 03/23 10:51服務都不能用

hydra3179 03/23 10:54通通用燃器啊,國民兩黨都說過未來要看

hydra3179 03/23 10:54燃氣,甚至國民黨說過燃氣無汙染

hamasakiayu 03/23 10:58賴清德也有說有乾淨煤啊

hamasakiayu 03/23 10:58是啦,你拿歐美家用的無煙煤來燒看看

hamasakiayu 03/23 10:59那個沒啥空氣汙染,就成本高點而已

snap007 03/23 10:59儲能電池一個重要的功用不是為了應付缺

snap007 03/23 10:59電,而是彌補再生能源間歇性的問題,讓

snap007 03/23 10:59電網更加穩定

再生能源有忽上忽下的特性 最經濟的調節方式 還是你的基載能源夠多直接用基載去調節 用儲能就是要環保但是很貴 台灣的再生能源佔比大概是10% 目前缺電的時候是有多少用多少 儲能裝置也是100%全部用上 完全沒有讓電網更穩定的功能 你還有多餘的電能可以做調節時 才要思考什麼穩定電網的事情

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 11:17:46

xanthippe 03/23 11:52用基載調節沒問題,但是基載的響應速度

xanthippe 03/23 11:52不夠快,這個裝置可以快速響應

xanthippe 03/23 11:53所以這個裝置可以協助基載調節

核能不能隨便升降 但是火力發電每分鐘可升降3~10% 別為了捧綠能就隨便亂說基載速度不夠快

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:00:09

xanthippe 03/23 12:03我有捧綠能?UPS穩壓還要分綠不綠能?

xanthippe 03/23 12:04邏輯死掉

你邏輯整個壞死 台電跟一條龍吹了幾年的電網不夠穩定 電網不穩不是一個儲能系統就可以解決 電不夠才是根本問題 火力直接調節本來就是最簡單的方法

jixiang 03/23 12:04儲電系統是一定要做的

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:08:51

xanthippe 03/23 12:17這有衝突嗎?台灣本來就有火力發電

xanthippe 03/23 12:17儲電系統也不是只做幾個,這是長期計畫

xanthippe 03/23 12:17電力不夠跟儲電系統沒有關係

你中文有問題嗎 儲能可以調節但是比較貴 基載也可以調節比較便宜但是沒那麼環保 你說基載速度不夠快這句話有問題 自己說錯一句話搞不清楚一直扯別的

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:23:50

Mazda6680 03/23 12:30笑死~~台灣幾乎所有綠電都被RE100企業

Mazda6680 03/23 12:30包光了,然後一堆外商來台也指定買綠電

Mazda6680 03/23 12:30綠電很貴!? 你家有特別去跟台電指定買

Mazda6680 03/23 12:30綠電嗎!? 笑死~~沒有就閉嘴好嗎

你智商不足就請閉嘴 綠電護照一度電可能賣3.6~4.8元 台電這樣賣也是虧錢在賣 儲能的成本加上去就是賠更多 賠到最後也是全民買單 你可以大聲說為了環保要多花點錢你很開心 但別智障以為台電賠錢跟所有人沒關係

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:37:31

Mazda6680 03/23 12:41虧錢在賣?笑死..綠電企業搶都不夠好嗎

Mazda6680 03/23 12:41台電虧錢主因是進口天然氣飆漲..

Mazda6680 03/23 12:42扯山小綠電 根本沒常識

Mazda6680 03/23 12:43沒在國際貿易型企業上班過的才會整天扯

Mazda6680 03/23 12:43綠電太貴,握操~~台灣現在RE100企業都

Mazda6680 03/23 12:43在搶綠電好嗎,連遠傳這種都加入RE100

Mazda6680 03/23 12:44你各位的就業水平真的要提升一點

https://reurl.cc/LNaXjX

跟沒常識的死忠說話真是很累 你的就業水平最好別太高 會拖累公司

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 13:17:56

xulzj524 03/23 14:17台電虧錢主因是天然氣飆漲???誰給你

xulzj524 03/23 14:17的勇氣這樣說………….