Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」
綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級
短時間主要能源還是要靠火力核能基載
討論總發電量要夠
不提升根本的基載發電
在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能
不缺電的時候
白天太陽能多發電
可以選擇火力降載
如果有儲能設備
可以選擇儲存電能讓夜間火力降載
但是儲能發電成本遠大於正常的發電
如果不缺電
為什麼要選擇成本貴超過50%以上的儲能發電
缺電的時候
白天太陽能就全部發多少電用多少了
根本沒有儲能空間
最多是夜間的風力+水力存一點起來
因為真的缺電了
雖然很貴白天還是得用
台電事只要有電什麼都好
火力發電機組已經拼命想辦法再新增了
但是時間就是一直delay
台灣這麼多年來
大型公共建設準時才會嚇死人
新上線的火力機組容量
追不上退役的核能機組
綠能裝置容量是持續增加
但是基載不足就是隨時有缺電的機率
去年的尖峰用電量已經超過基載上限
今年夏天
90%的機率會實施預防性的區域限電
理由就是火力發電機組故障維修
只要是計畫性的
不要是全國性的
政府就不會把它定義成大停電
台灣沒有缺電
只有技術性節電+事故意外短暫停電
當然會保障護國神山
技術性的限電絕對不會停台積電
能源問題是政治問題
綠能,核能,火力,儲能全部都是嫌惡設施汙名化
執政黨早就應該邀請朝野開國是會議
誠實面對缺電危機
朝野要一起說服地方同意增建能源設施
違法工廠就該先斷電
Google那種只吃電力資源的機房
根本不該讓它來台灣
不面對問題做事做半套
整天一條龍說沒缺電
台灣大概缺的是功德吧
功德不夠才會被停電
--
資料中心放台灣還有一個好處就是了,中
華的海底電纜出問題台灣用戶不至於全部
服務都不能用
通通用燃器啊,國民兩黨都說過未來要看
燃氣,甚至國民黨說過燃氣無汙染
賴清德也有說有乾淨煤啊
是啦,你拿歐美家用的無煙煤來燒看看
那個沒啥空氣汙染,就成本高點而已
儲能電池一個重要的功用不是為了應付缺
電,而是彌補再生能源間歇性的問題,讓
電網更加穩定
再生能源有忽上忽下的特性 最經濟的調節方式 還是你的基載能源夠多直接用基載去調節 用儲能就是要環保但是很貴 台灣的再生能源佔比大概是10% 目前缺電的時候是有多少用多少 儲能裝置也是100%全部用上 完全沒有讓電網更穩定的功能 你還有多餘的電能可以做調節時 才要思考什麼穩定電網的事情
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 11:17:46用基載調節沒問題,但是基載的響應速度
不夠快,這個裝置可以快速響應
所以這個裝置可以協助基載調節
核能不能隨便升降 但是火力發電每分鐘可升降3~10% 別為了捧綠能就隨便亂說基載速度不夠快
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:00:09我有捧綠能?UPS穩壓還要分綠不綠能?
邏輯死掉
你邏輯整個壞死 台電跟一條龍吹了幾年的電網不夠穩定 電網不穩不是一個儲能系統就可以解決 電不夠才是根本問題 火力直接調節本來就是最簡單的方法
儲電系統是一定要做的
這有衝突嗎?台灣本來就有火力發電
儲電系統也不是只做幾個,這是長期計畫
電力不夠跟儲電系統沒有關係
你中文有問題嗎 儲能可以調節但是比較貴 基載也可以調節比較便宜但是沒那麼環保 你說基載速度不夠快這句話有問題 自己說錯一句話搞不清楚一直扯別的
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:23:50笑死~~台灣幾乎所有綠電都被RE100企業
包光了,然後一堆外商來台也指定買綠電
綠電很貴!? 你家有特別去跟台電指定買
綠電嗎!? 笑死~~沒有就閉嘴好嗎
你智商不足就請閉嘴 綠電護照一度電可能賣3.6~4.8元 台電這樣賣也是虧錢在賣 儲能的成本加上去就是賠更多 賠到最後也是全民買單 你可以大聲說為了環保要多花點錢你很開心 但別智障以為台電賠錢跟所有人沒關係
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:37:31虧錢在賣?笑死..綠電企業搶都不夠好嗎
台電虧錢主因是進口天然氣飆漲..
扯山小綠電 根本沒常識
沒在國際貿易型企業上班過的才會整天扯
綠電太貴,握操~~台灣現在RE100企業都
在搶綠電好嗎,連遠傳這種都加入RE100
你各位的就業水平真的要提升一點
跟沒常識的死忠說話真是很累 你的就業水平最好別太高 會拖累公司
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 13:17:56台電虧錢主因是天然氣飆漲???誰給你
的勇氣這樣說………….
19
1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天35
等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚9
晚上太陽能的10%會瞬間歸零 其實夏天晚上比白天還缺電 前幾年備轉不到4%,都是太陽下山後才開始的,晚上7~9點最缺電 蔡英文任內四次大停電,有3次都是晚上吧 : 所以理論上6
這裡就先不討論能源政策 單純講儲能場地點就好 現在傳出 儲能廠地點在高雄市鳳山區文華里 鳳山區文華里 看看這個里 有學校 有社區 有鳳山車站13
這個區域電網儲能裝置又不是發電廠,GoGoRo也有換電站,也一樣是儲能裝置 手機電池也是儲能裝置,大家天天貼身收藏,有距離三公尺?都不怕危險嗎? 而這跟缺不缺電有甚麼關係?真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來? 這主要是用來應對再生能源的供電不穩定 像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化6
我直接講問題出在哪裡啦, 就是沒談好補貼。 要無償設在我家隔壁, 要我也反對,雖然我知道風險不高。
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會26
[問卦] 反核的代價=高電價+夏季缺電?依照核四原計畫是規劃高抗震的六座1350MW機組,可供應8100MW的基載發電量,加上核三 的兩座機組約2000MW,可佔台灣基 載發電量的25%左右,現在因反核關係導致實際=0。 為了補償這缺少的基載發電量,就要用火力發電去彌補,台灣選擇用燃氣輪機發電還要大 量使用天然氣,意味著我們需要很多的天然氣船與儲存槽,以上兩者風險又大,任何一項X
[問卦] 太陽能發電量超過10%惹現在太陽能發電量超過核能的8%來到12%了 這樣是不是代表其實台灣真的不需要核能啊 靠太陽能就夠,白天發電,晚上用白天的儲能 這樣就不會缺電了吧9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%8
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?很多人都根本搞錯綠能的關鍵, 關鍵根本不在於有沒有風、陽光、有多先進的發電效率發明, 真正綠能各種問題的關鍵根本只有一個: 那就是儲能問題 只要有可靠便宜高密度儲能方式或科技出現,5
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記補強一下目前幾種解法。 加強儲能設施,離峰時增加儲能。 用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力 儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進 汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉3
[問卦] 快轉熱了,要怎麼避免缺電?大家好,我是肥宅 大家都知道肥宅的油很多, 天一熱油脂就會分泌出來, 會變得很有風味。 為了避免風味共賞,- 離峰增加儲能哩 太陽能四五點就沒力了 夏天又沒有風 別說燃氣了 你靠燃油去增加儲能?
爆
[討論] 中國學者:制裁盧比歐限個人而非國務卿77
[討論] 幹 北檢扣押木可4000萬76
[討論] 朱學恒 二審判刑11個月67
[討論] 陳之漢最新發言58
[討論] 王鴻薇又翻車+150
[討論] 操你媽的木可甘你台民黨屁事…56
[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普31
[討論] 陳智菡的顏值爆
[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!29
[討論] 川普要抑制大學左傾14
[討論] 館長:璩美鳳是民進黨用垃圾招式對付阿北22
[討論] 中評社:台灣脫中入美掉進特朗普坑20
[討論] 柯文哲做啥都爭議?18
[黑特] 柯文哲今日新增背信、偽 造文書、侵占罪16
[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶44
[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的?15
Re: [討論] 為啥外省人愛的籃球沒辦法像棒球這樣11
[討論] 傻鳥就是把挺台跟挺民進黨劃上等號14
[討論] 北檢幫阿北保管錢 哈哈13
[討論] 智涵就算被鹹豬手,也不敢說辣?13
[討論] 政黑板名人"亮子"說的話真的要聽13
[討論] 路上沒有看到光頭呀11
[討論] 民眾黨敢不敢處理柯文哲12
[轉錄] 政經關不了:遊行律師們有關心論文門嗎?15
[討論] 柯文哲噁女言論都誰教的?14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議7
Re: [討論] 傻鳥就是把挺台跟挺民進黨劃上等號9
Re: [新聞] 「我不會跟陳時中、王必勝道歉」 王鴻10
[舊聞] 北市商業處未收到木可停業申請 周瑜修9
[黑特] 叫海外台灣人求助中國使館的是在想什麼