Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙

ffgordon 發表於 2024/11/15 上午11:13:34

看板HatePolitics標題Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙作者

(人生~)時間Nov 15 11:13:34 2024推噓 3 推:5 噓:2 →:17

想說99年的資料未免過於他古老，畢竟當時工業排放法規與管制肯定與現在落差很大
隨便查了下跳出環境部以110年數據提出的調查報告
NOx，電力業佔了16.5%
而且NOx排放噸數比PM2.5多十倍
嗯....

http://i.imgur.com/AwdIScP.jpg

那個，我猜啦
或許電力業排放的主要是大於pm2.5的物質
所以pm2.5的數據才這麼低

另外我是有點懷疑啦，PM2.5過於細小，或許視覺上看不到
所以可能“體感”上能感受的空污，
應以PM10或其他排放物指標來看會比較直觀?
ps.我也不知道NOx是否能直觀感受

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 從紅媒大讚蘇良醫開始，一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電
: 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計
: 電力業所排的PM2.5，不過占本土產量的4%而已，占最大宗的還是交通排放
: https://imgur.com/W0JU4xZ
: 當年度的火力發電占比是78.4%，燃煤占49.5%，核電則是16.8%
: 而今年至今的火力是81.7%，燃煤占比下降到40%，核電5.4%
: 由此可知，各位今天吸到的PM2.5，還是只有4%是電廠噴出來的
: 減少空汙的最佳方案，不是每個縣市都蓋核電廠，而是大家都學阿北
: 用B(bicycle)M(MRT)W(Walk)上班上學，不要開車騎車
: 能減少20%汽機車排放，對空汙的貢獻就相當於把全國的火力發電都換成核電廠
: 後者要花20兆台幣，前者不但不花錢，還可以幫各位省下養車的錢^^

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.

--

我視錢財如浮雲~~~

錢財視我如糞土...

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣)

推

peter080808 11/15 11:15它就造謠啊霧成這樣要看PM10和NO

→

peter080808 11/15 11:15x才對

推

holyhelm 11/15 11:24昨天也有一篇燃煤與空汙無關的文章

→

holyhelm 11/15 11:24只能說信黨信到變這樣也只能嘆息

推

a9563741 11/15 11:29夏天開更多怎沒見人發文呢？

→

KAKAKA5566 11/15 11:34NOx 是分子等級，主要危害是吸附在懸

→

KAKAKA5566 11/15 11:34浮微粒的孔洞裡面，PM2.5的危害是直接

→

KAKAKA5566 11/15 11:34進入人體，PM 10鼻孔絨毛可過濾所以毒

→

KAKAKA5566 11/15 11:34性沒有PM2.5高。

→

KAKAKA5566 11/15 11:36但現在發電廠都有DeNOx的設備，通常就

→

KAKAKA5566 11/15 11:36是用SCR還原催化反應的觸媒反應器，所

→

KAKAKA5566 11/15 11:36以NOx排放都非常低。

→

KAKAKA5566 11/15 11:39沒有SCR的大部份都是吃柴油的大貨車，

→

KAKAKA5566 11/15 11:39那種標榜要加「尿素」的卡車，尿素NH3

→

KAKAKA5566 11/15 11:39 + NOx -> N2 + H2O。沒加你的NOx一定

→

KAKAKA5566 11/15 11:39超標。

推

m82 11/15 11:45你都貼2021的數據了，電廠PM10只占1.1%而已

→

m82 11/15 11:46就算討論到NOx，最高的也是陸上運輸32%

噓

TaiTY2021 11/15 11:48所以要改氣啊怎麼又不要改呢

推

examsystem 11/15 12:10不是改，是新增，燃煤不給你拆啊

→

gssay123 11/15 12:23我住在台北高雄的鼻屎是白的黃的只有台

→

gssay123 11/15 12:23中是黑的

噓

sober921 11/15 12:46電力不夠小草喊開冷氣，空污趕快多燒金

→

sober921 11/15 12:46紙嘿

同系列文章

[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥