[討論] 蔡壁如:怎樣確定真的是朱亞虎寫的
洪建益拿出朱亞虎的寫給「蔡姐」的信
蔡壁如回應:年代這麼久遠了,要怎樣確定真的是朱亞虎本人寫的信?
意思可能是假的,所以洪要怎麼回啊?
--
賤人
法院可以鑑定筆跡rrr = =
繞來繞去 嘻嘻
對啊怎麼確定雅虎沒有被催眠控制
而且yahoo當過公務員 有公文可考
XDDDD不是嗆要告
對字跡啊大人
直接告了啦 告洪健益
告一告讓法庭來檢視事證 不香嗎?
阿不是說要告 人家拿出證據又不告了
吉下去就知道了
拿筆在腳上寫個“慘”字比對一下
宋世傑,如果你肯自挖雙眼,我們就相信這
封信是真的
奇怪突然不去告?
洪就是要讓你咬上去凌遲
所以她沒否認 上面的8/3是她寫的....
蔡朱洪一起上法院說嘍 嘻嘻
公堂之上假設一下 有犯法嗎
不然去跟洪嗆賭看看 輸的退出政壇
你去告洪健益,然後向檢察官申請筆跡
鑑定就能確定了
誣告罪有人才剛被判10個月會怕了喔
那你怎麼確定朱亞虎沒寫過?
再來就是怎樣確定朱亞虎真實存在?
鑑定筆跡吧
喔
他不知道筆跡可以鑑定嗎
可是民眾堂一開口就100%確定檢調洩密耶
所以 林鄭逼如也幫忙踢走擋人財路的雙林
笑死,這不就承認是真的了
開始顧左右而言他了
告啊 快告
民眾堂坳不用錢的
告下去就會有人告訴你了
直接去告阿
不敢否認 只能用這種回答 絕對有鬼
這串粽子還能拉出幾顆 嘻嘻
對字跡啊 大人
以問答問
沒收過就直接說沒有了....
去法院提告證明阿
這不就是反質詢嗎?這種東西有沒有不可能
忘記
吉下去
只有來滴血認親~ 吼吼(我只是嚇嚇他
快點告 大家都在等你 準備拆
壁爐 嘻嘻
是不是不敢告了
真的話你是不是要說他被心靈控制了
?
去提告 叫檢察官分析證據
這要告什麼?要告也是雅虎告偽造文書吧
真的沒有會這樣回嗎XD
壁爐出事囉 這個一定打到點了
結果青鳥不敢跟 笑死
這個才是切入點 趕快抓她進去陪阿北吧
操 會怕喔
明天馬上提告,檢察官會幫忙驗筆跡。
去告啊 讓我們看看真相
快點告 誰死都好笑
是不是不敢告了膩?
年代久遠??過了幾十年了嗎
對字跡啊大人
朱將軍還沒死,很好證明
快點提告驗雙方筆跡啊!笑你不敢只會
出一張嘴
轉移焦點 就代表是真的啦
等蔡璧如告不起訴後 就能告誣告
會怕 笑死
趕快告 我要看法院認證
怎樣確定不是朱亞虎寫的? 幹妳媽這種張嘴
就來的質問真的很省力也
告了不就可以讓法院鑑定筆跡真偽了嗎
璧如吉下去就知道這個是真還假了啊。
支持璧如吉下去XDDD
25
[討論] 洪建益: 夢到有人說蔡壁如是京華城隱藏東森報導洪建益昨天最新透露 他夢到有爆料者和他說,有一個隱藏人物一直沒有上車,後來反問是誰,對方說是蔡壁如。 接著提出三大疑點 是否認識朱亞虎?是否有見過面、收過朱的信?29
[討論] 朱亞虎是不是才是關鍵所在當初會出現這人的名字,是因為被連連看。 阿北買的4300萬商辦原本的董事是李天鐸 v 然後朱亞虎跟李天鐸又是好朋友 v28
[討論] 900真的三八假賢慧 說找錯人 結果......檢約談前官員朱亞虎追柯金流 900批「根本找錯人」 結果法官參考了朱亞虎的證詞...... 真的是系勒靠 朱亞虎是什麼很重要的人嗎?23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?如題,今天洪建益公開了朱亞虎的親筆信,上 禮拜蔡壁如說一定會告洪建益,目前好像沒有 看到相關提告新聞,請問有告了嗎?洪建益後 面好像還有東西沒爆 --19
[討論] 洪健益摃蔡壁如,出示朱亞虎親筆信(沒人關心這則,那我來丟丟看好了) 洪今天出示朱亞虎2017寫給蔡壁如的親筆信 指控蔡有涉入京華城案,而蔡反擊將提告 單純小聽一下,沒聽出啥端倪18
[討論] 洪建益的夢 開始解夢啦 朱亞虎-蔡壁如陳情信1. : 是否認識朱亞虎?是否有見過面、收過朱的信? 2. : 是否曾為京華城親下手諭?有邀請官員和京華城方見面,甚至指定官員嗎? 3.13
[轉錄] 洪健益FB 給蔡壁如3天時間說明,不然爆料1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市松山信義區市議員 洪健益 FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 87%小草在洗朱亞虎親筆信中的蔡姐?87%的小草現在 在洗朱亞虎親筆信中的「蔡姐」是指蔡英文? 身為13%理性小草的我 說句公道話 信中的內容所提何事? 是台北市政府所管業務 時任台北市政府柯團隊中有幾個姓蔡的 應該不難找 除非 所謂的朱亞虎親筆信 是偽造的 否則 很難拗!3
[討論] 朱亞虎才是汙點證人吧朱亞虎是應曉薇的聯絡人 沈慶京的狗 他是這件事的老闆跟議會聯絡人 議會方接頭是應 我是覺得議會會有大洗牌的跡象 美鳳應該多少會進帳2
[討論] 朱亞虎 壁如姐信看到朱亞虎寫給蔡壁如的信也是蠻好笑的,言必稱您、蔡姐,結果最後署名朱將軍亞虎, 我黑人問號。 言歸正傳,看信件內容就是,林洲民跟林欽榮都不肯背書京華城案啦,朱亞虎又想找人「 解決紛爭」就寫信給蔡壁如啦。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?