[討論] 賴清德有違憲嗎?
賴清德很乖
憲法規定立法院通過的法案
總統要在十日內公布
賴清德馬上就公布了
https://i.imgur.com/jUavwAJ.png
卡神網軍造謠被判刑
她跑去申請釋憲
不代表買網軍造謠是合法的
既然國會改革法通過了
那賴清德就必須遵守法律條文
如果藍白要找他去立法院質詢
他就應該要去
如果國會要舉辦聽證會
賴清德也不應該反對
因為中華民國總統有義務遵守中華民國的法律
民主法治國家
守法很難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.175 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZB-YnhOlZmWo
推
你新來的?
推
阿公 我在這!
對吼 賴清德蓋違建沒繳稅就不合法了 他根本沒在鳥法律
→
對民進黨來說真的很難,不然他們也
→
不用大費周章地去控制司法了
→
立院職權行使法是憲法嗎?用點腦嘛~
只有憲法要遵守嗎? 稅法不用嗎?
※ 編輯: lono (180.217.231.175 臺灣), 06/27/2024 18:34:01※ 編輯: lono (180.217.231.175 臺灣), 06/27/2024 18:34:42
→
某總召有在管法律的話 就不會蹲2次了
噓
你的法律與現行的憲法違背
→
總統就有權不去遵守
現在是中華民國總統負責釋憲嗎?
→
一切依憲法為母法為基準
→
洨草看起在情勒,不像用法
→
還沒宣判該法律違憲之前,總統還是沒
→
權不遵守法律
噓
違憲是你問的耶 XDD
我第一行就自問自答了 你是只看標題黨?
噓
※ 編輯: lono (180.217.231.175 臺灣), 06/27/2024 18:43:55
他家違建都不拆了你說難不難
噓
首先你拿得是比憲法還低位階的法律來
→
要求總統遵守
噓
連憲法跟法律分不清楚還在發文
噓
先說清楚你拿的立委職權行使法是行政
→
用你的邏輯違憲的人是你,懂?
→
法還是刑法
噓
來洗文章的帳號?
推
中國人一張廁紙都不如的憲法來這邊討論違不
→
違憲,去跟你家習近平討論吧你
→
請問哪條法律的位階比憲法高的?所以
→
總統通通可以不用遵守嗎?
噓
法盲每天都要發廢文,每天都要發文打臉
→
你,很累耶。等著
→
蠻有道理的 賴缺德帶頭違法 毀憲亂
→
政第二人 大麻柯後繼有人了 可喜可
→
賀
→
法官如認為法條有違憲,會停止審判
→
聲請釋憲
噓
反串爛文 別洗版
X
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責真是辛苦你了,忍著眼睛痛重複努力好幾次才看完這個廢文 康乃爾、台大的菁英黃狗昌 你有沒有認真看憲法? 行政院可以提覆議,被你們打回去之後,憲法沒有規定總統一定要公布 而且總統可以拒絕公布有違憲的法案和法條直接送釋憲24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委39
Re: [討論] 礦工小孩怎能當選副總統?不覺得有說錯啊 如果不是中華民國的制度 礦工出身的小孩有機會翻身嗎? 如果退一萬步講 是日本或共產黨統治台灣 一個礦工住工寮 父親早逝的小孩有可能翻身嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!小草又被賴總統重重打臉XDDD 1/13後又要崩潰一次 恪守憲法根本代表他可以去立法院 但是不爽給你即問即答 小草看到總統恪守憲法是不是氣哭惹??????? --1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊整天在那說賴不公布怎樣怎樣 要不要看清楚憲法寫什麼 「應」 「應」 「應」 必須、不能拒絕- 吳怡萱FB 總統府發言人郭雅慧說:「柯文哲、黃國昌操弄誤導,侮辱台灣民主」,我要糾正郭發言 人,柯文哲跟黃國昌是在幫民進黨「導正是非、拯救台灣民主。」國會改革就像一面照妖 鏡,照的民進黨「裡外不是人」 郭發言人的聲明只是再次幫全國人民複習,賴清德總統「選前騙票、選後翻臉」,根據這
6
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴欸不是吧 柯建銘是不是想害賴清德 這邏輯完全錯亂了吧 立法院三讀立法後他就是一道正式法律 綠共覺得違憲申請釋憲 但在大法官解釋前這條法律都有效X
[討論] 台灣的民主毀於賴清德最近輿論都很多人都說了 台灣民主開放30多年的成果,可能會毀於賴清德身上 不遵守法律的總統,會將台灣民主帶向沈淪的深淵 三讀通過的法案,總統帶頭不遵守,其實這已經是非常非常非常嚴重的事情 嚴重到可能比貪污還嚴重,1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示, 「剛剛侯市長說,我不願意到立法院,接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總 統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢,但是2
Re: [討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即首先賴不會不公布啦 最多送回立法院覆議一下試試看 畢竟不公布是違憲 不要法案還沒違憲自己就違憲 很難看 第二 如果要對這次的國會改革法案提出釋憲 那他就必須成為法條 那賴更需要公布 公布當下就可以送出釋憲申請 第三 這次修法感覺非常急
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套