Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
可以跟你說
黃國昌老師的表現非常棒,超過100分。
我心目中的白營
就是在不違反國家主權的狀況下,不與民進黨合作
與藍營合作?沒問題
只要能福國利民,有什麼問題
不表態?也沒問題
目前為止,民眾黨都有達到
也可以理解國昌老師與國民黨總召合作的原因
因為民眾黨畢竟就是只有8人
夾在兩黨之間存活,就如同台灣一樣
所以民眾黨也是最能理解台灣的政黨
最靠近台灣人民、最貼近台灣鄉土、最了解台灣苦衷的政黨
至於為什麼不與民進黨進行合作
很簡單
只要是個人,誰會與惡魔合作呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.41.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反年金改革是有達到啥麼? 圖利少數人喔
國家已經幾年超徵了? 不把錢發回給人民? 不然把錢給綠電嗎?笑死人。
推
※ 編輯: iamsosmart (223.139.41.67 臺灣), 04/26/2024 15:10:23
me too
推
好了啦,傳說中的柯韓藍白粉94ni
→
是,60%民意誰敢嘴?
→
腸粉認證
支持民眾黨 支持黃國昌是值得驕傲的事情 支持對的人、對的事物
→
※ 編輯: iamsosmart (223.139.41.67 臺灣), 04/26/2024 15:12:31
我有點擔心政黑塔綠班無法生存
推
國昌老師跟他口中的權貴罪犯合作
不然跟高鐵上的三百萬合作? 還是要跟雲豹小公主合作?
→
※ 編輯: iamsosmart (223.139.41.67 臺灣), 04/26/2024 15:13:15
這畫面真美XD
→
你也是跟李全教鍾東錦合作啊 驕傲啥XD
→
寄生當然會叫好
→
任何政黨都可跟民眾黨合作,但民眾
→
黨可不是那些人小弟耶,范雲這種態
→
度非常傻眼,徹底失望
→
小草只能看國會擺爛安慰自己,嘻嘻。
爆
首Po我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?1
哎你這樣講就不對了喔, 立法委員評鑑要看出席率捏, 所以人家是有簽到出席。 只是不參與投票表決而已~ 怎麼被你說成沒出席呢?5
來來來,我也很認真回答 沒辦法啊 因為開局柯建銘就已經堅壁清野 確認不與民眾黨合作的道路 那後續民眾黨是要怎麼成為關鍵少數呢?2
我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。32
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的X
看標題就知道綠狗群又又又又又在情緒勒索了 高嘉瑜被打,看不到,不講話 柯文哲拉個屎,綠狗群就出來狗吠 未成年被強姦,看不到,不講話 統神一個想幹,就又又又出來吠叫,4
是理想還是幻想要講清楚欸。 選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想? 我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。 這有什麼理想啦。 那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。12
我期待看到的白營就是讓塔綠斑哥布林各種吃屎 現在還不賴啊 綠共哥布林表決幾次就吃屎幾次 反綠不一定要支持藍 奉勸哥布林綠共早點跳脫非綠即藍的思維
爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏,簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數27
[討論] 國民黨不願意合作的話,還有民進黨啊剛剛一篇講到黃國昌不願意接立法院副院長,黃珊珊也可以。 有板友推文這樣回應: : theskyofblue: 現在國民黨跟選民超級仇珊 不會要 : ice31: 你知道為啥國民黨先喊韓昌不喊韓珊嗎 至少 : ice31: 對國民黨來說珊珊仇恨值比國昌老師高好幾12
[討論] 10年政局解析:奉勸白粉早點跟藍粉開戰從柯文哲選前的「放心,藍白最後一定會合」 到黃國昌昨天講 「仍有媒體會操作藍白合,不要有"藍白真的會合"這種錯覺。」 這個是2024民眾黨從敗選之後,最大的黨內思想突破。 甩開了「藍白可能會合」的曖昧(扣血)輪迴。7
[討論] 黃國昌自己組一人政黨有沒有搞頭?如題 黃國昌在揭弊方面的成效有目共睹 很多人也認為時力沒有黃國昌就什麼都不是 所以很多人也覺得 即使其他人選上議員7
Re: [討論] 邱臣遠>>>>>國昌老師?您此言差矣。 如果套用上一次的席次, 民進黨過半,國民黨38席, 而民眾黨是黃國昌當總召的話, 柯建銘未必會為了擠下國民黨7
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:沒那麼複雜啦 就是要把跟民眾黨翻臉浮上檯面而已 民眾黨只能跟國民黨合作 2026民眾黨就還是反綠政黨,這樣縣市長議員就不會瓜分綠營的票 國民黨反而希望民眾黨多多和民進黨合作,最好民眾黨變小綠5
[討論] 藍綠兩黨合作就好啦,管什麼民眾黨國民黨52+2(無黨都偏國民黨)差4票 就過半 民進黨51 民眾黨8 最近民眾黨好像真以為自己是關鍵少數 藍綠以前就狼狽爲奸,合作好幾次了3
[討論] 民進黨現在連時力也不屑一顧了嗎這次召委事件 白營居然跟民進黨合作 自己政黨被民進黨支持者喊成4%仔 自己政黨支持者整天跟民進黨吵的不可開交 民進黨支持者時時刻刻都在羞辱民眾黨的大小事3
[討論] 明天立法院召委選舉各政黨會有幾席明天就是藍白兩黨在立法院召委選舉上是否合作的開獎之日 究竟召委選舉各政黨會有幾席 目前民進黨的八席應該是確定的 但是問題就在國民黨跟民眾黨這邊了 看新聞說黃國昌老師都跟傅崐萁總召說謝謝了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎