Re: [新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403200005.aspx
: 2.新聞來源︰中央社
: 3.完整新聞標題川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服刑前白宮官員
: 4.完整新聞內容︰
: 美國前總統川普執政時的白宮貿易顧問納瓦洛,因拒絕到聯邦眾議院特別委員會作證以配: 合2021年國會大廈遇襲案調查,元月因藐視國會遭判4個月有期徒刑後,今天入獄服刑,: 成為入獄服刑的川普政府最高階官員,也是首位因藐視國會入獄的前白宮官員。
: 川普支持者2021年1月6日闖入國會大廈抗議,企圖推翻川普2020年敗選結果,眾議院隨後: 成立特別委員會調查這起國會遇襲事件。
: 現年74歲的納瓦洛(Peter Navarro)是曾就讀於哈佛大學的經濟學家。他拒絕作證或向: 這個由民主黨主導的委員會交出相關文件,華府的聯邦陪審團去年9月裁定兩項藐視國會: 罪成立。
: 納瓦洛提出上訴,並要求最高法院允許他在上訴期間保有自由之身,但是最高法院首席大: 法官羅伯茲(John Roberts)昨天拒絕他的這項請求,納瓦洛今天向監獄報到。
: 納瓦洛是第2個因藐視國會被判有罪的川普親近幕僚。
: 川普前幕僚巴農(Steve Bannon)去年同樣因違抗傳票遭判藐視國會罪成立,元月遭判處: 4個月有期徒刑,如今仍在上訴階段,仍保有自由之身。
: 5.附註、心得、想法︰
: 塔綠班哥布林:美國民主已死、美國用中國法律是中共同路人、美國奪取人民自由、美國: 是獨裁國家、支持官員說謊、支持人民作偽證.....$%3%5&&9@#*&^#3@#!#: 台灣最高才關1年,美國最高關5年,台灣落後國家
既然藍白畜生想要有"藐視國會"
那有沒有藐視選民的罪刑?
例如說選民可以組織一個村里蘇維埃
隨時傳喚議員到村里蘇維埃問話
議員不誠實回答或是反質詢村民
馬上處以鞭刑
完全由村民蘇維埃多數決
如果議員不服,可以向最高村民蘇維埃申訴
代議士是選民選出來的
藐視選民應該被視為一個罪刑
不知藍白畜生以為如何?
一切權力歸於蘇維埃
--
這是法院判刑的啦 不是國會判的
給你講的好像是立委在判刑
一切權力歸於蘇維埃 蘇維埃是人民選出來的 教訓一下這些代議士 有什麼不對嗎?
坐牢的刑都是法院判的
所以鞭幾下就好了
還記得上次有議員傳喚公務員上台批鬥
思想嗎?
所以人民蘇維埃批鬥一下自己選出來的代議士藐視選民 也沒什麼不好吧?
不就是一樣玩法 你喜歡還不喜歡
議員喜歡批鬥官員 人民蘇維埃可以批鬥議員 這不是皆大歡喜嗎?
遺憾 沒有 美國本來還有Town Hall傳統
議員會定期在選區召開大會給問
但現在也很多人躲著不給交代了
可悲
你喜歡還是不喜歡說一下嘛
台式頂多就打爆服務處電話 洗粉專吧
所以我們需要一個人民蘇維埃行使藐視選民的權力
敵人損害就是賺,敵人用就是濫權
假裝中立暗諷藍白蘇維埃 但你有想過苗
澤東早就開始玩這套了嗎
我沒有暗諷 我直接說的 我一直說過我們本來就是蘇維埃政權 不然之前憲法裡面最高權力機構是啥? 不就是最高蘇維埃 不然蔣介石是誰選出來的? 恢復祖制而已 蘇維埃的精神就是隨時可以招回代表回來問話 招回一下自己選出的代議士修理一下 有什麼不對
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.228.247 臺灣), 05/25/2024 14:29:50有人去脈絡欸,公務員本來就該行政中立
,有私人立場是一回事,但在辦公時間上
網黑政治對手帶風向,護航自己立場的首
長有行政中立?
叫公務員唸出他上班時間在網路上發表的政治言論 不知道是侵犯了什麼罪名?
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.228.247 臺灣), 05/25/2024 14:33:27罰鍰不用法院判
之前隔壁還曾經疑似要站內弄成發文,說
各局處教kpi的文,ip是國發會。被小草
抓到大作文章說是執政黨的1450,結果發
現是北市後又裝死
法院判的? 法院不是只能決定被告的有罪無
罪? 法院還能判證人有罪? 不想當證人還
能被關?
立委會說 他們就代表選民 真球員兼裁判
這次增列刑法部分
47
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?好啦,國民黨那麼想用藐視國會罪懲處被質詢的官員,是不是要先做榜樣? 上面的新聞就是侯友宜被質詢時還反質詢議員 國民黨要不要先做榜樣懲處侯友宜,甚至嚴格點讓他進去蹲? 這樣的話我就支持你們的法案。2X
Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視----------------------------------------- 蔣萬安這種回答就是反質詢 還拒絕正面答覆是否支持議會提案 按次處罰20萬,共罰40萬8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎?官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意,所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員,也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇,你們也只是選民投票選出來的代表4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。7
Re: [新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服大力支持藍白藐視國會罪,聽證調查權等法案通過!!!換給台灣人民一個等了八年的司 法正義,以下投票最希望在法案通過以後,那位前任官員可以得到他們應得的懲罰呢? 1. 蘇貞昌 2. 陳仲吉 3. 陳時中5
[討論] 反國會擴權,千萬別讓法案三讀通過川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服刑前白宮官員 看一下美國國會 真的是太可怕了3
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?英國首相議會接受問答的影片。 照台灣的藐視國會標準,首相與議員不僅辯論還對嗆,要抓去判刑了。 : : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎?1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了X
[討論] 萬安這樣算反質詢了吧立法院近日審查國會改革法案,掀起朝野激烈攻防。台北市議會今(5/22)進行市政總質詢,綠議員批評,藍白沒討論就通過法案,聽得北市長蔣萬安立即反擊,指出民進黨推一例一休修法時,「一分鐘念完法條就送二三讀,也沒有實質討論」。 雖然隔壁好像一片讚好說修理了沒水準的議員, 可是我怎看這個沒有直接回答問題,也用言語反擊 質詢議員, 在新任的法應該構成反質詢藐視國會了耶,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!