Re: [討論] 為什麼後來都不再用技術官僚了?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 以前國民黨有一堆技術官僚,幫台灣奠定不少基礎,就連民進黨也有不少人稱讚
: 但不知道從什麼時後開始,技術官僚就沒了,後續也沒有出現甚麼真正讓人記得住的部會首長、院長
: 往後部會首長也多用學者、立委、媒體人等,已經很少有再出現什麼知名的技術官僚
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
技術官僚??
毛治國
學歷:麻省理工學院運輸管理博士
代表作:
中南部都不該有捷運,先去坐公車
胡志強求爺爺告奶奶才勉強給台中捷運綠線
然後由於台中捷運沒有路網,所以一年要虧數億台幣,累積至藍線做好
要虧將近100億
張盛和
學歷:政大財政系碩士、愛荷華大學經濟系碩士
代表作:
2014年網路票選全台惡人之首
劉憶如
學歷:芝加哥大學經濟系博士
代表作:
推動證所稅,導致股市萎縮,證交稅稅收低迷
管中閔
學歷:加州大學聖地亞哥分校博士、院士
代表作:
提高基本工資成為慣例會給資方困擾
多次錯誤預估成長率
經常不斷下修
還有辛苦寫的自由經濟貿易區,國民黨立委中離,神奇地過二讀,但沒有三讀
這就是馬廢物的技術官僚們...
學歷一個比一個高
能力一個比一個.......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.37.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來可以歸咎馬眼光xdd
推
所謂技術官僚只是執政者聽話的狗罷了
→
,難道執政黨會容許一個跟自己唱反調
→
的官員?如果技術官僚這麼屌,那還要
→
總統幹嘛?
推
※ 編輯: takuminauki (114.38.37.116 臺灣), 03/06/2024 21:31:18
管娘真的垃圾
推
這些是蛋頭御用學者,技術個屁
→
像沈榮津資政才是真正奉獻給政府53年
→
,低調肯做事能做事的專業技術官僚
推
還有李洪元說員山子分洪道沒用
→
然後管中閔還有一堆白痴在捧
30
[討論] 國凍的學歷是中國海專應該還不錯吧?大家都知道郭台銘的學歷是中國海專(今台北海洋科技大學), 居然有人說學歷太低至少要求是大學以上。 我想請問大家, 國凍的學歷是中國海專應該還不錯吧? 難道總統的學歷都是要博士才夠資格來擔任嗎?15
[問卦] 讀到博士還算洗學歷嗎?各位好,剛剛跟朋友閒聊一下畢業後要幹嘛... 我:應該洗個碩士學歷吧,之後再看看 友人:阿你不繼續往上洗到博士嗎? 我:博士之後的學歷,就不能說是洗了吧 然後我們激烈溝通一下10
[討論] 以國民黨標準徐巧芯的學歷是不是太低?大家都知道國民黨的官員學歷都是很高的, 很多內閣或立委都是拿中山獎學金到歐美取得名校碩博士。 看看wiki裡面的徐巧芯的學歷: 我想請問大家,12
[問卦] 1948國民政府官員高學歷為何輸給共產黨?看看1948年的南京國民政府的主要官員學歷: 中央銀行總裁:劉攻芸----倫敦經濟學院博士 行政院長:翁文灝 -----比利時魯文大學博士 外交部長:王世傑----倫敦大學經濟博士,巴黎大學法學博士X
[問卦] 原來當大學老師不用博士學歷??剛剛發現居然有人碩士學歷就能在大學裡教書: 我想請問大家, 一般來說要在大學教書不是都需要博士學歷嗎?? 碩士學歷在大學課堂上教書不怕被學生問倒??9
[討論] 謝衣鳳的博士論文ok嗎?今天謝衣鳳去看了一下吳音寧就離場了 也沒反駁 感覺很詭異 不曉得民進黨是不是會用類似打馬文君的那招來打謝 看了一下謝衣鳳的學歷 大學是淡江大學土木系 碩士是國外的5
[討論] 沒人去美國查謝國樑 蔣萬安 張善政論文?謝國樑 學歷 麻省理工學院科技管理學碩士 蔣萬安 學歷3
[討論] 國民黨新生代初選也應該設學歷限制了吧民進黨大部分新生代年輕人的學歷都很高 謝佩芬是哈佛碩士 李問也是芝加哥大學碩士 反觀國民黨沒唸碩士的也想選立委 國民黨真的想改革的話3
[討論] 國民黨立委是不是一代不如一代最近看到一些國民黨新科立委 學歷好像都不怎麼樣 大學畢業而已 質詢內容更糟糕 比上一代的更糟糕
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊