Re: [討論] 台北到底爛在哪？
經過8年柯政
竹北仔跟台北市拍桌嗆黃金交叉
現在連南部都敢喊真首都惹==
台北真的是所託非人
原地踏步8年 精華區被蓋社宅跟公園
整個被人看衰小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.162.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國都遷到台中 對於國家發展比較好
→
遷到離熱帶地區那麼近對國家發展好?
→
台中就可開發區域大 其實南部也一樣
66
首Po塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦， 我就來開放大家一人一句台北爛在哪， 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變爛？ 阿又講不出來只會在那邊爛爛爛的是在？ --11
我不是台北人不知道，但台北市民已經很清楚告訴你他們覺得柯文哲做得怎麼樣，每一個里都輸，白粉為什麼要騙人說柯文哲台北市長做的不錯啊？ 還有人說是藍綠沒有撈到才討厭柯文哲，那白粉顛倒黑白是不是撈得很飽啊？看某挖土姬市那種雞犬升天的派頭，我覺得很有可能欸 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --3
事情有兩個角度 看你要怎樣看 已經有26%的人藍綠棄保時放棄藍綠 or 只有26%的人加入棄藍綠1
這種爭議的根源在於當台北市長對於政治人物能力沒有鑑別度。 台北才那麼點大該蓋的都蓋好了，資源那麼多維持現狀就沒事了 台北市就媒體關注多考驗公關能力而已 當其他地方的首長更能看出政治人物的能力 引述《louiswei1986》之銘言4
8年還做不出良好市容的改變，那要他幹嘛？藍白整天罵林智堅，以下是他對新竹的部分 改善，上圖舊、下圖新： 新竹體育場![Re: [討論] 台北到底爛在哪？](https://i.imgur.com/AWtS9xSb.jpg "Re: [討論] 台北到底爛在哪？")
8
推 louiswei1986 : 選總統本來就跟地方建設無關 61.219.106.174 確實無關 這句話白粉說的真的沒錯 有關的話柯文哲全國得票率就不是26%了 而是跟台北一樣23%4
在我小時候，台北市是台灣第一大城 集政治文化娛樂金融經濟交通各大中心 最多就工業輸給高雄而已 拿台北跟其他城市相比就是種侮辱了 台北人看天下就知道台北天龍人有多優越了7
: 身為台北人同意最後那句，哪個台北市長會拿市場改建還有劃行人專用道當成主要政策， 那些不都是議員里長再做的事情，市長拿來湊根本笑話，還有什麼北流北藝平時小貓兩三 隻都沒有，更別說被蚵文哲放生的瓶蓋工廠。 還看到一堆外縣市蚵粉在那邊說什麼蚵師父把捷運跟ubike用的很好，聽到也是翻白眼，
台北很爛呀 看看那爛得要死的租房 看看那醜得要死的鐵皮 明明就是爛得要死的地方，卻一大堆人要搬進去 那些爛得要死還敢開高價的垃圾租房一直租掉7
我也不知道欸 很多公司總部都設在台北 房價所得比創歷史新高 股票破萬8 現代化的國際都市欸
爆
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸柯粉借串問一下...真是無法理解. 其他縣市都還有三成,北市竟然只有兩成. 北市民沒有投柯文哲,的理由是啥?有人能提供參考嗎? 說他做的爛的能舉個實際的例子嗎?不是那種抹黑炒作的例子哦... 我能理解為了抗中保台投綠;![Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸](https://i.ytimg.com/vi/spw5fpKyD1I/sddefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸")
41
[閒聊] 台北市到底好不好台北市就是台灣最尊絕不凡的區域 有個說法是出了台北市都算南部 啊台南高雄那個就先不說 因為地理環境不同拿來討論立足點就不同 那就比台北跟新北好了30
[心得] 竹北王還蠻準的？小弟在別版看到推文有人提到竹北王 去google發現竹北王很早在喊新竹跟竹北會漲 還喊出雙首都計劃 台北既有首都跟新竹科技首都 目前新竹升格政府硬推15
[討論] 南部人一直黑柯文哲是怎樣政黑很多南部人吼 根本不住台北市 在那邊跟著亂起風向亂黑阿北是怎樣啊 死忠到沒有判斷能力嗎 台北這幾年在阿北帶領下![[討論] 南部人一直黑柯文哲是怎樣](https://i.imgur.com/lq8xDJKb.jpg "[討論] 南部人一直黑柯文哲是怎樣")
24
[閒聊] 台北房價貴是因為腹地太小嗎？如題 台北房價非常高 供需失衡下導致非常貴 如果加大供給量 台北房價會崩 所以政府才一直蓋社宅![[閒聊] 台北房價貴是因為腹地太小嗎？](https://i.imgur.com/92I6ezab.jpg "[閒聊] 台北房價貴是因為腹地太小嗎？")
12
[問卦] 社宅到底可以幹嘛？社宅就是蓋大樓租給你 租金好像只有第一年便宜？ 後面跟市場行情差不多 充其量就是不會遇到怪房東或安全疑慮的房子 可是還是租阿X
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善， 薪水還要被審查才能抽，根本是被當次等公民看待！原地區住民都吐口水的爛政策！ 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區，居住不正義；北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區！？社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級！天龍人不歡迎認真打拼4
[問卦] 接下來 台北房價該井噴了 對吧前些年 南部房價井噴時期 台北市的房價被那莫名其妙的社宅給壓抑住 漲幅完全沒辦法和南部相比 現在台北應該會少蓋一些莫名其妙的社宅了2
[討論] 阿北的社宅四不像 為什麼柯粉整天吹？？我是真的看不懂 柯粉動不動就提社宅 柯粉素不素不知道柯文哲蓋的社宅多四不像多包牌？ 社宅本來是給還買不起房先租的 結果阿北的社宅當地里民有30%分配比例 這公平正義在哪？有台北戶籍的人佔多數資格X
[黑特] 國、民兩黨評論台北市空轉停滯問題國民黨說台北市空轉8年 所以民眾黨是不是該檢討一下？ 民眾黨都被大家說空轉喔 看起來民眾黨真的空轉會變成攻防 1. 批柯文哲讓北市空轉8年 郝龍斌：柯政矇與唬
![[心得] 竹北王還蠻準的？](https://i.imgur.com/DVxCMXlb.jpg12/21 "[心得] 竹北王還蠻準的？")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")