[討論] 柯CF的撒幣政策,是藍綠白中提出最少的嗎?
她嗎擋在首都執政的時候,最常吹的就是"財政紀律"或是"幫北市還了多少$"
像是侯友宜之前繼續果凍..郭董,提出的:0-6歲,國家養
賴繩更狠,直接提私立大學補助3.5萬+高中職免學費
直接一巴掌打向公務人員,因為窩記得,公務人員的子女就讀大學也差不多補助這樣
所以目前看來,柯CF的撒幣政策,是藍綠白中提出最少最保守的嗎?
--
--
先罵別人撒錢 後面自己撒 敬老金不就
示範了 嘻嘻
沒看到灑幣只看到傻B
財政紀律是一回事 但經濟還有金融 不是只有省
重要嗎?柯在北市府預算花的比郝多100
億,他也不知羞恥自誇最會省錢。
今天才知道預算花的少是省錢
因為柯是財務白癡啊吸引一樣低財商的粉絲
國家借錢1%利率算高了不借錢結果工程一年
漲30%覺得自己很省
你們就是窮在智商跟柯文哲一樣
他搞了行動派出所公車讓座鞦韆計時
器 這些東西 這樣算省錢嗎
我相信柯P夠勤奮 能搞懂金融的觀念
當總統也是管國防外交 金融也是找人來管
他應該是請益並尊重專業的人 但他需要有人問
問就是口罩販賣機
說真的鞦韆計時器比深蹲搭公車有用多
了
推一樓,我剛想講。總之柯文哲說的
話不要信。但有一個鐵則:他罵別人
的話絕對是他已做過,正在做但你還
不知道,未來準備做的事。不然他不
會有那麼多高速迴力鏢
做無人機就喊1000億了
怎麼可能最少XDDD
還有成立網軍 一年預算要多少??
最少也要個幾億吧 四級單位一年
不用3億4億嗎?? 如果還是三級單位呢
不用個7億9億嗎??
還有財劃法修法 我也發文了
柯布林粉們興趣缺缺耶...
柯布林粉都不想討論正經的議題阿
口罩販賣機真的是五告白癡A的東西==
還有實聯制刷卡機啊,也是一樣白癡的東
西,浪費公帑1千萬
柯做不好的政策他至少會承認做錯 不像其
他政黨死不認錯
樓上不少人好像分不清單純灑幣跟政策預算的
差別欸,人家問的是直接發錢,你在講施政預
算,那你怎麼不問前瞻8800億花到哪去
他沒錢怎麼灑,他也不會亂灑,量力而為
!!
37
[討論] 陳建仁的政策十分的有料陳建仁提出高中職學費全免 不得不說十分有料 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗 在蔡英文政府的破敗下28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策?抱歉,我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策,我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧? 那五成就是2萬5... 哇,那不少錢耶,他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款,但是以後畢業還是要 還?21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德:希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛?13
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛這政策從政策合理性到政策方向再到執行內容根本每個都超有問題的, 柯提出不排富問題是執行內容的部分,目前全國過半大學生是就讀私大, 賴還有許多政策支持者說弱勢族群弱勢最後只好讀私大所以更該補助,欸不對欸, 所以真的弱勢的人有多少?過半私大大學生都是弱勢嗎? 以前我爸那年代還有一堆公費生,家父當年是師大公費生,6
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦! 灑幣政策不是不行,但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人,5
[問卦] 最扯的撒幣政策是那個?最近又適逢選舉了 之前聽過的大概就消費券 普發6000 減免學雜費 公務人員加薪 小妹年幼 最近的撒幣政策也幾乎都是哥布林提出的 還是有人有久遠的記憶 最扯的撒幣政策是哪些?5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免,這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大, 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助,撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。2
Re: [新聞] 私大補助、高中職免學費明年2月上路 柯挑九月 還不是要被你罵大撒必 選擇明年二月 你阿北可以主打我選上一定為了財政紀律 停止這大傻逼政策 這樣不好嗎? 阿北快點宣示反對賴清德大撒幣 選上一定停止這政策 --1
Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學我以為錢是要花在正確的地方 補助私立高職大學有格調? 如果有人宣布從出生到死亡全由國家養 那一定超有格調? 照這邏輯撒幣就好- 6/20某候選人提出私立大專院校跟高中職學費補助政策 提出政策過了不到十天,今天行政院就火速通過了 幾百億的政策就這樣不到十天就通過 聽說本來才補助一年2.5萬,加碼變成3.5萬 四年下來補助了14萬的學費那麼多
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB