Re: [討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
我家族都淺綠
小時候被阿罵帶去喊阿扁凍蒜
老爸也是扁迷
老媽說以前老家住萬里
被國民黨徵收才被迫離開
外婆整天罵國民黨
說不投蔡年輕人以後沒頭路
結果外婆告別式的時候
民進黨的人沒來半個
國民黨的議員親自來捻香 有夠諷刺
住台南的親戚以前都投綠
今年遇到 說台南鳥事一堆 這次要投侯
住台中的親戚 說趙又夠鳥還想選副總統
全家族都是綠的 沒有一個要投賴
我們家算不算淺綠? 還是深綠我們不自知
民進黨認了吧 內政鳥事一堆 還在說沒有淺綠
被國民黨欺壓的家族都可以不投民進黨了
還真當自己票穩到不行 不檢討改進
我們當年都是817 今年準備好看你下台了
民進黨氣柯氣得要死 大喊背叛背刺
結果我們家族根本沒感覺 這也算是另類同溫層吧
--
+1 我228受害家屬還一堆親戚有黨證
30歲前只投過DDP跟時代 現在看到DDP
內政這樣真他媽投不下去
民進黨還在假裝內政好棒棒 根本不想投賴
藍轉綠的有,綠轉白的有,白轉綠的有,但就
是沒有綠轉藍的這種生物好嗎
我家族有人投侯 不代表我投侯
我深綠老家來了許信良
那你就去投要服貿的國民黨啊XD
抱歉 我問到現在都是投柯
藍白合破局後就知道一堆藍的歸隊了,白
粉大概就716那群吧
817跑多少還不知道 等明年開獎
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/21/2023 14:27:59就說民進党一直敗票打柯,把817丟出去不知
道在想甚麼
民進黨還在以為很穩 我真的覺得很無言
選舉本來就是這樣,愛投誰就投誰,像我們天
你有發白帖去?若沒有,誰知道你家辦喪?
你家如果有人走了 里長會問說要不要發給縣議員立委 我們這區立委是民進黨的喔 白帖一跑 人就跑票了 我媽直接說他以後都投這個議員
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/21/2023 14:31:20龍人同學親友投柯兩次都覺他第二任做得差
這次都準備各自回歸藍綠去.
當然 台北市可能受其害 但外縣市只覺得民進黨太扯蛋了
我啊 817-1
誰當年不是817 多可怕的數字
我們台北天龍人比較少發這種紅白帖,不欠
議員參加婚喪喜慶是真的有用
那個哭喔 那個情感 那個感謝 真的不是隨便說說 那種情感的動搖 連我都覺得可怕
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/21/2023 14:36:09人情也別來蹭.我們想投誰就投誰.
鄉下地區比較管用,我們都市連里長是誰都
不一定知道.
12
首Po很多人都自稱深綠,相對來說就會有淺綠的人。 但身邊好像沒有所謂淺綠的朋友,都是死忠的比較多。 我的理解的淺綠是:不是每次都會票投民進黨或是基進。 相對來說淺藍的就比較多,有時候國民黨推出的 候選人太爛淺藍選民就會投其他政黨。7
有啊 我問得深綠定義是只要其中一點符合就算 ①信仰妖希(我身邊真有這白癡) ②會參加民進黨募款餐會+搖旗吶喊 ③參加民進黨聚會+搖旗吶喊1
人一綠腦就殘,不用分淺層腦殘還是深度 腦殘,都一樣是腦殘 至於一般說的淺綠大概就是白綠間可以游 移的那幾%,但一樣沾到綠了,所以還是 腦殘X
有啊 像我以前就是淺綠 每次投票都很苦惱要投誰== 但這次不同了 自從賴著不拆後2
以前說的淺綠 是厭藍厭共的人 有台灣主體的意識 所以認為自己偏綠 現在有比較對象了 我只能說 DPP噁心至此
16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了4
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?真的沒檢討, 這件事讓淺綠超級焦慮。 (深綠還好,深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏) 我自定義自己是淺綠啦, 藍的從根都爛8
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑 「侯康配」升1這是藍綠光譜下 每一個陣營獲得的票 民進黨的深綠死忠支持者超過90% 國民黨的深藍死忠支持者大概80% 民眾黨大概吃到淺綠和淺藍8
[討論] 淺綠因為不滿民進黨,跑去投給民眾或國民一個選民 他政治光譜偏綠,或是淺綠 平常會吃民進黨抗中保台那一套 可是民進黨這幾年執政下來,搞的這個淺綠超級不滿 為了教訓民進黨8
[討論] 柯文哲論述錯誤自打嘴巴我柯粉 不過今天要罵一下柯文哲 下架民進黨是對的,你怎麼說是錯的不要再提? 你覺得執政黨這七年做得好不好? 執政黨做得不好要不要下架?X
Re: [新聞] 高嘉瑜挨罵回嘴「顧好身體」李建昌砲轟:其實 台北市根本沒有多少中間選民 這幾次台北市國民黨市長候選人都有40%鐵票 這才是真正的死忠 台北市就是國民黨死忠區5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例4
Re: [討論] 怎樣算淺綠甚麼是淺綠? 如果以投票數為標準大概會這樣 如果要基本定義概念 想像中大概會是 民進黨做對的時候願意支持民進黨 民進黨做不好的時候會"暫時離開"民進黨 可能你的國家概念會跟民進黨比較接近- 這個問題其實要從選民的結構來看 綠選民認為民進黨之所以可以取代國民黨 就是相信民進黨相較國民黨 較有道德正當性 吳叡人在檢討民進黨2008後失敗的原因 就是在於民進黨的貪污風暴 讓它失去了執政的正當性
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘