[討論] 阿北是不是比吉仲照顧公務員？

37 

圖利罪定罪不需要有對價關係，不需要有金流來往，只要公務員涉嫌圖利任何一個私人， 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢，就不開單改成勸導，甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處，甚至是把資源回收給老人，都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你，如果沒收錢沒收好處，幹嘛要圖利你，但很多時候找不

39 

檢方查扣都發局2020年4月的一份便簽，直指柯對京華城容積率增加過程早就知情 ，因為他除了拿出「京華城容積率與樓地板面積差異比較」文件轉交給彭振聲， 還在便簽上簽名寫下 「TO彭副：他們的結論是什麼？原則很簡單，公務員不坐牢。Ko。」

27 

台北地檢署檢察官偵辦超思案 今天指揮調查局台北市調查處 搜索農業部、畜產會、超思公司等14處 約談9人到案說明（其中3人為公務員） 約談名單：

 8 

八又翻= = 從他一開始說符合程序，一堆小草在喊台北市政府背書， 我就覺得莫名其妙了，到底懂不懂公務體系啊。 到這篇推文，下面還有對搞不清楚狀況說蔣萬安在講廢話。 符合程序，那是保護公務員的說法，不是保護市長= =

 8 

去年北市府公務員上班時間帶風向的結果是啥? 後來都有嚴懲嗎? 阿北是不是輕輕放下? 只有印象中阿北後來靠杯苗博雅沒有給公務員尊重 然後半年發1500篇的科長記一個小過而已

 7 

京華城案據說柯有留字條給彭副提到「公務員不坐牢」 請問這句話該如何解釋？ 1.能推就推 反正無論如何你給我把事辦好不准讓我背鍋 要背鍋廠商背牢給別人坐 2.能做就做但大原則是不要犯法

 6 

如題，稍早北檢兵分 14 路搜索農業部與畜產會 有 9 名被列為被告，包含公務員與業者 剛看新聞超思檢察官跟京華城「同一人」欸 正偵辦「京華城弊案」的台北地檢署查緝黑金專組檢察官唐仲慶，今天指揮調查局台北市 調查處機動站持法院核發的搜索票，針對「超思」、「亮采」等2家進口蛋商、相關9名被

 5 

又要話當年了 當年柯文哲素人參政 主打自己是雍正BLABLA 反正就是不斷往自己臉貼金 很多PTT宅宅阿 狂推哦

 3 

會，一個最簡單的邏輯，因為長官要硬幹。 證據就是先前多名市議員出示的公務員內部簽呈，明確向市長挑明有圖利問題 但謊33、柯CF、彭振聲等人就是不聽勸。 : 臺北市的各種住宅區、商業區的法定(基準)容積，也就是容積率保底下限是規定在《#臺 : 北市土地使用分區管制自治條例》，而京華城在完成捐地程序後，使用分區為商三用地，

 1 

以前可能是公務員過太爽 現在是反過來公務員過太慘 基本上大部分的單位基層都處在缺人的狀態 所以不是長官叫了才會動 是如果沒有長官叫你專案處理