PTT推薦

[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率560

看板HatePolitics標題[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率560作者
cblade
(cblade)
時間推噓25 推:42 噓:17 →:122

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/taipei33/posts/1063998915094395
2.轉錄來源︰
黃珊珊FB
3.轉錄內容︰
【國土署長表示:地方政府以 #細部計畫 訂立容積獎勵,#上限不得超過20%,是所有各縣市政府都市計畫委員會的共識。】

監察院糾正只看到商三容積率560%(法定容積)、卻刻意忽略台北市都市計畫施行自治條例第25條正是地方政府可經由細部計畫可自訂容積率(獎勵)…..

台北市既然是以『細部計畫』規範容積率(包括容積獎勵),都市計畫委員會與都市發展局依法在細部計畫審議案中審議容積獎勵上限20%,內政部國土署都表示這是全國一致標準,公務員應該都很清楚相關法規授權,誰敢知法犯法?

#台北市都市計畫施行自治條例第25條
「都市計畫地區內,市政府認為土地有合理使用之必要時,得擬定 #細部計畫 規定地區內土地及建築物之使用,基地面積或基地內應保留空地之比率、#容積率、.......,並依本法第二十三條規定程序辦理。」

#都市計畫委員會全程直播公開透明
#公務員絕不可能明知違法知法犯法
#都發局公務員與都委會委員幾十個人難道都圖利
#查了很久才搞懂
4.附註、心得、想法︰
原來只要地方政府訂定細部計畫,容積率就可以過關,
加上阿北公開透明,相信底下公務人員,看來是沒問題了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.55 (臺灣)
PTT 網址

s72005ming 09/14 09:23黃珊珊出馬了!

add20716 09/14 09:24想這麼久就這樣哦Zzzzzzz

TaiTY2021 09/14 09:24公務員都反對,然後被押著做現在說公務

TaiTY2021 09/14 09:24員沒違法

dandes0227 09/14 09:25可憐的家奴

a9563741 09/14 09:25好,阿北還是圖利

tenfu 09/14 09:25這麼好喔 那有所以建案都這樣嗎?

tenfu 09/14 09:25既然有這個25條 怎還有一堆委員反對呢

tenfu 09/14 09:25當大家都笨蛋是不是

CJY1025 09/14 09:26明明公務員就反對上面硬要過的 還史上唯

CJY1025 09/14 09:26一一件這樣搞

tshu 09/14 09:27比爛鳥還爛?

Basedon 09/14 09:27停權了但還可以發文

tenfu 09/14 09:27奇怪了 不是說不管她的事 是不是該抓去問

CavendishJr 09/14 09:27法務局說都委不能創設容積率阿.....

CavendishJr 09/14 09:27法務局公務員不懂法律?

vbhero 09/14 09:28鳥鳥:抓到了

vbhero 09/14 09:28全程直播圖利

vbhero 09/14 09:28髒錢存銀行

vbhero 09/14 09:28全世界我最聰明

rwhung 09/14 09:29誰敢知法犯法? 柯文哲啊

whitezealman 09/14 09:30謊刪刪 我就問Ben到底是誰?? 好心

ppav0v0v 09/14 09:30傻鳥就是傻鳥 只能跟著媒體謠言起舞

CavendishJr 09/14 09:30你們最愛吵的雞蛋,也有公開說明會

CavendishJr 09/14 09:30捏,你們還在質疑阿XDDD

whitezealman 09/14 09:30肝名單何時公布???

coyoteY 09/14 09:30不要等會又刪文...

CavendishJr 09/14 09:30公開=一定沒問題,這觀念被柯灌輸得

CavendishJr 09/14 09:30很好呢

vincent0911x 09/14 09:30未來就是攻防20%是否違法 阿北穩了

vincent0911x 09/14 09:31只要1.2.3審其中有認為合法的就過關

waynecode 09/14 09:32真相是越辯越明

CavendishJr 09/14 09:34還有啦都發局為了京華城,開特例辦

ppkkll 09/14 09:35謊33這幾天在急什麼??

CavendishJr 09/14 09:36請專家開會協助京華城提出都市計畫

CavendishJr 09/14 09:36書,這也有公開直播喔,其他案子都

CavendishJr 09/14 09:36沒這樣協助,唯獨京華城幫到這樣(

CavendishJr 09/14 09:36都發局自己說只有京華城有開)

peachnest 09/14 09:36連都發局長都被高額交保,33還在33來

peachnest 09/14 09:36遲再不站出來捍衛,沒人會幫前市府講話

peachnest 09/14 09:36, 所有都市計畫學界也深感無力,

waynecode 09/14 09:36光是這麼多不同見解,就不可能構陷阿

waynecode 09/14 09:36北「明知違法」

waynecode 09/14 09:36因為法條太複雜、太矛盾!

peachnest 09/14 09:37柯文哲怨,每個都在閃事沒人敢負責

a1202799 09/14 09:37沉寂這麼久,就這招?

biopdm 09/14 09:37大概都發局底下的公務員都是豬頭三。連局

biopdm 09/14 09:37長都500交保

vincent0911x 09/14 09:38這20%可以吵到3審啦 現在也沒金流

harris30100 09/14 09:38假設違法 都委會委員都沒約談也太怪

VincentF 09/14 09:38要不要先說明BEN是誰啊 33

Pietro 09/14 09:39這次會刪文嗎?

pollux945 09/14 09:39這是為了將來辯護「圖利」的鋪陳

Pietro 09/14 09:40#1csy-vJ6 (HatePolitics)

pollux945 09/14 09:40只要沒有金流,說阿北圖利就是政治迫害

CavendishJr 09/14 09:40都委早就約談過一輪了,都發局公務

CavendishJr 09/14 09:40員也約談過了

Pietro 09/14 09:40法條太複雜wwww

CavendishJr 09/14 09:41這都有新聞

CavendishJr 09/14 09:42公務員都沒說合法,說自己是依照長

CavendishJr 09/14 09:42官依照程序進行

lbowlbow 09/14 09:42開口就是說謊的政黨

peachnest 09/14 09:45台北市的大型改建案就只有京華城未達30

peachnest 09/14 09:45年不適用都更容積獎勵,法定560%誰要

peachnest 09/14 09:45改建,不符效益,蓋不出規模夠大的現代

peachnest 09/14 09:45特色建築,

risder7 09/14 09:46先問帳查完了沒

a089851583 09/14 09:48合法 那就是政治追殺了

chanlucky 09/14 09:48阿北如果不是拉妳進市府,會搞到現在

chanlucky 09/14 09:48這樣嗎?

CYL009 09/14 09:49台灣人狂噓耶XDDDDDDDD

bobby94507 09/14 09:50好哦 妳下個進北檢

ship1228 09/14 09:51所以以後大家都送20%超爽

KingKingCold 09/14 09:51終究是忍不住了 呵呵

DELETE001 09/14 09:52以後大家都送20% 蓋太醜重蓋也送20%改

hankyan919 09/14 09:52去跟法官說

DELETE001 09/14 09:52建 也送20% 要不然蓋不出規模夠大的

DELETE001 09/14 09:52現代特色建築XDDDDDDDDDDD

peachnest 09/14 09:52法律不是應該鼓勵建築物改建嗎?什麼

peachnest 09/14 09:52爛法律,為何要30年才獎勵,高雄國賓

peachnest 09/14 09:52都1142%,京華城那個地段才560%,不好

peachnest 09/14 09:52笑嗎?

ymlin0331 09/14 09:54所有公務員反對?真的假的?

bobby94507 09/14 09:5633是法律的上下位搞不清楚嗎?

rahim03 09/14 09:56黃珊珊真的很扯

rahim03 09/14 09:56自治條例根本沒講可以隨意制定容積率

rahim03 09/14 09:57然後依據本法也就是都市計畫法第23條審議

rahim03 09/14 09:57又會回到內政部都市計畫細部計畫審議原則

rahim03 09/14 09:57第八點叫你不能逾越分區管制規定

s81048112 09/14 09:57謊33資料看這麼久 卻沒看到自己法務局

s81048112 09/14 09:57怎麼講…….

stocktonty 09/14 09:57既然這樣那還抓什麼抓 趕快抗告啊

rahim03 09/14 09:57所以最後還是要看台北市土地使用分區管制

rahim03 09/14 09:58自治條例 不管怎樣你都不能違反明擺的自

rahim03 09/14 09:58治條例限制

rahim03 09/14 09:58故意裝沒看到 有夠扯的

hbj1941 09/14 09:59謊33還在騙,明明法務局就發函都委會無

hbj1941 09/14 09:59權決定容積率而且有沒有法源

rahim03 09/14 09:59然後監察院糾正明明有寫獎勵要依照台北市

rahim03 09/14 09:59土地使用分區管制條例第11章規定 哪裡只

rahim03 09/14 09:59看商三限制

dan310546 09/14 10:02是不是陶朱隱園現在拆掉重蓋也送20%

kara01 09/14 10:03沒問題33幹嘛不蓋章

fajita 09/14 10:05謊刪刪終究是要進去的,別洗了

pupu20317 09/14 10:08謊33很想被約談是不是?

Tribute 09/14 10:10一:它不是危老建案,量身定做本來就有問

Tribute 09/14 10:10題了

WeGoYuSheng 09/14 10:17這不要臉的女人還在胡說八道

kwey95 09/14 10:18開會的全部抓去啊,笑你不敢

choosin 09/14 10:21基本上就是這樣 除非私底下有甚麼能力可

choosin 09/14 10:21以把委員都搞定 但要找到人指示一堆人違

choosin 09/14 10:21法 而且搞一串都沒人收錢 大家都佛心違

choosin 09/14 10:21法或超會藏 這很難想像

rahim03 09/14 10:23黃珊珊隱匿核心訊息在騙人啦 有夠不要臉

esienhour 09/14 10:23看來留言急了,查半天查不出什麼懶覺,

esienhour 09/14 10:23北剪QQ

ryan1981 09/14 10:25目前台北市的危老上限只有容積1.5倍,

ryan1981 09/14 10:25乘上住宅的法定容積太少,誰要改建,不

ryan1981 09/14 10:25符效益。蓋不出規模夠大符合居住正義、

ryan1981 09/14 10:25憲法精神居住權的房子。

u81506243 09/14 10:25噁心,沒有金流,都是圖利

zeelock 09/14 10:27要開啟容積大放送時代了嗎

Strangenut 09/14 10:33太好了 容積上限如同虛設

bloodyiris 09/14 10:33笑死 你獨厚京華城 很敢講啊

Strangenut 09/14 10:34快叫北市多幫他們想一點獎勵突破1000%

Strangenut 09/14 10:34如何

rahim03 09/14 10:34有什麼好急 我下面不是發一篇了嗎

rahim03 09/14 10:34黃珊珊怎樣無恥 看的都知道

peachnest 09/14 10:38京華城比高雄國賓公益性高多了,京華

peachnest 09/14 10:38城改建可以活化商圈,附近居民盼望早

peachnest 09/14 10:38日興建完成,高雄國賓改建附近居民出

peachnest 09/14 10:38來抗議自身權益受損

benny1990615 09/14 10:39一開口就說謊

bearss 09/14 10:47沈慶京一定是白癡...合法還拿錢賄絡官員

greedycyan 09/14 10:50監察院那個是有討論空間沒錯啊,560

greedycyan 09/14 10:50可以再往上加,可是問題是往上加的那

greedycyan 09/14 10:5020%怎麼來的啊,珊珊~

xra686 09/14 10:50眼睛瞎了才信你這種鬼話

rahim03 09/14 10:51greedy你被誤導了 監察院有講很清楚

rahim03 09/14 10:51容積獎勵的限制 有講台北市土地使用分區

rahim03 09/14 10:51管制條例第11章

rahim03 09/14 10:52黃珊珊連提分區管制自治條例都不敢

rahim03 09/14 10:53有看過監察院報告不可能不知道監察院有講

greedycyan 09/14 10:57嗯好像是,要先符合放寬容積管制的自

greedycyan 09/14 10:57治條例,才能使用都市更新建築容積獎

greedycyan 09/14 10:57勵辦法的條文

greedycyan 09/14 10:58因為監察院那樣寫太跳了,讓我有一種

greedycyan 09/14 10:58他們是不是沒搞懂的感覺www

rahim03 09/14 11:11因為這件自始被認為沒有都市更新獎勵的問

bbboy 09/14 11:11合法幹嘛小沈要行賄?

rahim03 09/14 11:11題吧 因為台北市也沒敢這樣主張 監察院是

rahim03 09/14 11:12針對台北市講都市計畫法24條 和 台北市

rahim03 09/14 11:12都市計畫施行自治條例第25條 去認定而已

jimlexus 09/14 11:12哎呀,這塔綠斑一定看不懂,反正無腦抹

jimlexus 09/14 11:12黃柯文哲就是了

b1987517 09/14 11:15只有你想到 都委會的人想不到只能硬掰

b1987517 09/14 11:15都市計劃法24條,然後準用都更條例喔?

sagem29 09/14 11:30從上屆立院開會研究京華城,研究半年才想

sagem29 09/14 11:30到?

moike22 09/14 11:44輪到33登場了嗎

hbj1941 09/14 11:48就不是危老,也不是都更,還要講幾次,

hbj1941 09/14 11:48給到560還是監察院放寬給你還不滿足

greedycyan 09/14 11:51而且容積移轉也是可以湊回600多啊

greedycyan 09/14 11:51真不知道多貪才要爭那0.2

ship1228 09/14 11:55越蓋越高的時代來啦,一直蓋一直20%

pentala 09/14 12:01快要變被告了

neverfly 09/14 12:18結果全台北就這麼一件京華城

keltt 09/14 12:43#查了很久才搞懂

cli6012 09/14 13:02那林州民、林欽榮提醒什麼? 黃33還沒被

cli6012 09/14 13:02約談才真滑天下之大稽

lalamio 09/14 13:13好了啦 我就看要羈押多久

jamison04 09/14 14:02現在是怎樣?整個黨時間回流喔

leterg 09/14 14:0933的論述還是理性清楚很多,問題就在那個2

leterg 09/14 14:090%是用200多坪的青創空間交換,這個爭議可

leterg 09/14 14:09以走訴訟,另外沈直指北市府「高層」跟他

leterg 09/14 14:09收受巨額賄賂,這也是本案的問題

leterg 09/14 14:10看核可時間應該是趕在柯P卸任前,33選舉時

devin0329 09/14 14:40挺圖利的前台北市議員真的垃圾

rayven 09/14 15:3033這篇專騙懂一半的

yiabisz 09/14 17:00容獎是京華城自己提出來的,為何又變市

yiabisz 09/14 17:00府認為有需要?