PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:51

※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。
: 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?
:

完全合理阿,就跟檢察官一模一樣,只是主席變成檢察官的角色

當掌握的證據不夠,就是請來當證人,證據夠,就是請來當被調查人阿

這檢調制度又不是第一天才有,如果被調查了,有犯罪嫌疑,當然給他請律師保障他

的權益阿,其實問題沒這麼複雜,就把他想成司法院之立院分院就好了。

一切就明朗了,當然主席可能兼檢察官時還不熟敏,可以請司法院專責輔導立院主席,

看是要假日開加強班,還是平常晚上一小時強化班,提高主席檢調之能力。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
PTT 網址

fdtu0928 05/27 22:59阿就擴權違憲啦幹

jorden 05/27 23:00笑死 連考試權都搶了

fdtu0928 05/27 23:00徐900能當檢察官?吃屎啦

YAYA6655 05/27 23:00擴權也不見得不對,對國家有利即可

theropod 05/27 23:01前科犯、黑道、牛鬼蛇神都有,好恐怖的

theropod 05/27 23:01分院

dasuperray 05/27 23:01

YAYA6655 05/27 23:02就想成國家多了一個檢察官就好了

fdtu0928 05/27 23:02問題幾乎所有立委都有利益相關立場,素

fdtu0928 05/27 23:02質又差,決斷用投票決定,老子不願意授

fdtu0928 05/27 23:02權啦

YAYA6655 05/27 23:03明訂院長兼任。國家不差多一個檢察官吧

YAYA6655 05/27 23:03你不願意授權,我們願意阿

YAYA6655 05/27 23:03少數服從多數,民主社會咩

YAYA6655 05/27 23:03不能因為你不願意,阻礙國家發展吧

theropod 05/27 23:03那我可以回答「我們回去講」嗎?這樣會

theropod 05/27 23:03不會被罰?

YAYA6655 05/27 23:04不然就投票表決阿,票多的贏票少的輸

fdtu0928 05/27 23:04張啟凱今天說了,他要兩外送平台資料,

fdtu0928 05/27 23:04我能相信這個人沒有私心?

skbb2553 05/27 23:04希特勒跟納粹當初也是這樣的說法

noway 05/27 23:04錯誤類比 聽證調查委員會的角色只是調查

skbb2553 05/27 23:04然後就開始蓋集中營跟淋浴室了

YAYA6655 05/27 23:04希特勒有這樣說過?有這樣做過?

YAYA6655 05/27 23:05差很多吧,希特勒是殺共匪的

idernest 05/27 23:05上過六堂法學基礎課即可

noway 05/27 23:05站在聽證會立場 所有的民間人士都是證人

fdtu0928 05/27 23:05那就送檢調呀!司法有法有權有責,為啥

fdtu0928 05/27 23:05立委要擴權?

theropod 05/27 23:05檢察官都可以了,沒道理我不行吧?好歹

theropod 05/27 23:05他們也是我投出來的,領我的錢

lk1205 05/27 23:05真爽現在不用考國考就可以當檢察官了,難

YAYA6655 05/27 23:05立委擴權就是要調查上層人士阿

lk1205 05/27 23:05怪有人律師不當去當民意代表

shoube 05/27 23:05花蓮王身兼立委&主席&檢察官 那畫面太美

YAYA6655 05/27 23:06就是檢調不敢辦的案件,給立委辦咩

shoube 05/27 23:06幹你這類比真的太屌了 吐了謝謝

YAYA6655 05/27 23:06你想檢調敢辦柯子運毒嗎?

YAYA6655 05/27 23:06事實上就是不敢阿,所以無罪釋放

YAYA6655 05/27 23:06我們這樣收毒包裹,早就被判15年了

fdtu0928 05/27 23:06檢調不敢辦?都你的話。

YAYA6655 05/27 23:07檢調最好那麼好心還替我們著想啦,哈哈

molimoli 05/27 23:07立法院有司法權,這不用法學博士也知道

molimoli 05/27 23:07違憲吧

YAYA6655 05/27 23:07檢調敢辦詐騙頭嗎?都嘛車手抓一抓結案

fdtu0928 05/27 23:07立委和檢察官讓我選,我相信檢察官

shoube 05/27 23:08好啦打擊政敵就說,別用那種冠冕堂皇的理

shoube 05/27 23:08由塘塞,無視自己違法亂紀的修法行為

fdtu0928 05/27 23:09然後你現在相信900黃國昌能查弊,未來dp

fdtu0928 05/27 23:09p多數,你又不相信王定宇了

julia66 05/27 23:09檢調還不夠忙還要當保姆?

fdtu0928 05/27 23:09王定宇擴權,你同意嗎?笑死

julia66 05/27 23:10司法院之立院分院是三小

lk1205 05/27 23:10柯子運毒檢調不敢辦,換成立委立委就敢辦

lk1205 05/27 23:10?你是不是不知道柯建銘也是立委?

lk1205 05/27 23:11法條裡面有加入利益迴避條款嗎?

jump2j 05/27 23:12工三小,立法院就不能有司法權,扯甚麼司

jump2j 05/27 23:12法院之立院分院,國中沒學過三權分立?

julia66 05/27 23:12利益迴避條款是給低等人檢調法官用的

fdtu0928 05/27 23:13他也不相信所有立委啦!綠委他就不信。

fdtu0928 05/27 23:13那等綠委多數,這法是不是要廢了?

Tokii 05/27 23:14狗昌乖 過來吃萁萁的狗糧囉~

eierom 05/27 23:19很可憐,被賣了還在幫數錢

Cohlint 05/27 23:45合理個頭!當司法考試考假的!侵犯行政

Cohlint 05/27 23:45權後,連司法權也侵犯,這能挺下去的到

Cohlint 05/27 23:45底在想些什麼

stezer 05/28 00:01腦花異常

ericlee1024 05/28 00:15檢調會不會為你著想我不知道 但是傅

ericlee1024 05/28 00:15崑其是一定不會的。哈哈哈