[討論] 民進黨這樣是不是臭俗辣
今天鍾佳濱是召委
跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案
(1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票
然後黃國昌說:
「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,
針對臨時提案的文字變更,提出修正建議?」
鍾佳濱說:
「可以呀你說」
然後黃國昌加上文字變更
「且為確保會議進行之合法合憲性,各黨應切結不得攻佔主席台
阻礙院長或副院長主持會議,或強行抽走表決卡之方式破壞會議之合法合憲的進行」
接著吳思瑤趕快說:
「不行不行!!這要另外提一個案,
不可以加在這個案!!原本案子是講舉手投票要記名!!」
羅智強接著發言:
「吳委員說的有道理,所以我這邊也加個修正版本建議,因為我們要考量各種情況
所以這條可以改成:
"在沒有立法委員,或任何人為干擾癱瘓議事,抽取表決卡
以致無法使用投票器表決,主席必須以舉手投票時,必須要以記名投票。"
這樣上下文就接起來了!」
然後鍾佳濱就趕快說先休息一下好了
羅智強說「不是阿,就趕快表決那個臨時提案就好了」
鍾佳濱就說:「先休息先休息」
回來之後鍾佳濱:「剛剛那個臨時提案我們就不再處理」
羅智強:「不是阿,就趕快表決阿,你們民進黨,你自己提臨時提案欸」
鍾佳濱:「今天不再處理,本席宣告留待未來處理..未來處理..」
這樣看來 民進黨是不是操俗辣
自己的提案 自己不敢表決 直接不處理
--
藍白糞要洗幾篇?
就是會怕啊
塔綠斑好廢
自己提自己否定自己 這就是民進黨 笑他
小強這條有甚麼問題? 民進黨怕啥?
舉手+記名很好啊
意外嗎 一樓順便示範了怎麼抹
你是不是當我塑膠
因為怕啊 the 孬
這段真的超搞笑.. 下次換召委一定處理..
有夠扯的啊! 居然自己舉球..
羅智強就很會搞這種小聰明打臉啊,實際上
的論述能力、質詢內容很不怎麼樣
就白癡看了很爽,但有點知識的都看得出他
我看召委也要換 自己被殺超好笑..
沒什麼料
輸給沒料的算是?
所以跳跳j也認同鍾佳濱被廢物小強打臉?
小強真的很廢 那鍾佳濱是?
柯建銘質詢內容才搞笑吧 要扯都來扯
我還真的搞不懂 加上這條有甚麼問題
為什麼鍾佳濱要烙跑
這條下次就會被提出來處理了吧XD
以後乖乖坐好記名投票
我們賤種綠畜就是性侵哥布林
真的笑死,一群廢物
我對鐘佳賓的平時表現不是很熟悉,無法評
價。但holy你的邏輯有很巨大的漏洞,我前
面說了,羅是個很會逞口舌之能,但實際能
力不怎麼樣的人。亦即,評價實際能力,不
應該從他嘴巴上多少小聰明來看,所以你用
jump 那輸給沒料的不就更沒料
羅智強嘴贏鐘,去判斷鐘更廢,是一個錯誤
兩個都沒料,這樣可以吧?
的邏輯推理
你頂多得出羅的嘴巴比鐘厲害而已
沒想到塔綠斑對羅比對鐘熟悉
我兩個都不熟 看起來鐘更廢
你是不是掰不出理由洗地了,只好扣塔綠斑
我也是兩個都不熟啦
但連這種小事都能被電
還奢望能處理大事喔
這通常是詞窮的人,才會有的表現
jump 那你去跟一樓溝通一下 謝謝
Gleybe你又犯了邏輯錯誤,嘴上逞能,跟實
既能力一點關係都沒有
我只看到鍾連基本邏輯都有問題
不只是嘴巴輸而已餒
我看就是評分表不一樣啊 羅嘴炮100分
你的基本邏輯也有問題啊,但我不質疑你在
你的專業領域有一定的能力,對吧
鍾大概嘴炮35分吧 能力鍾更慘 ~
笑死 JUMP大概跟鐘一樣而已
自以為邏輯大師
因為我覺得連嘴炮都打不贏的話.. 算了吧
這不是嘴砲 連推動自己要的議案的策略
專業領域這句,我覺得你說很好
應該順便跟苗講一下
不是自己的專業領域就不要蹭
都跟廢物一樣被打臉
上次看到鍾神遁了 這次一樣被打到天邊..
Gle你轉移話題了。
可以臨時換召委嗎?不然會被玩死
你也轉移話題了啊
原文不是說行為臭俗辣嗎
然後你突然蹦出了一句專業領域
沒吧。我一開始是在說羅這個人就是很會嘴
上逞能
轉移話題的廢物邏輯大師
實際上能力很差
你回我,鐘連羅都嘴不贏,不是更爛
這才講到嘴吧跟能力的問題
鍾有什麼實際能力,你可以說明一下
大家洗耳恭聽
我是真的這樣子認為 ~嘴炮打不贏就爛
他說他不熟啊 用主觀我也會 www
我說過了啊,我對鐘不熟悉,無法評價。我
只是點出,你用嘴吧上輸贏來評價鐘更爛,
所以啊 你不要理他比較好啦 www
邏輯上不合理而已
他也是主觀認為啊 哪有問題
沒共識就撤案 這才是民主精神
我沒有要理他了www
哪來的邏輯 wwww
主觀=邏輯 笑死
你自知理虧就好
偽君子比較俗辣
等等,這條到底有啥問題?大家不樂見?
下一次等他們換召委處理啊 真的很白痴
你說不要詞窮就洗地,我說你跟一樓
溝通一下
然後你就不回了QQ
換吳宗憲當的話 等他們處理
這條過的話 跟路平專案一樣 壓到底惹
DPP只剩下佔主席台這招 但又不想排隊
KMT都在議場門口了 DPP在哪?y
鍾佳濱只敢動超過72歲的啦
民進党就是不要臉 一旦投不贏就不投 開始
鬧
黃狗娼偽君子怯戰狗
黃國昌真的超強,之前沈伯洋的案子
也被他抓到漏洞,搞的沈跟智障一樣
難怪全部都要攻擊黃國昌,就屬他最
強
羅智強也很強,真的笑死
笑死
欸,記名投票也不要,民進黨還喊民主?
塔綠班崩潰XD
操俗辣 哈哈哈
XDDD
鍾佳濱話說不過羅智強,能力也不如
可悲,民進党就是個笑話
民進黨就是垃圾的集合體
比漫畫爛尾還糟糕
笑翻
XDDDD 鍾舉球手 笑死
綠:幹!我的奧步會減少,不行!
爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是柯建銘跟吳思瑤 一直在說沒有討論 違法表決 一直在說委員會沒有逐條審查 都沒有討論 大家平常也都在開會 我用大家都懂的方式來理解現在發生什麼事情 —————- 有關國會改革逐條審查會議45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,18
[黑特] 黃國昌反水啦!!!國民黨今天又不想開會了 又提了散會動議 鍾佳濱剛剛幫國民黨上課 散會是原子彈 丟了會轟平當日議程20
Re: [新聞] 綠不敵「立院藍白合」連敗15次!羅智強:讓民進黨輸到懷羅智強最近最經典的 不是這種單純嘴炮酸「讓民進黨懷疑人生」 羅智強最近最經典的 是前幾個禮拜在司法委員會 民進黨連續提了40個散會動議表決15
[黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情剛剛中午立法院現場直播之情形: (我儘量中立的如實打文字,但真的很多) 司法及法制委員會臨時提案: 為確保立法院各種會議在議決法律案、預算案等據法律位階之各階法律案必須依立法院職 權行使法第6條等議事規則35、36及其他相關規定,以據具名表決效力之表決方式進行表4
Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意3
Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法綠共屎吃太多了吧,擋個屁 程序委員會有擋案 鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本? : 2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員 : 會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只5
Re: [黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情補充一下影片檔 簡單補述: 鍾佳濱(主席):我們有一個提案,因為某些重要法案可能會有後續合憲調查,所以要記名 表決3
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了你這個連結是影片1:36:18 影片下面的時間軸幫你貼上來 後面還有討論 你自己聽聽他們發言的時候在說蝦餃 而且你這個影片長度只有快四個小時
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭