[討論] 向Berotec道歉
因為昨天Berotec發文本來只是要我道歉 結果推文拱他提告 後來他也說要去提告了!!
因為他一直沒有回應我道歉的文章
所以我今天滿擔心的 工作空檔問了認識的律師朋友
把文章內容跟過程跟他敘述了一遍
律師朋友跟我說:趕快跟對方聯絡 談和解比較好@@"
因為這兩條法律是否觸法 雖然本人喔不是一定會敗訴賠償判刑
但對方只要舉證得當 贏的機率也不小
最大的可能是敗訴但賠償或刑責不重
所以,我主動寄信給Berotec談了和解
跟他講了我的一些大致家庭跟經濟情況
他也體諒我未來有需要用到錢的地方 雖然他訴狀都快擬完了
但聽完我的處境 也同意讓我用比較低的價格和解
目的只是要讓我學個教訓
在此再次向Berotec道歉...
--
不道歉就沒錯了ㄚ,
應該學綠共死不道歉
真的假的,這條這麼容易成立?我之前也遇
到超多會黏人的耶
…..鬧哪齣啊?藍白粉
你怎麼不學党 直接神隱就好
我一直以為這條法是立起來當防範用的,實
際上很少用到
啥事情 我狀況外中
寄信很有誠意 未來希望正常互動就好
大街罵人,小巷道歉
推一個
喔喔 看到了
所以台灣法律常在某人下方推文就算跟騷?
?
?
你是不是被肉搜出來不得不面對
嘻嘻
坦白說,我不覺得刑事能告成啦民事再
說,但是當事人都道歉也就這樣吧
不要道歉阿!發文要對得起自己好嗎?
刑事不一定 但是民事很大機率啊!
?
我覺得在政黑 大家都可以針對時事評論
但是針對個人真的會很糟糕
應該是推文還要指名針對,告不告的成是一
回事,但他好像說告不成也要看他現實是誰
了,就不是單純要贏而已XD
噁爛支畜嘔嘔嘔
而且還被肉搜 這真的不應該阿
遇到會黏人的就真的很煩,我遇到的還會改
編我講的話到意思差了十萬八千里
然後我在地方版推文,他就在底下黏著推那
些改編過的話
這種人就是被告才知道怕.
感覺原po過往的發言,顯示應該是很有錢
,都過很高端的生活,按理說應該不用太
擔心未來需要怎麼用錢才對?
這種網友告網友的50%50%吧,並不是政治人
物告網友會被給不一樣的標準
@xxxcv 我沒有肉搜 不要造謠 林老師
不過既然當事兩方要和解,那就是當事兩
方決定就好吧
@tim 他不是低端啦 只是他有支出計畫
詳細內容是個資我就不談了
我以為你有看到別人po他個資那篇,不然警
察怎麼幫你找人
實務警察不用幫我找 我也不用去警局
直接遞狀自訴 請法院發函找就行
自訴還可以避免被檢察官不起訴搓掉
喔!又學到,那我也要想下要不要告人賺錢
今年六月才一件自訴案去偵查庭,感覺
到檢察官的無奈
上個月底收到不起訴通知zzz
適度追噴,以免當事人牙起來出麻煩事。
然後告我的那個五月則是送他五個月可
易科的前科,這叫禮尚往來
五個月易科算起來也是一大筆欸
誰啊 喜提5個月易科罰金
@xxxcv 某篇那個我也有處理妨害名譽了
詳細就不談 雙方就內容保密
對當事人算小錢,加律師費大概20萬初
頭,他後來跑去跟附近代書抱怨那個月
多花20萬
我拿到不起訴書才知道原來他自訴告我
的也是找同一個事務所的律師
希望網路上理性討論,不要人身攻擊了
疑 自訴的流程我弄錯了嗎
還是要檢察官先決定起訴與否?
不起訴才提自訴?
自訴要補委任律師阿
沒 你前面講的沒錯 自訴就是直接檢察
喔對阿 這個我知道 我是本來就打算自訴
官那邊處理
嗯嗯嗯
支那受刑人會怕被告嗎?
自訴就是檢察官受理 跟起訴與否無關
跳過警察局而已
要確定是不是反串的自宅受刑人 真正的
支仔冰才沒皮條
要打去練舞室打
推文你們自己小心他找你們補回損失= =
都願意談和解 還硬抹中國受刑人 不可取啦
姑息養奸 狗改不了吃屎
@Berotec 我支持提告!贏不贏是其次
還想說幹嘛跟氣喘藥道歉 還在納悶半天
已和解 想害我違約喔
重點是要讓要讓waynecode明白
發文和回覆自己都要負責任!
會贏阿 昨天問雄中律師學長 今天加問雄女
的 贏多贏少而已
但他很誠懇 已放過
知道錯就好 下次不要再這樣了
有啦 就算是政治立場不同 我相信他學到了
仁慈會害了自己~相信過來人
賴粉反串招黑出事了吧
幾個拱Berotec大告的熱心網友 人呢xdd
哈哈哈哈哈 雜草真的超可悲 滾回八卦版吧
那邊同溫層跟戰狗廁會讓你取暖
你這樣很丟小草的臉欸= = 大家都想看到
鞋流成盒
Berotec是雄中校友嗎?
素
你要幾篇 根本是故意一直提
我也是 我05級的
我兒子也雄中畢業的XD
XX退散
叫學長吧 92級的
幹政治 不幹網友
學長你好老喔
02級路過 叫學長
我有好辦法可以讓你避免被告,但是請你務
必聽我的指示站在提款機前面依照我給的指
示操作提款機.....
笑死 一堆藍白綠粉整天在這邊口嗨真以
為負責自己的言行 這篇剛好借鏡啊
一個太衝動 一個玻璃心 笑死
原來在網路上一直叫某人代號也會符合
跟騷法喔! 學習了
各位嘴秋以為隔著螢幕就可以當小屁孩的版
友,請以Waynecode為鑑啊
藍白粉不意外
不過某b心理承受能力那麼差 還喜歡在
政黑嘴砲 這不是符合自陷危險環境嗎?
是不是搞錯什麼
我常常被點名 還翻車過 也被打臉過
我也不羞於道歉或被洗臉阿
你要不要去看出事的那篇到底是長怎樣
finhisky大 cenac konami也都常點名互動
針對文章或議題哪有啥 不要以偏概全好不
對啦 你比之前我點名的無恥之徒好多了
不會裝死 但是我還是覺得容易玻璃心
就不要來政黑 個人主觀意見 不用跟我
抬槓 謝謝
白痴藍白粉嘴一嘴別人心態後說不用
回, 真不虧弱智
笑 這不是跟騷法的應用嗎?
可憐。只有弱者才會用罵人掩飾自己的
無能
昨天道歉文有看到 還有人在拱你掉下坑的w
爆
[問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?朋友無帳號 以下代po 如題 跟各位前輩請教一下 小弟上禮拜發生一場很小車禍 過程就不描述了 總之真的很小 對方騎機車只有手破皮(挫傷 有診斷證明) 對方後來就只有給這張當天的診斷證明 上面寫手挫傷 其他沒了31
[討論] Berotec: 鹽埕人颱風淹了30幾年 現在改善→ Berotec: 鹽埕人颱風淹了30幾年 現在改善都笑開懷 218.173.66.100 07/29 15:25 我看到Berotec的留言後 抱持非常懷疑的態度去查真相 結果鹽埕小吃店家說是最慘的一次耶31
[閒聊] 朋友被詐騙了,求救各位前輩好,想請問有沒有人認識法律金融詐騙的專家或律師? 我朋友誤信網路上的投資老師,被騙錢,若有推薦這類領域的律師,我朋友願意付諮詢費謝謝 故事是這樣: 朋友被引導到這個BIKUEX交易所(公司據說註冊在新加坡)開合約買多AIC幣100倍27
[討論] 余正煌將對小智兩個律師追究法律責任剝雞回應那篇文章是採訪余正煌本人。 余正煌表示,對於蕭律師及胡律師二人涉違反 律師法及律師倫理部分,將對其追究法律責任。 這是原本和解的共同聲明19
Re: [閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解直接說結論:住戶還是吞了吧 不吞?走到法律程序,光是鑑定費要花多少錢,凡事都要住戶舉證,有哪幾個住戶精通法律 跟建築 開庭前還有相關鑑定程序,建商還會一直提出異議,一審之後還有二審,時間要花幾年。 就算你贏了頂多你損失多少,建商賠你多少,你請的律師等,都不算在賠償內。8
Re: [新聞] 男大生罵史書華閉嘴!爸北上道歉之前他就告很多網友過了(雖然敗訴) 還有告國防醫學生那次(直接找國防醫上面的) 也是很多學生怕興訟跟他道歉被抓出來洗門風 人家有權有錢有網路聲量 還認識很多大咖3
Re: [問卦] 提告求償1千萬其實是為了殺雞儆猴吧?其實就是喊爽的啦 我們看一下這份聲明 1.1要求賠償一千萬 賠償一千萬是唬爛的啦3
[討論] 為什麼沒有高雄人反對民進黨搞高雄合併案→ Berotec: 不是高雄人想要的 我負責任講 剛才有個人自稱高雄合併案不是高雄人想要的 他還負責任的講 但是看起來他沒什麼責任感 講錯也不道歉 高雄縣議會亦於民國96 年6 月第16 屆第3次定期會,通過議案督請 高雄縣政府推動 大高雄縣市行政區域改制,以利城市競爭力之提升與 促進地方繁榮。 民國97年12月9日X
[問卦] 黑人的律師是不是在實現正義故意提出那麼爛的訴訟策略 讓黑人范范一夕黑到高點 賠償金額故意提一個騙肖的金額 還要求被告道歉 是個法律系大一生都知道- 余正煌提告網民的官司,最後不是撤告,就是因為證據不足敗訴。 自訴林智堅的官司,余正煌自知勝算不大,最後選擇和解。 在林智堅不道歉、不賠償的情況下,余正煌主動撤回侵犯著作權的告訴。 虛芯就教「理性、務實、科學」的「芯奴」、「蚵粉」, 如何解釋如此嚴重違反地球目前為止所能研究出來的宇宙物理怪現象?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長