Re: [轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.youtube.com/live/NTzjoeA7k9I
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: Youtube POP Radio聯播網
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 2024-06-10【POP撞新聞】黃暐瀚專訪沈伯洋「第五縱隊,怎麼防?」
: 主持人:資深媒體人 黃暐瀚
: 來賓:立法委員 沈伯洋
: 主題:「第五縱隊,怎麼防?」
其實吼
我越來越懷疑青鳥行動是第五縱隊協助的。
把台灣對於習近平的憤怒,轉到黃國昌身上。
以往台派常常做的習近平遺像、遺照。
被成功的轉移到黃國昌身上。
沈伯洋在黃琪斐專訪時候都表示
:「黃國昌沒有賣台」
所以青鳥行動一定是第五縱隊協助的。
(畢竟民進黨都說,他們沒有出手了)
利用大量的美食、資源吸引人潮!
(這麼多物資,難道沒人懷疑有來自中國的嗎?)
放電音故意吵鬧兒童醫院,傷害台灣未來幼苗!
設置被中國禁止入境的黃國昌靈堂!
成功將國會改革焦點轉移到花東法案!
成功將對習近平6天軍演的憤怒轉移到黃國昌!
堪稱史上最成功的第五縱隊認知作戰!
: 暐瀚哥on air,與聽眾、觀眾一同線上互動討論。歡迎大家,貢看嘜~剖析新聞事件,也由
: 主持人提供給各位長期觀察下的獨到論點。
: 本公司所有版權,非經同意不得重製,違反必究。
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 中時又在造謠了,黃暐瀚根本沒有怒批沈伯洋,
: 他支持第五縱隊不可不防,
: 具體內容在今天早上剛結束的專訪中。
:
: https://imgur.com/EtNbOmu
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
:
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
57
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問: 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓10
Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅綠營總是要把政治炒作到國仇家恨的程度 自然會讓有一些年輕氣盛的人或想要趁機報仇的 動不動就要殺台奸 吊路燈 好像某些人不死 國家就會滅亡 真的要炒到這樣2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?剛看自由,黃國昌說民進黨用謠言認知作戰,然後 獨立媒體「沃草」今晨則發文質疑「是誰說黃國昌黑箱?」、「好啦黃國昌委員,脆編來告 訴你5/17發生什麼事,讓大家開始說你在黑箱:那是因為沃草在5/17推出了『給我一分鐘》 藍白私喬法案!這不是黑箱什麼是黑箱?』短影片啦~這部影片觀看次數已經超過227萬, 真的不要扯是政黨在背後操控,太難看。再說下去怕話太重,就先點到這裡」。7
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革?沈伯洋竟扯不是太難寫不出來, 不然黃國昌怎麼寫得出來, 他是怎麼送法案的,他是怎麼提案的, 黃就寫得出來啊, 很難嗎?沒有啊,他這些年提了多少個國會改革法案。7
[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎?認真問,大家看過黃國昌的專訪嗎? 比較:中研院研究員哈佛法學博士蘇彥圖 不管你是反對國會五法倉促過關2
Re: [討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷X
Re: [討論] 小鳥整天第五縱隊 不怕狼來了嗎前面有個1%小鳥pupu點出了令人毛骨悚然的重點 pupu說 參加黑熊的人都是敵我意識最強的 你們怎麼可以抹紅黑熊? 可是這樣一來 細思極恐 參加黑熊的人 愛台灣 恨中共 恨不得煎中共肉,拆習近平骨1
[黑特] 就由沈伯洋制裁黃國昌是這樣啦 剛剛看到這篇,我內心毫無波瀾 卓頭栽,你認為不是法西斯無所謂,大家自有公評~ 不過標題為何會說沈伯洋呢?1
Re: [討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢黃國昌 國會調查平民立法 扣三十分 傅崐萁 花東錢坑法案 扣五十分 王義川 監控遊行群眾 扣三十分 沈柏洋 假監控台灣第五縱隊之名 行恢復警總之實 扣五十分 奇怪耶 三大政黨沒人想贏
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛X
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉2
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎