[討論] 核能除役用水力調度 那缺水呢
王美花是不知道去年四川才因為旱災沒電能用吧
捨棄穩定的核能然後用不穩定的綠能調度
漲價就能下雨了?
早就說台灣不應該再文組治國了
一堆不切實際的幻想
--
做愛發電
上次說寧願浪費水來發電 不是嗎?
我記得有一年就是這樣浪費水
缺水可以大內宣怪老天 缺電可不行
缺電就怪缺水啊,缺水就怪老天啊
所以缺電一樣可以怪老天
王美花有說 有兩個新的火力機組
蔡英文說要減少碳排耶
你覺得美花會去關心四川嗎?
是時候展現出水手指的技巧了...
經長王美花:中部水力先發電再用水
之前綠粉洗腦民進黨是說中火以氣換煤
我說有腦袋都知道是加氣開好開滿
減少碳排沒錯啊
又增加火力了
去年再生能源發電量都超過核能了
目前就是確保就算沒水風光 火力全開也能
cover
有水風光就用
整體效果是有可能減碳排的
水電不是基載電力....
我就搞不懂為何還要這樣欺瞞人民
太陽能還有很大的發展空間 也在興建儲能
廠
g真的很容易被騙
2021就這樣啊,缺電到傍晚臨時把救命水拿去
放水
明明少的是基載電力~卻說要尖載電力去補
只求數字上能交代而已
目前經濟部說中部水情穩定所以水力發電穩
的啦
電力結構一整個被民進黨玩爛
而且改風光火造成的發電成本上升還沒算
基載跟尖載的差別搞不清楚嗎?skylion
詐團:我的絕招~就是騙
缺 不穩 貴,接下來就是面對貴了
王回答水力是在說 各種應對方法的其中一
種
你被騙了
因為媒體寫的你就信了
王美花並沒有說水力是基載
你去看立委質詢片段就知道了
其實像上面標題水電恐雙漲 也是莫名其妙
的標題
用愛啊 用愛發電沒聽過嗎
王沒說水力是基載,但現在的操作就是把它
當基載啊
仔細看水的部分再研究 電的部分開會決定
電還可能說有機會 水的部分根本八字沒
一瞥
噗!我的天呀.........
少的是基載電力~卻說要尖載電力去補
這還不是騙不然是啥?
這不就研究這題要有的基本功?
這還需要看媒體寫啥??
基本功都沒有~在那邊誰被騙呀?
真正的基載是火力
........我的天呀...
核電是基載你都不知道嗎?
現在主要就是興建儲能廠 把太陽能存起來
用
真正的基載是火力....天呀
王美花提到水力並不是說它是記載
你搞懂一下電力結構好嗎?
基載
所以呢?他不說不代表可以用尖載替代基載呀
這稍微有研究的都懂吧?
你先去搞懂基載、中載、尖載的定義好嗎?
而是因為搭配再生能源 白天發出多的電
把水抽到上池 晚上穩定發電
這種模式已經成為現實
她何時有說了
不要迴避問題~用尖載替代基載~這樣行嗎?
你去找
成為現實不代表正常呀大哥!!!!!!
不要迴避問題 去找何時王美花說那些話
你拿現實當正確???
噗!!!她就是要拿尖載替代基載呀!!!!
找不到就代表你一直在對媒體紮的稻草人
生氣
你會不會太可笑了
哈哈哈!!我發現我在浪費時間
基載、中載、尖載都搞不清楚在這邊胡扯
用水力替代核能~不是用尖載替代基載
這種話你真敢說
好了啦 找不到對吧
王美花根本沒說過那些話 卻要一直跳針
正是因為她不說~我才說她在欺瞞人民
結果你要我找出來??噗!!
你有基本邏輯嗎
難怪林智堅會沒抄襲
邏輯????哈哈哈!!!我笑了
看人不是看他做什麼,而不是看他說什麼嗎
1.用水力代替核能 2.核能的缺口由各種來
源來填補 水力調度是其中的一種
你看得出兩者是不一樣的嗎
你先搞清楚基載跟尖載的差別好嗎?
不要繼續拿無知當力量
好了啦 你根本就是被媒體騙了
以為只有要用水力來填
你可以說除了水力以外還有什麼能填阿
噗!!!!開始說不只是水力了
總不會是那些要退卻退不下去的舊機組吧
你先搞清楚基載跟尖載的差別再來啦
我都還沒說協和三年前要全退
結果過了三年協和四號機還卡在那邊
以現況來說 燃氣機組都持續興建
我不要聽持續興建的燃氣機組啦
那種事情五年前就知道了
五年前就知道大潭789台中1112跟新興達
現在還是只有這三個,當大家沒看喔?
未來來說 你知道太陽能現在尖峰已經有超
越燃煤的發電能力了嗎?
還是你要把通霄二期算進來?也可以啊
各種儲能廠也在蓋
但退的電廠就是比服役的還多
不要再講儲能跟太陽能啦
電網整個解聯,儲能廠怎麼上線
更不要說你儲能廠是有多少MW?
現在缺口就是好幾個核二,要蓋到什麼時候?
我要的是現在,不是以後以後以後以後以後
你也知道太陽能要尖峰才能超越燃煤喔?
尖峰兩個字不懂嗎?
大林不是要新增1.4GW嗎?
大林是2027的事情,現在連招標都沒有
你是不是以為環評過了電廠就會直接蹦出來?
還不要說招標啦,連設計可能都才做到一半
王美花是說通宵18萬千瓦 大潭八號機 112
萬千瓦 大於核二二號機的98.5萬千瓦
你知道大潭八號機最後要拿脽的氣用嗎
大潭要拿1~6號的機組來用才能動
還沒說大林5號機跟大潭7號機110萬瓩
當真以為台灣只有核二退役是個問題啊?
掩耳盜鈴成這樣還真以為別人在唱衰
台灣退役的機組根本沒機組補上來
還不要說你說那個通霄18萬
大林5號機退役,50萬不見
大潭八號機什麼時候上線都是未知數
你真當事情像王美花講的這麼輕鬆啊?
S不是被洗腦的很徹底,就是故意帶風向
竟然有人在期待儲能
是缺腦 不會喝尿嗎
用愛啊
拿尖峰來說嘴就知道是什麼程度了
爆
Re: [新聞] 重慶宣布限電11天 大批半導體企業剉咧等查了一下 原來四川重慶 整個區域 大量使用水力發電 而中國的水力發電 占比高達20% 核能佔了5% 而他們核能發電站是58座 反向粗略的推算後 他們的水力發電 相當於232座 核能發電站59
[問卦] 丸了 核能被列為綠能肥宅我剛剛 看到新聞喇 歐洲把核能 列成綠能惹 這樣核四就變成50
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談先等等, 之前民進黨是說台灣不需要核能也不會缺電吧?! 所以才訂定了2025非核家園的廢核計畫吧?! 天然氣50%、燃煤30%、再生能源20% 裡面哪裡有核能的位置???42
Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組基本上我支持綠能! 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻,打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎?每個月都有固定支出,但收入不穩定,肯定就會出問題啊! 什麼叫綠能不穩定?晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力,這就叫不穩定。就像現在一樣,沒水沒風沒太陽,你跟我說去哪裡生電! 現在核能占1成以上,所有綠能加起來也只有1成,你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來?X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠16
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智要先搞清楚dpp的規劃喔 重點不是核能佔比多少 2025非核家園的規劃是 燃氣50% 燃煤30%5
Re: [新聞] 能源專家給德國人的公開信:請留下核電德國真的要三思, 這些年增加大量的風機砍了不少鳥類的頭, 新增的太陽能板是犧牲很多森林和山坡地, 換來不穩定的能源,毀了大自然, 沒有歐陸電網支援是不能這樣玩的。3
Re: [新聞] 南部550天沒下大雨 經濟部旱災應變小組3這不是一直存在很久的事實了嗎? 不懂這有啥好報的 雲嘉南高屏的主要水源就是靠 4~6月的梅雨季節和7~10月的颱風 然後1~3月還有11~12月幾乎都沒有雨
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==X
[討論] 看到大巨蛋,忍不住感謝馬英九、國民黨