[討論] 65歲以上應該剝奪投票權
65歲以上剛好是台灣教育程度最低一屆
一堆人只有國中畢業
而且容易被買票和洗腦
有的還有精神疾病
投票不能表示真正民意
老實說65歲以上剝奪投票權可以吧
哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.31.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不用桶?
→
現在大學100%可能都沒50年前的國中水準高
噓
白粉有比老人正常?
噓
書讀太多變精神病患的也所在多有
噓
你是不是很怕,怕舔支仔選不上,才想要
→
剝奪對手投票權?
→
20-27也不行。沒經過社會歷練,容易
→
被騙
→
乾脆剝奪40歲以下好了,因為不成熟
噓
剝了柯粉也是4%啊...
噓
這就是柯韓糞的家教,應該送精神鑑定
噓
我看先剝奪 柯這種精障別出來丟人現眼
噓
要不要送毒氣室???
→
乾脆柯直接稱帝,以後也不用選舉了
→
現在大學生才真的堪慮
推
唯一死刑好了?
噓
恩,網路果然是自由的,噗
→
你要不要說只有我們台大學碩博三個都
→
有才能投票
推
崩潰了
→
可以哦,歡迎阿北列入政見~
噓
贊成,垃圾檳榔柯再活一年就可以自行安
→
樂死了
爆
[問卦] 65歲以上也要收回投票權吧?18歲大家覺得屁孩沒判斷能力 不應該有投票權 那65歲以上可以合理懷疑腦力退化 沒有判斷力 也該收回投票權吧? --21
Re: [問卦] 現在到底是要怎麼預約第二劑AZ老人第二劑: 各地方政府有幫老人造冊打第二劑 至於老人的定義請看各地方政府新聞 如果老人喜歡自己上網指定喜歡的時間地點 並且在昨天12點以前有意願登記的話10
[討論] 65歲以上最支持民進黨根據台灣民意基金會的調查 中性選民僅26%樂見民進黨執政 65歲以上一面倒樂見民進黨執政 曾幾何時最受年輕人愛戴的政黨X
[問卦] 是不是應該規定65歲以上禁止投票如題 憑甚麼讓快死的人決定年輕人的未來 而且老人領一堆政府補助 重陽節還可以領1500 這不算買票行為嗎1
[問卦] 怎麼不提倡修法讓75歲以上老人不能投票?現在一堆人提倡修法讓18歲公民能投票,可是現在台灣少子化越來越嚴重,等於能投票的人 數也不會增加到哪裡去,加上光一個竹中竹女聯合模擬投票的結果不如某陣營支持者的意, 就出征人家,對他們陣營根本沒有利益 那怎麼不乾脆提倡修法讓75歲以上老人不能投票,因為考量身體老化造成某些身體機能改變 ,包括知覺動作表現、認知方面及辦識力的衰退,反而更無法理性思考要選給誰4
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我也反對啊 18歲的時候有足夠的理解力和社會經驗的根本沒多少人 少數菁英高中生有能力理解政治 多數單純仔只會像當初的覺青一樣變成當初的共黨 一堆有理想的青年2
Re: [轉錄] 蘇煥智觀點:確診者不能投票,違憲濫權!今年的學測規定是這樣 111分科測驗防疫規定出爐,大考中心今天宣布,分科測驗分發入學管道,為本學年度考 生的最後入學機會,為維護考生權益,首開先例提供輕症或無症狀確診、居家照護考生應 試專區,並全面提升監考人員防疫規格。 學測可以讓輕症無症狀的應考,現在指揮中心跟行政院說確診通通不能投票?那麼多國家3
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定2
Re: [討論] 投票權應該延長到25歲才能投才對NONOO 我覺得 65歲以上 也好不到哪 通常65歲以上- 看張忠謀 都90歲超過了還是很厲害 年紀劃分還是不太好 大家都知道做任何事都是需要錢的 所以我覺得看有沒有繳稅比較好 而且是要繳一定稅金以上的人才有投票權
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB