[討論] 這也太扯了大家知道到他是誰嗎？
https://i.imgur.com/7An6LPI.jpeg
https://i.imgur.com/YoX6vGd.jpeg
有沒有搞錯竟然說藍白合法合乎規定
大法官釋字585也同意
有人知道他是誰嗎？
難道他是中共派來的嗎
大家要小心了
不要讓台灣變成香港
青鳥們動起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Kondou (39.12.9.224 臺灣), 06/14/2024 17:24:44
→
不要去脈絡化
噓
肥宅的話不能信
推
跟你講答案：民進黨不分區立委，屌
→
爆了
噓
隨便一個就大驚小怪,,你要不要每一個都PO
推
他是中共同路人
噓
操你媽,又截圖片造謠了
→
你是黃狗昌專門說一半騙人呀？
→
國會可以有調查權..但也不能違憲
推
這個是起義來歸6君子嗎
→
國會有調查權，但，用於審法案和預算
→
但之後你怎麼不說？你黃國昌唷！噁心
推
太可怕了，憨鳥集體來噓了，講對了
→
什麼？
→
打臉法盲仔黃國昌!
噓
搞清楚好嗎？調查權是有限制的
→
哈哈那麼久了外來種還在狀況外
噓
他不是狀況外,是刻意截圖造謠
→
又來造謠了
21
Re: [爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾很多人最去跑去看這支影片 這支影片大概十個月前發的 這次修法前 前大法官湯德宗講585號 影片有兩段 585大概49:07開始 反正影片留言有一堆人標時間點 去看一下前大法官的解說![Re: [爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾](https://i.ytimg.com/vi/uU3aiKBmDyc/sddefault.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾")
11
[轉錄] 周軒 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 周軒 threads](https://i.imgur.com/wbzflfBb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads")
8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包我看很多小草只聽國昌 根本不知道違憲在哪 整理一下 主要參考釋字585 1. 釋字585號理由 要求與調查事項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見，並得對違反協助調查義務![[討論] 國會擴權六大違憲懶人包](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 國會擴權六大違憲懶人包")
4
Re: [新聞] 快新聞／中國流亡作家2月揭露「習近平指不管大家怎麼想 反正我是信了 而且這步棋 從2004年阿扁就在下了 2004年做出的釋字585 就是為了20年後的要將「國會人大化」做準備 而且當時做出585號的大法官中，「全部都是阿扁提名的」2
[問卦] 請問釋字585號 行政首長的定義是誰大法官釋字585號 開頭就說明立委有調查權 至於有所限制的部分即為![[問卦] 請問釋字585號 行政首長的定義是誰](https://i.imgur.com/6KOBarPb.jpeg "[問卦] 請問釋字585號 行政首長的定義是誰")
1X
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家所以你是246的死忠仔？ 還是小粉紅的死忠仔？ 還是被赤化的死忠仔？ : 今天藍白的國會調查權就是依照大法官釋字585解釋所定的 : 要換句話說的話可以定義為釋字585號解釋施行法![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://img.youtube.com/vi/87L4uLD72Eo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
Re: [討論] 支持國會藐視法的理由先說，你朋友的法律專業，很不專業 : 他說這個法案本來就該過 純法條論述 : 585釋字本身就有給立委調查權行使的權利 : 本身法案沒什麼問題 : 主要在適合對象的限縮2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗（前面太多吃光光） : : : 「怎麼博士立法，會是草包品質呢」。苗博雅接著說，「到底在急什麼？為什麼517 : 都要 : : : 二、三讀早上還提，516晚上定稿，只有你跟國民黨助理知道，你看現在果然凸槌了 : 吧，X
[討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊刑法大師aka認知作戰專家、青鳥精神統帥， 開示調查權是監察院神聖不可侵犯的一部分， 直接打臉大法官釋字585，![[討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/448003649_822704289783548_4338048714055673578_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=69G820hVyCsQ7kNvgGAd39m&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCdfsbSnN0so1k4pPxXi-17HcsW5xb4rsu8P8coi5L28w&oe=6667BF9B&_nc_sid=10d13b "[討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
1
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？其實在阿扁時期第二任，因為319槍擊案的導火線，行政跟立法也對立嚴重，當時以國民黨、親民黨多數的立法院就很常報復，甚至不聽大法官的決定。 舉兩個例子，一個是2005年的釋字601，一個是2007年的釋字632。 因為319槍擊案，立法院想要發展「調查權」，在2004年通過319真調會條例，大法官在2004年做出釋字585，認為319真調會條例違憲，然後立法院國民黨跟親民黨非常不滿，於是就報復，在預算審議時砍了大法官的薪水。後來民進黨立委提起釋憲（柯建銘領銜），大法官認為砍薪水這個違憲，做出釋字601解釋。 20年後，釋字585竟然成為國民黨跟民眾黨背書國會調查權的理由，真是魔幻寫實。 第二個例子是2007年的釋字632，這個案子是因為2005年1月，當時的監察委員任期屆滿，陳水扁向立法院提名新的監察委員，但是國民黨親民黨多數的立法院就程序性不審，然後使得舊的一任監委卸任後，沒有新的監委可以上任。後來民進黨立委提起釋憲（賴清德領銜），大法官做出釋字632認為立法院遲遲不審監察院人事同意案是違憲的，但國親為多數的立法院並沒有遵守大法官的決定，後來直到馬英九上任，2008年重新提監委人選，監察院才有監委。從2005年1月到2008年8月，長達三年半，監察院沒有監委。當時印象中有個新聞，王建煊上任監察院長後，覺得監察院荒밊o許久，民進黨的巴紐案沒人查之類的，還不是因為國親不審監察院人事案。
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")