[討論] 男子漢翻車就認了,在那邊硬拗什麼
先指控
民進黨黨團fb那篇挺戒嚴的文章是黃捷發的。
不敢出來否認,就是默認
黃捷我沒有發挺戒嚴文
抓到了黃捷認證民進黨那篇是挺戒嚴文
這什麼低能邏輯啊
人家順著你的指控出來否認
不理你就是承認
出來否認結果變成認證。
那我說藍白粉吃屎長大的
有人跳出來說他沒吃屎
我是不是可以當作他承認藍白粉真的吃屎啊
這麼低能邏輯論述怎麼可以張口就來
男子漢大丈夫翻車就認了
反正你們也不是第一次翻車被打臉
在那邊用一些低能邏輯硬拗只會顯得更丟臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.139.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她不是男子漢
推
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.185 臺灣), 12/05/2024 13:32:31
她是女的
→
人家是女生
→
說實話我看上去除了你們之外全世界都
→
覺得那是在挺戒嚴,特別是當側翼粉專
→
第一時間也發文跟上挺戒嚴的時候(他
→
們可是毫無否認可能性的白紙黑字寫出
→
挺戒嚴了),你們否認真的沒用,畢竟
→
連DPP的下游粉專都信了
推
臉皮和智商都是這群人缺乏的
推
女人犯錯可以不用認,你這樣太父權了,民
→
進黨婦女部要代替月亮懲罰你
→
指控黃捷的會出來道歉嗎?應該是不會啦
→
,只是要別人道歉而已
→
當連好幾個下游粉專都寫出支持台灣戒
→
嚴清除反對勢力的時候你才說沒那個意
→
思人家不會信,或是說至少DPP的新生
→
代與外圍組織都覺得「DPP應該會戒嚴
→
」不然他們不會第一時間跟上、而是會
→
觀望一下再說,現在看上去就像起義通
→
知書發動到一半發現風向不對中途熄火
推
人家是女森 硬逼出來3+11范婦會噴你
推
可是不是男的,應該吧
推
真覺得會戒嚴的去掛掛腦科吧,或身心科
→
這篇編輯之前是長怎樣?怎麼1~3F推文以為
→
「男子漢大丈夫」是在指黃捷?
27
[討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴?剛剛看到黃捷回覆「民進黨立院黨團Threads發文」的事 ※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言: : 黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的 : 行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧? 黃捷鄭重否認那篇文是她發的。15
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太奇怪, 媒體提問,文章是不是你發的? 黃捷:我怎麼可能發文支持戒嚴? 這... 算是黃捷認證,12
[討論] 黃捷是不是急了民進黨已經定調 那篇文是轉發國際情勢 不是挺戒嚴文 已經咬死那篇不是挺戒嚴 結果現在網友懷疑那篇文是黃捷發的9
[黑特] 黃捷認了Dpp黨團發文是挺戒嚴?黃捷也太扯了吧? 人家名嘴說Dpp黨團的文是黃捷發的,你不認就算了? 在那邊說什麼:「你才不會發支持戒嚴的文」? 這不是間接承認民進黨團發的文是支持戒嚴? 幹! 她 是覺得她高雄的死忠選票敗不掉嗎?10
Re: [新聞] 被釣到了!黃捷駁「戒嚴文」出自她手 謝寒冰見這句喊疑似有人看不懂,翻譯一下: 1.民進黨發文疑似挺戒嚴 2.民進黨刪除文章 3.民進黨說那篇文章不是支持戒嚴的意思 4.黃捷:那篇支持戒嚴的文章不是我發的7
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這小弟我十幾年前曾待過幫忙輔選的NPO,接觸過一些政治人物; 坦白講政治人物最會的就是避重就輕,說話說一半(這阿苗好像說過), 否認這個東西,就否認你沒做的部分就好。 來,我們試著解讀一下: *並沒有社群權限4
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這就算不是黃捷發的, 民進黨黨部發的文章總是代表民進黨的立場, 自由、正義、愛民主的黃捷都認證這是挺戒嚴的文章了, 民進黨為什麼挺戒嚴該解釋了吧 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:- 真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程
1
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這A.民進黨團那篇刪掉的文 不是支持戒嚴,她發了,所以不算支持戒嚴 B.民進黨團那篇刪掉的文 確實支持戒嚴,但不是她發的 Dochi? ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言: : 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太荒謬了吧- 黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧? 對於民進黨團此次發文所引發的風波,黃捷則說,民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行 動,轉型正義上也是唯一在做,且做得很努力的政黨,立場清楚,黨團小編的文章確實引發紛擾,民進黨要檢討,發文機制更謹慎審核。 ----
爆
[討論] NVIDIA被中國下架了爆
[討論] 吳怡萱為了幫統戰行為護航氣到罵幹他媽?93
[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台68
[討論] 小草被通緝,哭哭!32
[討論] 黃國昌為什麼這麼高高在上?22
[討論] 藍白幹嘛不修法無期徒刑50年才給假釋?!18
[討論] 認真問,八卦是不是真的沒有正常人?23
[討論] 台灣還會有下個第三勢力嗎26
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?22
[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿?20
Re: [討論] NVIDIA被中國下架了19
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?44
[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%17
[討論] 柯文哲是不是蔡英文寵出來的44
[黑特] 這波3Q真的有傷到6
[討論] 藍白:沈伯洋要證明自己沒收紅錢拍全台9
[討論] 沒人爆黑料,我自己來爆。13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ12
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔13
[黑特] 空拍機技術本來就支那最強7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了12
[討論] 3Q這樣做是對的,但也是錯的57
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍!7
[討論] 明居正老師這集講的真的不錯9
[討論] 黑熊粉要來說這句話了XD11
[討論] 不是!有陳柏惟昨天事件的懶人包?9
[討論] 花錢買中國貨 = 資助中共買武器?11
[討論] 王定宇選台南市長還有希望嗎?