[討論] 黃國昌:北檢公然說謊已不是第一次
https://www.ettoday.net/news/20241014/2834788.htm
北檢13日澄清,是周被問到何時加入民眾黨時,主動陳述為何退出民進黨。對此,黃國昌14日回應,北檢公然說謊已不是第一次,等偵查終結後,所有偵訊錄影帶都可以調,一定會按照法定程序要北檢解釋清楚。
心得:
民進黨就偷著樂吧!
現在還是偵查不公開階段,
只要偵查完畢,
國昌老師一定在第一時間把影帶調出來,
狠狠打綠營一巴掌。
--
這垃圾有完沒完啊
國昌公然說謊也不是第一次了
你一個人比整個北檢還多次 XD
造謠仔好了啦
北檢的確說謊太多次
已經懶得吐槽他了,完全活在自己世
界的瘋子
國蔥公然說謊也不是第一次
有病就去看醫生
蔥哥真把自己當法務部長了
這廝被打臉也不是第一次了
狗蔥造謠 說謊次數無人能比 垃圾
看到他講話就反感 ............
笑死 北檢比起TMD一開口就造謠的可信太
多了
怯顫娼公然說謊已不是第一次
雞昌又要用翻頁戰術了
狗昌說謊都不臉紅的
可以調阿北看監視器的錄影嗎?
周榆修出來打球囉 哈哈
黃國昌公然說謊不是第一次了
你要找周榆修一起出來開記者會啊
汪汪 汪汪汪
國昌公然說謊已經好幾次了
黃國昌說他的他家的農地種菜 結果是種車
黃國昌說他家的農地種菜 結果是種車
造謠仔說別人說謊,整個北檢加起來
說的謊都沒有你一個人說的謊多
難怪黃國昌的聲量越來越小
你黨說謊 無數次
黃國昌房子拆了沒啦 還在說謊
那你幾次?
這個人怎麼每天在自介
黃國昌怎麼知道北檢說謊?
注意到了嗎?黃並沒有直接回應先前問題
咦 對耶 黃國昌現在不敢說周榆修有被問到
民進黨的問題
真的很孬…..謊話一下就被破解 周榆修真是
遇到豬隊友
200趴 確定
估計在時力也是這樣搞
為啥黃國昌這麼喜歡搞權謀又搞得這麼白癡
啊
怯戰昌怎麼跳針 問A答C了
所以黃國昌的意思是他已經看過錄影帶了?
國蔥造謠也不是第一次
反觀
那個洋蔥頭為什麼不自己出來講
當事人都沒說北檢說謊了 第三人在那邊氣得
跳腳
造謠還敢那麼大聲
北檢根本沒有公信力 完全東廠無誤
精淫檢屌多年,資料來源可靠
好了啦
語畢 哄堂大笑?
等房子停車場拆了,再來聽你講!
想問黃國昌公然造謠幾次
92
[黑特] 黃國昌:北檢公然說謊!疑違法搜索!我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 國昌老師硬起來了, 痛批北檢公然說謊!質疑北檢違法搜索! 並且公開了當天搜索影片,戳破了北檢的謊言,32
[討論] 黃國昌:北檢淪為社會的笑柄我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在今天直播中,痛批北檢自己查自己就是一個笑話, 到底是北檢說謊? 還是記者說謊?16
[轉錄] 黃國昌FB 北檢甩鍋甩得非常徹底1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰X
[討論] 黃國昌爆料檢調問為何退出民進黨民眾黨立法院黨團總召黃國昌 今天在桃園市舉行集結系列開講 他公開爆料 昨天調查局約談秘書長周榆修 直接問他:「為什麼退出民進黨?」21
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨北檢指出,檢察官11日在北機站訊問證人時,並未訊問周姓秘書長「為何退出民進黨」而是 問「何時加入民眾黨」 ;周姓秘書長於回答內容中,主動陳述其於何時、因何事由而退出 民進黨,之後加入民眾黨。檢察官訊問的問題並無周姓秘書長「為何退出民進黨」的題目。 欸欸欸 突然發現之前馬檢 鏡檢的爆料 北檢都沒回這麼快又這麼細節14
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨我比較好奇的是, 正常的北檢應該都會說針對傳聞不予評論吧? 阿不是每次都偵查不公開? 對於民進黨有利的髒水就是不承認不否認, 然後現在要反駁民眾黨就是全部公開?X
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨黃國昌 周榆修 誰在說謊? 如果你們認為北檢說的對,請出來向社會道歉 如果你們認為北檢說的錯,請出來向社會道歉 170 700 1500 ... ... 北檢講的都錯,那就是媒體講對2
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進禮拜一被記者賭麥時 記者:黃國昌委員 北檢表示他們根本沒有問周瑜修為何退黨 請問你有什麼要回應的嗎? 國蔥:請問~~是北檢~~~的誰~~~說沒有問的? 他有提出證據嗎? 我~~~很失望~~~看到中華民國的司法 被如此的不尊重! 現在~~~明明是偵查階 段~~~偵查不公開被如此忽視~~~還請賴清德尊重司法獨立! 我話就說到這裡! 謝- 國蔥氣撲撲的在媒體前, 說北檢問周榆修為何退出民進黨。 結果北檢反駁說沒有這樣問, 是問何時加入民眾黨。
X
[討論] 黃國昌不用出來道歉?欸欸 之前我們國昌老師 上節目咆哮 北檢洩密 偵查不公開 今天北檢發的新聞稿表示 不是北檢洩密 新聞諸多不實
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話