[黑特] 搞清楚,台灣的自由是正面表列的
教主在八卦版說的很好
臺灣人搞不清楚一個點
臺灣人民只看到美國的自由
但沒這個屁股坐哪個椅
美國是積極立法限制政府的權力
法律沒說你不能做的都可以做
台灣是積極立法賦予政府權力
法律沒說你可以做的 也沒說不能做的
你可以做做看 看政府抓不抓你
問頭都在立法院國民黨過半
不然太陽花幹嘛佔領立法院不去佔經濟部
結論就是 今年絕對不能讓藍白黃過半
不然 你一輩子都沒有美國民主
一輩子都不能自由美利堅 槍擊每一天
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
給垃圾藍白10席都算多
→
結果1126後崩潰的是藍白?
噓
你的發文自由正面表列在哪
→
憲法啊 然後政府弄個社維法規範啊
噓
你乾脆說大陸法系國家都沒有自由好了
→
什麼大陸?南極大陸?
推
阿你不是要講海洋法和大陸法 又扯開話
→
題幹嘛
51
Re: [討論] 中介法 民間單位亂審有任何反制手段嗎?最近剛被祖克伯祖一整個月,來回答你這個問題 沒有 除非被祖造成你重大利益損失,你可以考慮去民事庭提告求償 不然你仔細看使用者合約,你在註冊的那一瞬間就把審查權交給平台營運方了 言論自由最難的部分,一直是界定範圍37
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?看討論有人搞不清楚,這裡還是轉載一下Chenglap大的文章: 「 先抱歉, 我不是想冒犯, 只是我必須指出, 這個不是「法治」, 法治絕不是依法治理.5
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏:不知他法增 : 聽說薛瑞元引用這條,有沒有憲法專長的人說說看。 這條憲法的意思是 有下列的狀況,「為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序」 立法院可以用法律來限縮憲法上賦予人民的自由和權益3
Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?美國人不信任政府, 所以不願意將擁槍自衛的權力交給政府。 可能有很多臺灣人覺得不可思議, 美國的政府民選這麼久了,美國人不信任政府!? 是的。5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制兩者怎麼不可能同時實現? 民主與自由本來就不是二選一,兼容本來就是可能存在的 你說得絕對的民主與絕對的自由都是極端例子 極端才是不相容 你的論述完全不符合邏輯啊?1
Re: [黑特] 吃糖衣不吞毒藥 太陽花太偉大其實很多人還是搞不清楚問題... 當時是因為公道伯在暗中保庇學生佔領立法院,所以才能夠鬧起來的, 問題是公道伯為什麼會保庇學生呢? 很簡單,因為馬英九濫用監聽來監視他,還濫用司法來搞他, 所以公道伯當然會保護學生。1
Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家看你怎麼理解自由 如果論播出的內容台灣的確很奔放 基本上沒人檢舉就沒人管 但實際上有沒有法律可管? 有,而且很多1
Fw: [問卦] 學運名稱都是怎麼取來的?作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 學運名稱都是怎麼取來的? 時間: Thu Aug 18 23:37:20 2022 ※ 引述《Automaticmai (嗄嗄烏啦啦)》之銘言: : 乳提1
Re: [討論] SOP是扼殺台灣人的口號SOP就等於是一種類法律 如果類比美國的話 每個縣市的SOP就相當於美國各州的州法 既然是台北市的類法律 怎麼能讓台北市政府自己制訂呢1
Re: [討論] 民進黨旗是北檢內部自己掛的吧?當年太陽花運動的時候 學生們佔領立法院、在立法院噴漆 黨的憲法學者說:人民完全有權力自由進入用稅金蓋的公建築 所以既然司法新廈是用稅金蓋的 那麼走進去的就不是什麼「內鬼」
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?