Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽

gp99000 發表於 2024/9/17 上午1:17:27

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽作者

gp99000

(gp99000)時間Sep 17 01:17:27 2024推噓25 推:26 噓:1 →:39

PTT推薦

新聞面對面大家吐槽雙黃，精簡版(重複和不重要句子我刪了)

https://www.youtube.com/watch?v=RZUhFPKUCF0

謝震武:

仁俊，民眾黨似乎就是釜底抽薪:

直接問你們百分之二十獎勵容積誰說違法!!

黃國昌再往前跳，跳到1月8號開始，民進黨，對卓冠廷就是你們，就開始要殲滅阿北

甚麼菊系監委也配合，他們現在乾脆釜底抽薪，

直接跟你打誰說那百分之20的獎勵容積違法。

康仁俊:

民眾黨黃珊珊提出這樣的說法:
https://i.imgur.com/AMEgA4n.jpeg

而都市計畫法台灣省施行細則第34條之2如此
https://i.imgur.com/LC8xSA9.jpeg

民眾法的說法就是要破"我就沒有圖利，你怎麼講我圖利"

謝震武:

那個第一行你畫的那個，你再念一次第一行(康仁俊複述)

你知道上面那個是大前言，下面根本不用討論。

就像"滿20歲以上的人可以.....結果你15歲"

然後你現在跟我討論下面那塊，我幹嘛跟你討論下面這塊

康仁俊:

這種論述就看能不能先過台北市議員這一關，

謝震武:

冠廷，有沒有看到黃國昌這一段
https://i.imgur.com/KluIetl.jpeg

卓冠廷:

先說黃珊珊，她說容積獎勵全國一致，地方政府可以最多送20趴--

我舉例新北，侯友宜推工業區立體化，3樓的工廠可以蓋到4層半

如果全新北侯友宜只給一間，是不是一定圖利?但大家都可以申請阿，這就是一個政策

今天的狀況是有任何一間廠商跟京華城一樣，得到所謂的一體適用的全國如此的20趴?

沒有阿。只有一間京華城，

而且是反過來，是一間廠商去找了議員，市長之後交辦下來，

沒有規則沒有通案，之後專案訂做，就拿到了

(後面提了下台灣民意基金會的民調)

謝震武:

關於仁俊你拿出來的民眾黨懶人包，為什麼台北市要去援引台灣省....

秦姊你們不會答應這一塊吧

秦慧珠:

不會，我們台北市有自己的自治法規，我們不會去參考台灣省的，而且台灣還有省嗎?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.198.133 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ken841520 09/17 01:18就只想騙小草而已

推

McCain 09/17 01:21羅冠廷是哪一黨的?

哎呀是卓，改了

※ 編輯: gp99000 (220.137.198.133 臺灣), 09/17/2024 01:22:31

推

KingKingCold 09/17 01:23"而且台灣還有省嗎?"

→

KingKingCold 09/17 01:23明顯在邪教團體民眾堂的見解中台灣

→

KingKingCold 09/17 01:23還有省www

→

McCain 09/17 01:23難怪XD 不過他難得會說侯友宜的好話

推

jawbone 09/17 01:25畢竟只要能繼續騙草 TMD他們就滿足了

推

wayne41035 09/17 01:33“或”符合下列條件者

→

wayne41035 09/17 01:34政黑加油啦XD

→

gp99000 09/17 01:36或符合哪一條?

推

jaricho 09/17 01:39還真的有小草相信或耶沒看到前提是30年

→

jaricho 09/17 01:39以上屋齡5樓以下喔後面根本不用討論了

→

andysher 09/17 01:40怎麼又有或元甲出沒啦，id還這麼像XD

→

twpost 09/17 01:40邪教不可理喻

→

webster1112 09/17 01:42朕就是王法 !!!

推

NaoGaTsu 09/17 01:43都凍省多久了還台灣省政府

→

iveloveyou 09/17 01:44這是法院在開庭是嗎

推

sln5112 09/17 01:45其實有省啦只是被凍起來

→

sln5112 09/17 01:45等將來反攻大陸後就可以用這20%啦33

推

jaricho 09/17 01:49看到省就不用討論條文了推一步看條文

→

jaricho 09/17 01:49第一行就寫前提30年以上5樓以下是多傻的

→

jaricho 09/17 01:49草還要再討論後面內容

→

gp99000 09/17 01:50就小草斷句上和條文理解上有些問題。

→

gp99000 09/17 01:51這一條簡而言之，就是30歲5吋以下者可申

→

gp99000 09/17 01:52請重建，此外符合下列條件者可討論上限20

→

sagem29 09/17 01:52小草還在霍霍霍

→

gp99000 09/17 01:52趴的容積獎勵。按小草幻想的隔開來談的話

→

gp99000 09/17 01:53就會變成我建造一棟符合下列條件的建築，

→

gp99000 09/17 01:53就能馬上再要20趴，再準備重建

→

sagem29 09/17 01:54就算台灣省還在，台北市是直轄市，跟台灣

→

sagem29 09/17 01:55省一樣大，適用它的條例？！不覺得怪怪

→

sagem29 09/17 01:55的嗎？

推

NaoGaTsu 09/17 01:55浮木是這樣的，不是求一個合理性，只求

→

NaoGaTsu 09/17 01:55能浮起來就好。

→

gp99000 09/17 01:56而且講到這裡都忘了吧，當初準用的根本不

推

jaricho 09/17 01:56小武哥律師回應比較讚看條文第一行就根

→

jaricho 09/17 01:56本不用討論後面了啊

→

gp99000 09/17 01:56是這一條阿

推

sagem29 09/17 01:58黃33真的找很久，才拿到的古文條例

推

AhirunoSora 09/17 02:14推文怎麼有雜草覺得自己比謝震武還

→

AhirunoSora 09/17 02:14懂法律啊

推

MisuzuXD 09/17 02:22這就是他們賤的地方平常自助餐吃習慣了

→

MisuzuXD 09/17 02:22 法條也這樣用真的當大家都跟小草一樣白

→

MisuzuXD 09/17 02:22癡

推

sck921 09/17 02:27雜草一直在那洗高雄國賓結果人家超過40年

推

asn789451 09/17 02:32原來阿北是省長

推

todao 09/17 02:46XD

推

pupu20317 09/17 03:03還有范世平說柯的律師有膽就用謊33的台

→

pupu20317 09/17 03:03灣省施行細則去幫柯辯護，然後謝律師

→

pupu20317 09/17 03:03說不要鬧了，之後的表情

→

pupu20317 09/17 03:04https://i.imgur.com/9NyhB6Q.jpeg

噓

stanley620 09/17 03:31為了收視率？

推

boogieman 09/17 03:33誰去申請查詢wayne41035是否是wayneco

→

boogieman 09/17 03:33de分身啊？

推

devin0329 09/17 04:15請問民眾黨發的懶人包圖是發在哪個粉

→

devin0329 09/17 04:15專啊？

→

JamesChai 09/17 05:24小草標點符號都可以忽略啊~

→

berserk 09/17 08:10還有痴草在那邊跳針或喔哈哈

推

rayonwu 09/17 09:38有整理有推

推

fragmentwing 09/17 10:18同款疑惑省早就虛級化了

推

FXW11314 09/17 10:19小草或家拳傳人到底有多少

推

greedycyan 09/17 10:33哈哈哈，法盲組成的黨就是整天搞這種

→

greedycyan 09/17 10:33包

推

bettyshinn 09/17 17:34他們就是一群法盲為了沒是非也看不

→

bettyshinn 09/17 17:34到法律

推

kducky 09/18 07:44而且臺灣還有省嗎XD

同系列文章

[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關