Re: [新聞] 快訊/謝國樑罷免案成立! 10月13日星
推 yjay: 回覆樓上說民進黨22跟24年票數都6萬的推文,42.70.129.241 08/16 16:02
→ yjay: 22民進黨票數有7.1萬喔,另外補充當時還有時 42.70.129.241 08/16 16:03
→ yjay: 力1.2萬。 42.70.129.241 08/16 16:03
引述一下馬韓柯賴暐瀚的說法
簡單的數學
推文那個數字是投票率六成才投出來的數字
但基隆人傳統投票率都很低
依照補選投票率不到四成的慣例,基隆可能更低
除非謝公子發瘋在路上裸奔被抓到
不然你這四成出來投票,然後贊成票要70%才會過關
想到都很難
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當年罷韓延燒很久熱度很夠,基隆這個一看
→
就很冷,謝國樑還可以裝瘋賣傻遊刃有餘
推
其實目前被罷免成功的 大部分都是逆風選
→
區選上的 像韓國瑜 王浩宇 陳柏惟
→
不過基隆這個是大四生發起的 基本沒背景
推
兩個月後就知道了
→
看得出有當初罷韓那種疼惜自己故鄉的熱
→
情
→
而且法院訴訟的走向但謝很有利,會變成一
→
場捍衛保護市產的謝市長的投票。
→
只能祝福他們啦 至少能做出一些改變
→
想想他願意去車站一個個鞠躬 情勢恐怕不好
→
比較可惜的是民進黨也沒有一個像陳其邁
→
有提出完整願景的候選人 不然會更有動力
→
他也會怕,表示有機會。
→
其實訴訟只是產權問題
→
現在判基隆市政府贏的是說市府有產權
→
但謝不走法律 直接用警察這部分還沒判
→
其實很明顯這還是一個很明顯可作為罷免
→
理由的部分
→
NET給的條件市政府可以賺到比較多
→
產權問題搞定,市府動用警力就有大義名分
→
,就算過程有瑕疵,也不成致命傷,在意這
→
種細節的選民不多。
→
微風撿現成的 給政府的錢又比較少 其中
→
還包含虛幻的1920萬宣傳費
→
而且還一簽20+10年
→
這樣爽到微風 基隆市府吃虧 錢也是納稅
→
人的錢
→
這就已經是一個重要理由了
→
這除非能證明審查結果是市長有意操縱,不
→
然一句這是公正獨立的委員會決定的,就能
→
搞定。
→
說實話 前幾次不是都市府勝訴嗎
→
基隆就是適合快樂成年人謝市長!!
60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,23
[討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低?這是中央社整理的歷屆普選總統投票率 發現中央社2004數字錯了,改貼風傳媒的 可以看到投票率最高的是2000年三腳督13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%17
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關先恭喜基隆小草男神謝國樑罷免能安全下莊了 黃暐瀚今天在廣播最後談到基隆罷免案 提到「 罷免案會成案,但不會過關 」 因為不管是22年還是24年選舉民進黨都無法達罷免門檻的票數 高投票率都無法投出這麼高的票數了4
[問卦] 以四成一投票率以後是不是變鳥籠公投啊?根據「公民投票法」第廿九條明定,公投案投票結果,有效同意票數多於不同意票,且 有效同意票要達投票權人總額四分之一以上者,即為通過;有效同意票未多於不同意票 ,或有效同意票數不足前項規定數額者,均為不通過。 公投不跟大選一起綁,投票率只有41%而已~ 代表同意票要61%以上才會通過~2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法