[討論] 為什麼時代力量這時這麼安靜?
時代力量不是該趁這時候
該收一點小草嗎?
原先支持民眾黨的小草
我看這波之後要各奔東西了
還會支持的那已經是死忠不管對錯的
都把你錢到出亂花了誰還會支持
時代該出來講點話了吧
該收點人才了!?
--
早就死了
沒版面啊沒人要轉
永遠沒他們的事,連社民黨都沒屁用了,
管他們屁事
沒辦法...泡沫了
泡沫是不太可能救起來的
他們現在出來也就只是酸一下黃國昌吧
畢竟他們有自家前黨主席貪汙的問題 出怪聲
只會被反酸回來
雖然徐永明-黃國昌-柯文哲 三個基本上是連
成一條線的
真的要酸也不是不能酸就是了
明明就有發文,先查一下
發文只有追蹤的才會看,新聞好少報時代力量
有啊!黨主席有開YT說過
被國師摧毀到灰飛煙滅了
媒體現在沒空
講也沒用,過時了
徐永明還在牢裡,可以去問問他的感想阿w
喇叭送人了,沒聲正常
被黃國昌害死了 去問他
不想收垃圾
發文前不怕文,你雜草是不是。
他們直到黃國昌跳槽才開始打他
關燈都關一半了 等死的黨了
還想找他當不分區欸
本來
鄭文燦跟柯文哲兩案都有發文
只是聲量太小,媒體不會在意
今年還有邀請國昌回去開講你說呢?
滅黨了
沒版面啊,講了也沒人知道啊,像現在
還有人誤以為裡面還有昌粉就知道
如果今天是DPP的話時力絕對跳起來
走狗
這黨沒救了啦
時代力量主席都有發文啊
而且小李便當的時候王婉諭有調侃
今天也有 只是在八卦都被噓爆
時力裡面還有昌粉阿,只是數量已經不成
氣候了,不像以前都黃國昌派主導
昌粉很少啦,我有認識時力的人,他們
說現在昌粉出聲都是被幹爆的狀態
像陳椒華就昌粉,我認識的柯粉就很喜歡
陳椒華,說是時力最後良心
黨被你們這些阿呆亂搞還敢高談闊論,
欠罵
周偉航每天在臭柯文哲黃國昌啊,但就是沒聲
量沒版面
其實時力很多黨工不爽陳,但反正他已
經算退休了,追責他也沒意義了
周也有爆料陳管黨務的時候有多爛XDD
你也知道新聞不報時力 怎麼還覺得時力太安靜
周罵的力度夠 但也就評論員平常難被高光
aXMSiVrp
周偉航今天FB說黃國昌如果接TMD黨主席
他要丟黃以前的爛帳出來XD
有啊 王婉諭有拍片啊
周就只是被始亂終棄惱羞而已
沒有媒體會花版面在2.5%黨上
小周別嘴了啦 有黑料就丟一丟不用在
那邊威脅
已經沒能量了 只剩幾張嘴能講幾句 以後民
眾黨就是這樣子了
多少人想看國昌黑料啊 XD
有啦 時代力量最近有再噴柯文哲做假帳
只是他們過去當黃國娼的小狗太久 他們只吸
當然是等蔥上位再丟 效果才能最大化啊
引小草跟戰國廁去嗆聲
罵民眾黨可能被自己的仇綠支持者罵吧顆顆
不夠髒 所以產不出跟阿北一樣能量的政
治明星
這時嘴白的哪會吸到白粉啦…..
不好意思 沒看到上面貼了
時力已經被邊緣化了 政論節目除了周很少
人有上
小周整天跟在國昌屁股後面嗆人都沒
看到?
就算白營下去,時代也回不去吧..
還是早點投靠綠實在
風向仔
不是安靜 是你沒看到
早就被民進黨吸收光了
因為他們也有一個貪污的黨主席啊,核心精
神嘛
柯徐主席不知道會不會在裡面交換心得呢
不需要,屎力只要做好自己想做的事
就好
哪有安靜啊 每天都在發文好嗎
沒腦去了解理念
每次都有人要幫時力洗白耶,拿著「
內部有黨工罵國昌」當理由。
王之前就是最大昌派,非得要到國昌
老師都披上民眾黨不分區首席才出看
板罵一下。
敗選後要重新創黨時,也說不排除與
黃國昌接觸,還在時力沒昌粉哈哈哈
好歹積極去找當年真正創黨的林昶佐
,再來說時力無昌派啦
要收誰 膠華看到國蔥得勢搞不好跑過去
沒有聲量 悲劇
明明還有拍片 沒人看而已
時力連自身都難保還管別人家失火
明明就有,欠噓
有看到王婉瑜發fb,底下還是有人叫她要監
督執政黨,好像藍白就不需要被監督似的
有講啦 新聞沒啥報
時力過去最愛喊監督執政黨
喊各黨不過半喊到自己立委團滅
看看現在藍白國會惡搞,別忘記時代
力量也有出一份力啊!
時力先努力找回以前黨員再說吧
有些人流回去了 只是你沒看到而已
不過還是跟白國昌的一些看門犬切乾淨比較
好 跟過去就不要一直來蹭
下屆3%起跳了 好一點能選到2席不分區
有啊 柯屁一直說民進黨都貪污
某人又再扯人家洗白了,你自己搞不清
楚亂講,有人來澄清,這也叫洗白?王
當初根本不是昌找的好嗎,昌一開始列
的名單裡面沒有王,昌派的主力大部分
都在陳椒華那邊,你說邱牆頭草我沒意
見,但是昌派是討厭王的好嗎,王怎麼
可能會是昌派,當初2023選主席時,昌
派還抹黑王呢,同一派最好會這麼做啦
!我講的都是有憑有據,而且有跟相關
人等查證的,絕非什麼洗白,反觀某人
,你才是“亂黑”吧。
我補一下名單是指2020的時候,防止槓
精來抓語病
招牌被狗昌搞爛了啦
本來就沒主體性側翼就是等黨通知阿
泡沫了沒辦法
時代力量黑蔥仔很久了,你沒更新到吧。
反正客觀事實擺在那,光是雙黃2022
站台,擺明要棄時力而去,與民眾黨
合作。
能主導時力聲量的檯面人物,包含王
婉諭主席在內,沒有人採取具體且足
夠的動作批判檢討黃,結果讓黃還能2
023快速退黨入黨再炒一波聲量。
一直暗示自己認識時力黨工(或根本就
在時力工作?),在PTT強調這種無法
舉證的論述有用?也不會只有你認識
時力的人。
如上面許多板友所說,時力現在還是
昌粉一堆,想擺脫昌派標籤?那應該
去找真正的創黨者及有政治實力的前
黨員回來交流,這才符合二次創黨的
精神。而不是找泡沫化推手吧?
說人槓精亂黑,而不正視問題,時力
要不下臺一鞠躬也難。
當初一直攻擊綠營,這操作太傻,會失去淺綠
的大票倉
可以攻擊綠,但要更加攻擊藍白,才有一線生
機
好可憐 有發文怒嗆了你還沒發現
唉
周偉航在各大政論臭黃國昌欸
前天王婉諭有罵肥燦 但tmd就沒啥炮火
不是已經關燈了嗎
還有人在看小周喔 連自己的輔大教職都快
要不保的人你說咧
83
[討論] 時代力量有機會復活嗎?小黨毀滅者國昌老師現在跑去爆掉民眾黨年輕人本陣 民眾黨24年是以討厭藍綠起家吸納了幾乎所有第三勢力的選票 24年民眾黨的選票幾乎就是20民眾黨+20時代力量的綜合 而現在年輕人還是討厭藍綠的 現在民眾黨在年輕人選票開始爆炸15
Re: [問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草可我點進去臉書看 他算是小草自己人耶 2023年8月15日時還有分享時代力量的IG 雖然黃國昌是在2023年11月16日才退出時代力量啦14
[討論] 時代力量痛批黃國昌汙衊公民運動這是今天早上時代力量主席王婉諭的發言 主要是針對黃國昌之前說 場外這些人都是被民進黨假訊息動員出來的 感到非常不滿11
[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲?這是之前菱傳媒做的民調 它們有另外調查政黨傾向。 一般來說,相關政黨支持者就會支持自己政黨推的候選人, 例如民進黨支持者97%會選賴清德,6
Re: [討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開時代力量和民進黨在政治理念上有許多重疊的地方 比如 台獨、反核、綠能、抗中、反紅媒.... 發言跟民進黨政策有重疊也沒什麼奇怪 這樣就被冠上小綠,難怪一堆人退黨 反而是時代力量跟柯文哲的民眾黨理念有許多違背的地方3
[討論] 其實小草的鐵,代表第三小黨成形我知道各位綠粉同胞們看到小草們拼命護航覺得很樂 但各位仔細回憶一下 當年時代力量發生貪污時 有時粉出來護航嗎? 沒有4
[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠時代力量不分區立委候選人/王寶萱 上直播 說時代力量會支持賴蕭 果然年底一到 小綠還是要歸隊的 你們還是死忠的 時間線幫各位拉好了2
[討論] 討厭藍綠+白的市場有多大?時代力量一開始包裝的形象就是討厭藍綠, 否則幹嘛支持時代力量? 後來柯文哲包裝的形象也是討厭藍綠, 否則幹嘛支持柯文哲? 支持時代力量或支持柯文哲(民眾黨)的人,2
[討論] 不分區投給時代力量 還是等於投共產黨嗎我看綠粉這幾天好支持時代力量 那麼綠粉還會認為 投給時代力量就是投給共產黨嗎 還是認為投給時代力量是投給民主大聯盟1
[討論] 館長把國昌老師當成神,那他會支持時代嗎如題 館長每天都吹捧國昌老師 一天不捧一次,全身都會癢 那他現在是支持民眾黨還是支持時代力量? 館長該不會不知道國昌老師是時代力量的吧?
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘17
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊7
[討論] 革命要開始了X
[討論] 小草為什麼仇視大法官?9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??