[討論] 食藥署:蘇丹紅最遲3/6前清查完畢
https://udn.com/news/story/7266/7804348
致癌蘇丹紅辣椒粉又增一批 食藥署:最遲下周一查完
雖然標題寫最遲下周一
但新聞內文寫下周三前清查完畢
那算一算就是昨天了
那要是從今天開始又爆出新的............
算了
公務人員很辛苦的
體諒一點
但塔綠班剛剛還在說在野黨沒狂打這點代表根本問題不嚴重
爆笑!!
我只能說
它們真的能做到蝨多不癢
這就是塔綠班
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廠商要瞞你也只能用抽驗的去抓啦
→
所以咧(哈欠)
→
要給廠商15天的的反應時間 廠商會自律
→
當初塑化劑是被抓出來的~塔綠班當時怎說?
→
也是被檢出才抓到的不是(起雲劑
→
所以當時你們有說政府好棒棒嗎?
推
起碼分開了,正名台灣-下星期五
→
查蘇丹紅-下星期一
→
這樣綠狗群才不會搞錯時間
→
還是很體諒政府??笑話
→
自己當初怎玩~報應就會來
→
蘇丹紅明明就是廠商自己有送去驗明知不
→
合格仍硬賣給不知情的買商不是?
→
噗!!是是是~塑化劑一定是廠商不知道不能用
→
可笑的是~塑化劑後來馬英九自己出來坦
→
現在蔡英文呢????可悲
→
那你最好證明八方知情啦w
→
有功就搶~有過就閃嘛
→
怎麼?不證明八方知不知情嗎?
推
屏東不驗送去台中驗 也才幾年前發生
→
綠營全忘了?
推
這也能護航 真夠不要臉的
→
所以跟這件有什麼關聯?,你要證明八方
→
也知情是吧?
→
昨天就說了 不保障不再發生 擺爛成這樣根本無
→
敵好嗎
→
檢驗室是用來驗天選豬肉的是吧
→
看在野不敢打中國就知道問題了啦
推
基層很辛苦。都是基層在做。別苛責
→
個案個案 管不到 不是系統性風險啦
→
蘇丹紅是紅的,怎麼會是民進黨的事
27
[討論] 疫苗哥請進,關於藍白合剛剛看到疫苗哥這句推文,不得不讓我歪頭深思,「你今天才知道?」 : CavendishJr: 被朱立倫說服的智商157,政治真的好 : CavendishJr: 可怕XDDD 這幾天我覺得蠻傻眼的。 「柯文哲小房間談判很容易『好啦好啦』同意別人要求」33
[黑特] cougar0922 出來打球 名單上有你#1Z17Dg6M (Gossiping) 為啥你要買被盜的帳號呢? 勇者無懼 被站方搞還是要反擊 接下來就慢慢清查有多少塔綠班或者白蟑螂、藍蟑螂 qw552625920
[黑特] 高雄能徹查 新北不能?今天的新聞 高雄市6月8號以藥追人 全市清查 人家二千多間 清查完畢 你新北才完成八百多家?5
Re: [新聞] 清查市長信箱、1999專線 新北市府:未查笑死我了 繼拎北上一篇文章貼出slow說詞後 塔綠班就硬要雞蛋挑骨頭說市府處理太慢 結果今天清查 根本查不到打1999、寄市長信箱的紀錄7
[討論] 管制藥物清查和平理性客觀 管制藥物都是要登錄ㄉ 邁邁自己抓抓出四個濫用 侯侯燒了那麼久 好像也沒新聞出來說徹底清查- 為了台灣在國際學術界上的聲譽,我們應該主動調查30年內的所有碩博士論文,把抄襲犯 抓出來並取消該相關學位,讓國際學術界恢復對台灣學術的信心! 不應該為了某些老鼠屎,破壞了我們辛苦建立起來的台灣價值! 論文抄襲就是沒有台灣價值,應該要把這些抄襲的人通通抓出來! 其實用電腦比對系統就可以馬上知道了!
1
[討論] 看到高雄15人拿AK火拼新聞被下架是這樣的啦 本帥現在在吃早餐 在八卦版看到高雄6/2715人火拼新聞被下架 原本的新聞標題是這樣把狀況直接寫出來X
[討論] 只投當選總統後立即展開清查綠共貪贓枉法臺灣人都堅信綠共塔綠班執政非常有問題 綠共滅台集團八年來貪污、詐騙、毒品、槍砲彈藥問題嚴重到綠共視而不見、聽而不聞 完全把臺灣墨西哥化 國家會有這種狀態的政府都幾乎呈現貪贓枉法的狀態 現在臺灣急迫需要一個有能力 有魄力 徹徹底底清查綠共貪贓枉法的總統- 有人知道公司給每個員工的年終金額資料最遲是何時給銀行? 即使已經打考績了,也是有聽說提了離職就被扣光/慘扣等等 除了offer明確寫保障年薪多少,這種非保障範圍內的薪資充滿變數 年終/分紅/獎金等等的細目,想問有人知道公司最遲何時給銀行嗎? 有可能為了幾個小螺絲釘再修正?
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油?5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?