Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野
事情的本質 是當代台灣人"國家與自我認同"的根本問題
你自己不去主張 不去大聲說出自己是一個國家 從內部從內心
總是要去尋求外部認可 就像媽寶巨嬰 只想要依賴躲在大人的羽翼下
那就永遠不要覺得 中國欺負你 世界各國不理睬你
然後只會用精神勝利法 務實就好 名稱不重要
名稱不重要 那為何被叫中國人 你們這群卵蛋會生氣
名稱不重要 那有種就去叫講英文的人 都是英國人
這世界上就不該有美國人澳洲人加拿大人新加坡人
問題都是出在台灣人自己本身 貪生怕死又愛財 才會對抗自己政治與軍事上的中國
這麼曖昧 對!!! 就是曖昧 你們這群死台灣人!!!
世界大國 就是看不起也厭惡你們這群台灣人的民族性 長不大!!!
中國 美國 歐盟 都很討厭 你們這群不團結 只會靠別人的台灣巨嬰!!!
國不國家的本質 在於自我認同 不是外部認可
中華民國 身為PRC的祖國 那群PRC人就是認同PRC 所以PRC就算1949不被世界承認
但中國人就是認同了那是一個國家
而PRC的本質 就是叛國 叛國 叛國!!!
大陸國民黨的孬種 就是 只是肚爛台灣人 民進黨
就跑去跟過去叛國的政治軍事上敵人合作
這就是當代擁護中華民國已對抗PRC應該要有所唾棄的政黨
而你們這群台灣人 還會去給這種爛政黨選票 這是你們台灣人的問題!!!
是你們自己貪生怕死 國家認同有問題 才讓一個喪家犬偏安投降的大陸國民黨
繼續寄生在中華民國的土地上 吸食你們台灣人辛勤耕耘的果實
總之 中國就是要打台灣 台灣自己站不起來 那就亡國就好了
反正台灣人一點也沒差 就是那群鳥民族性
因為台灣人 不在乎國家名稱叫甚麼 沒有國家認同
沒有認清自己國家利益在哪裡 沒有國家觀念
對 就是你~~~ 台灣人的特徵 不想要有自己的國家!!! 爛!!!
不然 就把大陸國民黨弄死 省去一個吃裡扒外的傢伙
有了一個柯文哲還不夠??? 你們台灣人就愛自虐 喜歡妖魔鬼怪群魔亂舞的國家
你們才會開心???
※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言:
: 民進黨核心(或者說獨派/台派)和國民黨核心(統派/華派)理念最大的差別。
: 就是在於到底在聯合國要不要以中華民國名義。
: 但這件問題當初蔣介石就面臨過了。
: 實際上當年歐美各國也沒有那麼排斥台灣。
: 因為當時國民黨中華民國已經丟掉整個中國大陸,喪失絕大多數領土統治權。
: 在國際間的認知,代表中國的已由中華民國(ROC)改為中華人民共和國(PRC): 美國希望蔣介石不再堅持以中華民國參與聯合國,而是改由台灣名義。
: 蔣當然不要啊,因為會影響他政權的正當性。
: 事實上我們從現在的角度看,用台灣的名義留在聯合國沒什麼不好,反而更理想。
: 那為什麼美國會要中華民國代表改稱呼呢?
: 因為以台灣名義留下,要遠比以中華民國名義留下,簡單非常多。
: 如果蔣繼續堅持中華民國,就會有兩個爭正統中國代表權的國家在聯合國。
: 為了方便大家理解,以假設情況舉一個例子:
: 今天突然有一個新的國家要加入聯合國,請問該國名為下列何者更容易達成:
: 1.美利堅共和國(Republic of America)
: 2.美麗華共和國(Republic of Miramar)
: 大家不用想都知道是 2.
: 因為如果你用 1. 的名義,還要在那邊爭誰是美國正統,誰才是代表 America
: 你以 2. 的方法,也就是台灣的名義,全世界都很能理解。
: 就像日本、韓國電視台在報導體育比賽時,也不使用中華台北。
: 而是直接稱呼台灣而非中華民國。
: 反而你用 1. 的方法,
: 等於說你要挑戰並推翻一個已在聯合國的常任理事國(中國)代表權。
: 可說是難比登天。
: 國民黨或老一輩外省人吵這個就算了,很多人以前是在中國大陸出生。
: 對什麼中華民國或中國土地有感情,還巴著蔣家反攻大陸。
: 本土台灣人跟著人家糾結中華民國這個詞,就顯得有點腦殘了。
: 養育你的是這片台灣土地、山林、溪水、農田,以及美國的經濟援助。
: 才不是什麼虛無縹渺只會二二八和戒嚴的國民政府。
: 連共產黨都打輸、失掉領土、丟掉民心,軍餉都發不出來的政權你管它做啥?
: 就算今天你說人家搞台獨不想叫台灣,OK啊,改叫福爾摩莎不好嗎?
--
對 你最不貪生怕死開戰時你就回來上戰場
窩自願督軍先打內鬼
2758讓我想到2008年
入聯公投跟返聯公投
08%E5%B9%B4%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%85
%A5%E8%81%AF%E5%8F%8A%E8%BF%94%E8%8
1%AF%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%
A5%A8
忘了弄成短網址
31
民進黨核心(或者說獨派/台派)和國民黨核心(統派/華派)理念最大的差別。 就是在於到底在聯合國要不要以中華民國名義。 但這件問題當初蔣介石就面臨過了。 實際上當年歐美各國也沒有那麼排斥台灣。 因為當時國民黨中華民國已經丟掉整個中國大陸,喪失絕大多數領土統治權。1
我基本上完全認同你的看法啊 問題是 民進黨現在炒這件事情 有要改中華民國為台灣嗎? 沒有啊5
這沒用啊,當年蔣遇到的問題 國民黨現在也遇到 如果讓民進黨政府保留中華民國國號 然後用台灣名義加入聯合國成功 等於蔡英文的中華民國台灣完全成為現實4
車輪黨到底在工蝦餃==這決議當初就是驅逐中華民國惹 現在老K是要聯合國翻案? 資進黨雖然用台灣一詞作文字遊戲,但確實決議文無台灣二字, 且符合現階段國際聲援台灣狀態 至於他麻黨..尼這時又稱台灣了,顏色又變了嗎? --1
我有ㄧ個不懂的問題 現在是人家求你、還是確定要讓你入聯了 所以在討論~要用什麼名字? 中華民國、中華民國台灣、台灣、或? 據我所知~這UN門卡很多年了~2
中共在法理上已經把華獨和獨台的出路堵死了 近年習近平的實際作為更是獨台,華獨,台獨無差別打壓 盡量不想要給這三者一個空間,只想要中共統一台灣,差別在於用什麼手段統一而已 在這情況下獨台,華獨不只被當笑話看,還被逼得不得不向台獨靠攏 獨台和華獨的旗幟也都快被台獨拿走了
68
[討論] 馬英九 認同 兩個中國?你知我知,大家都知道 對岸叫做中華人民共和國 而台灣,同時也稱 中華民國 PRC 跟 ROC 是兩個不同的國家 所以馬英九26
[討論] 統派還在中國是我ROC大好江山也太落伍每次講到這種話題 我都覺得很好笑~~現在是還有幾個年輕人會覺得中國大陸 是我ROC領土的!? 現實世界大家都知道世界上只剩一個中國,另一個是中華民國台灣 兩個早就已經分國了 還在老掉牙的拿1947年的憲法來嘴,人家1949年就成立PRC了也被全世界絕大部分12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
2
Re: [新聞] 賴清德指陸無視俄侵占領土 謝龍介:國安都2024年了,還在講「唯一合法的中國政府」, 地緣政治就是認為中華民國沒有資格代表中國, 國民黨卻還是繼續相信中華民國是正統中國,所以是誰才對於地緣政治無知?? 再來如果認為憲法是事實,那就要認為「俄中邊界東段補充協定」無效 因為PRC無法代表中國跟俄羅斯簽訂協定,所以這兩個邏輯上是矛盾的4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc7
Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?以世界各國的認知來說,中華民國分屬PRC跟台灣,都是這兩國的【前朝】 中華民國在全世界各國都是認定1949年已經滅亡的國家 就算有許多國家1949年之後跟中華民國有外交關係 但是跟PRC建交就是會【追認】1949年中華民國已經滅亡 台灣與中國在1945-1949年這段時間,同屬中華民國4
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國?笑死 金城武有因爲ptt鄉民改名嗎? 中華民國的例子就是跟南北韓的例子一樣 只是中華民國縮了 我們的國名就是中華民國2
Re: [黑特] 中國本來就是祖國這說過很多次了美國人很多都是從英國渡海來美,會稱英國為祖國? : 這裡中國又不是代表中華人民共和國 : 有文化中國 政治中國 : 一直在替島民灌輸台灣 中國的對立 : 都忘記自己還叫中華民國
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?