Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?
他當然本意很好,但就很容易讓人誤解......
他說「低水準的質詢太多了」 ,先不管高、中、低水準的定義是什麼?(誰來定義?)
就會讓人覺得他是影射其他立委水準低落。當然他一定會說他是對事不對人...
順道一提,旅美教授曾經批評徐巧芯說立委職權不包含監督同僚,也說美國參議員如果發言時攻擊同僚會受到懲戒。
沈如果質疑其他立委同事質詢水準低,算是在監督同僚嗎......
https://i.imgur.com/t73D5JO.jpeg
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 沈伯洋 Puma Shen 臉書
: https://reurl.cc/KeGQvp
: 黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主張什麼?
: 關於質詢的存廢,我在范琪斐的節目就說過,而且還是跟黃國昌打對台的那一集,你自己
: 看,助理應該也會看。
: 台灣質詢最大的問題,要嘛就是無法針對題目問(因為沒有題目設定機制),要嘛就是大
: 造謠現場,所以可以五個立委上去都問一樣的問題,造一樣的謠,然後另一邊只好上去闢
: 。我都不知道官員在那邊要做什麼。
: 低水準的質詢太多了,又充斥著不實資訊,台灣也不是內閣制國家(質詢很多都在內閣制
: 家),所以我才說,要認真考慮質詢的必要性。
: 問題是,現在憲法就是有質詢,那該怎麼辦?很簡單,把質詢規則定好。有國家在質詢,
: 規定問1分鐘,回答2分鐘(台灣有時幾乎聽不到回答),有些國家是規定一天幾題。
: 我們其實彼此浪費了很多時間,而在沒修憲之前,訂好規則是重要的。
: 質詢權的存廢,甚至可以對應到黃國昌想推的調查權討論。不要一個健康的討論,卻只想
: 「這跟柯建銘主張是否一致?」。維護質詢權,跟討論質詢該如何做,矛盾在哪裡?
: 原來現在立法委員連討論法律制度都不可以了?質詢就擺在那邊,如何好好利用不討論嗎
: 只在那邊作秀不討論嗎?
: 立法委員責任是立法和審預算好嗎。
: 心得:
: 看到黃國昌又攻擊自己,沈伯洋特別發文回應。
: 沈伯洋認為自己在討論的是制度設計,
: 黃國昌卻一心只想扯柯建銘進來酸。
: 坦白講這種心態真的不太健康。
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.11.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為啥我很少看到沈在質詢阿
→
立委到底是要監督政府還是要監督立院
→
阿 嘻嘻
推
連青鳥群組都護不太起來的議題 慘慘
→
慘
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢23
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD拜託要罵沈的人 去認真聽一下他的專訪 現在媒體很愛用標題殺人法 然後他又是不分區 政治敏感度不高 這件事他老早就有提及了29
[討論] 林靜儀是說綠委水準都是如此嗎?林靜儀: 哪可能傻坐在議場內看別人表演, 誰吃飽那麼閒喔! 立委坐在台下看人質詢是吃飽太閒 立委站在台上質詢官員是一場表演22
[黑特] 黃國昌力挺徐巧芯 說看不出洩密在哪可看影片 我們道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特 農神殿 AKA 台灣人民心中的包青天的3
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視黃捷真的是高雄南蠻砍人天堂選出來的低能立委 今天藐視國會法案都寫了 個人隱私不在質詢範圍裡 當然不會出現2
[討論] 選黃國昌真的太划算了!如題 7天20場質詢,場場咆哮 左打監察院長座駕放酒 右踢法院施壓迴避 早上質詢行政官員,晚上開直播批評立院同僚3
Re: [新聞] 為何想廢質詢?沈伯洋曝原因:低水準、什麼是知識分子的傲慢 這就是知識分子的傲慢 今天它可以因為覺得你發言水準低 因此剝奪你質詢的權力 明天他就可以因為你選出來的人素質差4
Re: [新聞] 為何想廢質詢?沈伯洋曝原因:低水準、可是puma你的發言 依照高科技的電腦分析 有60%會認為低水準 有40%會認為高水準 那這樣到底要不要廢掉puna的質詢- 質詢亂象一堆 立委亂問問題水準低劣 官員也隨便胡扯說謊都沒關係 國會改革限制了官員屁話 反過來也該對立委的問題有所限制
22
[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾33
[討論] 八卦板說希望輸球,不然民進黨會得意忘形25
[討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊30
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦27
[討論] 無止盡要求公務員的始祖不就是柯文哲嗎?24
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦26
[討論] 藍白崩潰 TAWIAN 獨立17
[討論] 為什麼八卦仔這麼氣台灣晉級?22
[討論] 會集體把台灣拼成Tawian根本是網軍吧85
[黑特] Team Tawian是三小啦20
[討論] AIT發文認證「台美史上關係最佳」14
Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾17
[黑特] 這麼痛恨中華民國幹嘛要沿用16
[討論] 民進黨應該要在12強比賽改成台灣隊的21
[討論] 英文字打錯也能拿來被小草做文章?24
[討論] 柯P丟病歷 算不算霸凌7
[討論] 綠粉:哈哈笑死 釣到一群討厭台灣的藍白9
Re: [討論] 會集體把台灣拼成Tawian根本是網軍吧9
[討論] 有人比小英更早看破柯文哲嗎?10
[討論] 短時間一群人同時拼錯字代表什麼?2
[討論] 剛去外面吃飯遇到老綠畜發飆8
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩5
[黑特] 看到棒球新聞,又想問候賤草死全家8
[討論] 教育部什麼時候要說文解字team tawian37
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦2
[討論] 中共跟民進黨簡直一模一樣7
[討論] 要找多便宜的公關公司才會連英文都拼錯4
[黑特] 對洪申翰學歷歧視根本沒有必要7
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊