[討論] 監委獵殺大鯨魚,賴清德會出手嗎
賴神對小智與其一連串附屬產品的做法很清楚
進入2023以後,基本就是屠刀開墮
訴願=>你帶種訴訴看,不訴了不訴了
屁謠專區挺小智=>終~於~下架
官司最終也是和解道歉
雖然有人又想顛倒是非,但看看中央廚房的態度
完全沒有想幫忙鬧的樣子
結果現在又冒出監委要來打倒大鯨魚!?
大鯨魚是很大的官嗎?幹了什麼天理難容的事嗎?
行政和司法不都已經證明清白了嗎?
這件事再玩下去,會勾起全民2018的東廠回憶
賴神能容忍?屠刀會開墮嗎?
讓我們繼續看下去…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這不是對不對 而是可不可以
→
你能理解我的意思嗎
→
小智的論文是抄襲的 訴不訴
推
蔡英文:讓我們一起大聲說
93
[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米小智市長的委任律師-蕭雄淋 發文感嘆他替林智堅辯護 卻被媒體獵巫 也有媒體說余正煌是小蝦米12
[黑特] 濕地:大鯨魚背後是整個中國勢力針對小智市長的委任律師蕭雄淋 撰寫的林智堅是小蝦米 余正煌是大鯨魚的驚天優文 大濕表示完全贊同蕭泰斗的觀點 他進一步指出5
[討論] 小蝦米終究贏不過大鯨魚 六月飛雪小智冤哀 人心不古 世風日下 你們難道覺得 8、90分的市長5
[討論] 小智的律師說小智是小蝦米?「我為林智堅辯護,是一位好朋友為林智堅不平,拜託我研究一下林智堅的案子,我看了 全部卷宗,覺得他有冤屈,所以接了這個余正煌自訴林智堅,為林智堅辯護的案子。 然而接了這個案子,感到面對的,不是法庭的審判,而是部分媒體撲天蓋地的審判。不僅 針對林智堅個人,也針對林智堅的律師,很像當年美國律師丹諾(Clarence Seward Darr5
[討論] 若小智說我道歉但不代表我有錯是否可行?小智被中華大學評為無基礎研究能力 訴願等同被教育部公開羞辱跟認定了 這樣不用討論誰抄誰的了 相信大眾多數都會覺得根本是別人代寫的 那小智接下來該怎辦?1
[舊聞] 為林智堅論文道歉?蔡英文:等訴願為林智堅論文道歉?蔡英文:等訴願 今日新聞NOWnews 2022年12月28日 11:27 總統蔡英文今(27)日在總統府召開記者會,宣布役期自民國113年(2024年)延長,民2
Re: [新聞] 爆林智堅論文抄襲!王鴻薇被告「加重毀剛看一下新聞講的 12/30 竹科管理局遞交民事訴狀 01/03 就提出刑事訴狀 然後教育部01/19就已經寫好訴願案的決定書 還有中華大學學倫會內容也是等到決定書出來1
[黑特] 如果你也看不下去小智被中國大鯨魚誣陷各位台灣人! 如果你也看不下去小智市長被中國大鯨魚誣陷, 請你3/4一定要站出來投票, 投給台灣,還小智市長一個公道! 拜託大家了1
[黑特] 大鯨魚集團增加一名新成員之前不知道是誰說的, 說小智就好像小蝦米, 對抗大鯨魚的打壓,努力維護自己論文的清白。 欸 這就怪了~ 現在已知的大鯨魚有:
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞