Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了
※ 引述《goodbad (南台)》之銘言:
: 從小到大在綠色家庭長大
: 聽著長輩說國民黨怎麼欺負本省人
: 一直到這次縣市長選舉前 才第一次不投綠
: 西瓜黃真的投不下去 綜藝咖也沒投 投許忠信
: 如果補貼房貸這個政策真的過了
: 那這輩子大概也不會投給綠的了
: 我認為補勞健保補油電虧損合理
: 但補貼房貸的合理性在哪
: 這個黨的決策層的思維真的讓人不解
雖然不管有沒有這個法案 我本來就不會投綠
但身為一個租屋族 如果這個政策是真的
那也只能傻笑了
沒錢買房 租房替人付房貸之外
結果現在政府說要補貼房貸?
那租屋族算什麼 智障嗎?
呵呵 呵呵呵..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.228.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
租房也是有補貼啊
→
有多少租屋族因為怕被房東漲房租 就根本沒申報 沒人清楚
→
補貼你也嫌 不補貼你也嫌XD
推
不對 租屋補貼是補貼給房東 不是租屋族 因為要報租屋補
→
貼房東就得交更多稅 所以才貼給房東
→
就算是補貼給租屋者 但房東因為會被查稅 這稅金乾脆就加在
→
月租上面 對於租屋者來說 有差別嗎?
→
其實這社會就是這樣 你在食物鏈的越頂端 資源會越往你傾斜
→
就好像普發現金 最後也是變成企業營收一樣
→
你要用這個角度看 那就甚麼都是房東/企業 獲利
→
@hank28 你不去試試看怎麼知道沒有
→
你知道房租補貼 房東的部分 15000以下免稅嗎
→
其實沒有打算要賣房子的房東 房客申請房租補貼他是很有利的
→
房租補貼申請第一天 我就跑去找房客要他申請了
→
而且我也沒有跟他拿補貼 補貼都他拿走
→
你根本不想了解細節 也不願意去說服房東 還有什麼好講的
→
無法理解政策 無法跟房東溝通 無力評估財務決策 可憐
→
本來房價都快下跌了 政府看不行 出手穩住房價
推
現實手無縛雞之力
→
然後在網路上跟人拼死拼活
→
你是怎能把一個好好的人生活成這個德行
→
反正不管怎麼樣你都嫌..有差嗎?
→
還是你覺得另外一個上來會比較好?
46
首Po從小到大在綠色家庭長大 聽著長輩說國民黨怎麼欺負本省人 一直到這次縣市長選舉前 才第一次不投綠 西瓜黃真的投不下去 綜藝咖也沒投 投許忠信 如果補貼房貸這個政策真的過了7
我也是真的覺得很莫名其妙, 你娶了一個老婆或交了女友, 結果花費不足,只想AA, 結果女友跑了, 會怪政府害的嗎?10
哈哈哈哈哈哈哈 除非這個方案整個被打回票不通過 我看一下我的條件 排富 我很窮可以符合 自住 我買房自住沒問題X
真的很厭惡這種起手式,只有你會喔? 我也會啊~ 我從小到大在深藍家庭長大, 一直被黨國教育洗腦,直到有網路有google後,自己查真相, 才發現,支那黨一直在殘害我們台灣!2
房貸租金提高補貼只是拉高房價和租金啦! 房價租金拉高政府補貼給建商和包租公,這他媽的神政策。 菜英文的看守執政就是要把民進黨全黨搞死到2024沒法選了! 實在話補助油我贊成,補助電我反對,綠電一堆民進黨黑金把持強逼台電高價購電,補助 台電只是送錢給綠色黑金而已。1
送你五個字 放你媽的屁 綜觀有補貼過的東西 有哪個東西不是通通把補貼的價格往上墊? 死忠的之所以死忠 因為黨說什麼就他媽照單全收1
柯P真的太笨了, 把負債當作資產送給你就好了啊, 你還會感謝他一輩子, 還花預算去還負債, 真的太好笑了。14
藍白腦還在那邊罵綠營圖利建商和地主,傻傻的,這是綠營絕地大反攻的起手式。 老包之前講過,綠營這次敗選的原因是只保住基本盤(中南部、中老年、中低收入福佬人), 而左派進步票沒投出來,中產票倒向非綠陣營。也建議綠營要贏,應該直指中產階級,反正 左派年輕票再怎樣也不會投藍白。 補貼房貸,就是要拉攏中產。我哪管什麼社會正義,反正中低收是死忠的、年輕人不會投對
9
[黑特] 補貼房貸過了此生只投綠了面對台灣目前低薪少子化高房價危機 居然想出這樣的解決辦法 如果這樣扯的案子都能通過 大概也無力改變台灣什麼...... 阻止不了它~只能加入它5
Re: [新聞] 快訊/確定不會普發現金 蔡英文:決定租金補貼已經很誇張,房貸為什麼要補貼?租屋族、房貸族政府要補貼,那麼買不起、租不起,成年、成家只能住在原生家庭,無法獨立買房或租房的社會底層接近清寒的要不要補貼? 這種荒腔走板的政策何時才會停止?連誰是真正的弱勢都不懂!全民共享?是劫貧濟富吧! ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※3
[問卦] 買房族VS租房族 都幾買房族: 自住型 俺有房 不用每月幫房東繳房貸 褲子勒緊點 未來房子還有一定的保值空間 笑呵呵
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?