Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了
房貸租金提高補貼只是拉高房價和租金啦!
房價租金拉高政府補貼給建商和包租公,這他媽的神政策。
菜英文的看守執政就是要把民進黨全黨搞死到2024沒法選了!
實在話補助油我贊成,補助電我反對,綠電一堆民進黨黑金把持強逼台電高價購電,補助台電只是送錢給綠色黑金而已。
拿去補助房貸的話,民進黨去死吧!有買房的人多半有一定的經濟能力,還要補助結果沒補助低收入族群,真的公主啊!
※ 引述《goodbad (南台)》之銘言:
: 從小到大在綠色家庭長大
: 聽著長輩說國民黨怎麼欺負本省人
: 一直到這次縣市長選舉前 才第一次不投綠
: 西瓜黃真的投不下去 綜藝咖也沒投 投許忠信
: 如果補貼房貸這個政策真的過了
: 那這輩子大概也不會投給綠的了
: 我認為補勞健保補油電虧損合理
: 但補貼房貸的合理性在哪
: 這個黨的決策層的思維真的讓人不解
--
※ PTT 留言評論
46
首Po從小到大在綠色家庭長大 聽著長輩說國民黨怎麼欺負本省人 一直到這次縣市長選舉前 才第一次不投綠 西瓜黃真的投不下去 綜藝咖也沒投 投許忠信 如果補貼房貸這個政策真的過了7
我也是真的覺得很莫名其妙, 你娶了一個老婆或交了女友, 結果花費不足,只想AA, 結果女友跑了, 會怪政府害的嗎?10
哈哈哈哈哈哈哈 除非這個方案整個被打回票不通過 我看一下我的條件 排富 我很窮可以符合 自住 我買房自住沒問題X
真的很厭惡這種起手式,只有你會喔? 我也會啊~ 我從小到大在深藍家庭長大, 一直被黨國教育洗腦,直到有網路有google後,自己查真相, 才發現,支那黨一直在殘害我們台灣!1
送你五個字 放你媽的屁 綜觀有補貼過的東西 有哪個東西不是通通把補貼的價格往上墊? 死忠的之所以死忠 因為黨說什麼就他媽照單全收1
柯P真的太笨了, 把負債當作資產送給你就好了啊, 你還會感謝他一輩子, 還花預算去還負債, 真的太好笑了。2
雖然不管有沒有這個法案 我本來就不會投綠 但身為一個租屋族 如果這個政策是真的 那也只能傻笑了 沒錢買房 租房替人付房貸之外 結果現在政府說要補貼房貸?14
藍白腦還在那邊罵綠營圖利建商和地主,傻傻的,這是綠營絕地大反攻的起手式。 老包之前講過,綠營這次敗選的原因是只保住基本盤(中南部、中老年、中低收入福佬人), 而左派進步票沒投出來,中產票倒向非綠陣營。也建議綠營要贏,應該直指中產階級,反正 左派年輕票再怎樣也不會投藍白。 補貼房貸,就是要拉攏中產。我哪管什麼社會正義,反正中低收是死忠的、年輕人不會投對
33
Re: [黑特] 小英說稅收優先補助高風險領域?民進黨一直都在照顧有錢人啊 我家四間房了 有一間還在繳房貸 民進黨優先補助我們這種人 雖然我一直在替其他更低收的人想 認為該把國家的錢補貼在低收入戶14
Re: [新聞] 快訊/確定不會普發現金 蔡英文:決定蔡英文搞這套就是要民進黨總統立委都別想選了 跨縣市交通票 擴大租金補貼 再來最扯的房貸補貼 每一招都是在補助直接間接補助房東 跟炒房者 民進黨黨魂如果還在 應該批鬥蔡英文總統8
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸房租/房貸補貼 唯一得利的只有囤房蟲 1.補貼房租後 造成進一步的房租拉抬 租金漲幅寫26年新高 你不知道房東就是會挑戰租客能負擔的底線去訂房租的嗎?2
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?國民黨百年老黨了,民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊? 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政,我的想法藍綠兩黨都該死! 蔡英文口喊消滅地方黑金,結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國,還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後! 國民黨執政再怎麼爛,都沒現在爛!6
Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼自從政府租屋補助後 又再拉抬一波房租 租屋族苦!租金漲幅寫26年新高 南部漲最多 這是因為房東是看房客容忍極限來漲房租的 房東會不斷挑戰房客的租金容忍極限3
[討論] 感謝民進黨房貸補助謝謝DPP房貸補助阿 不用白不用 我他媽用爆 剛好補的部分再去投資其他間 說真的辣4
[問卦] 黑金政府是不是很討厭年輕人?90後年輕人,只是更崇尚自由一點,有更多的自我意識一點,不喜歡黑金政府,用投票及 決定黑金政府的末日。 黑金政府就堅持讓90後年輕人,連買房的機會都沒有。除了把房價炒到天高之外,為了避 免房價跌,還把收到的稅拿去補助房東的租金補貼,還有房東的房貸補貼。 黑金政府是不是很不爽年輕人,斷了年輕人買房的一絲絲機會?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?