Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?
所以高嘉瑜說的一屍五命真的打到深綠痛點
你看小智沒出來搞笑前民進黨真是人才濟濟
當然人才都是吹捧包裝出來的
隨便檢視一個論文議題鄭太子人就沒了
不要忘了林佳龍是鄭文燦的口委
國際級學者陳建仁還有臉支持林智堅批評台大
反而是初選比選舉期間有存在感的宮城右昌僥倖逃過
2022對民進黨的影響不只四年地方執政而已
整個中生代都報廢了 可憐啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.18.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有暖男阿
→
暖男只能在南部混 來北部選看看 搞不好有什麼新料
推
只剩暖男了 dpp最後少主！
推
軟男就怕挖他88的料來說
→
王世堅88的故事都能拿出來鞭了
→
而且賴清德只比陳88大五歲 根本同一個世代的
推
宮城右昌是什麼梗？
14
首Po真的笑死，輸越多官越大， 這句話一直被譏諷，卻一再發生， 民進黨到底有沒有人才? 總統府祕書長非要林佳龍來當? 真的很爽，選輸了不管大輸小輸，都能到中央當官，![[討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?](https://i.imgur.com/d0eIiDzb.jpg "[討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?")
X
人才其實會隨時間和地方改變. 比如說你們國民黨的蔣介石. 在對日抗戰時.不也是個人才. 在對內(國共)抗爭中.就是個蠢才. 人事物都沒變. 時間不同了. 如果蔣介石能反攻大陸成功,那他又是人才了.2
就真的沒有正常人可以當政務官了 選贏的人總不能為了當政務官而辭職吧 以往還可以找學界 找無黨籍學者當政務官 但是現在 誰願意當蔡英文的官? 批評台大 又靠側翼出征治國 學者怎會願意當這種黨的官員呢?1
垃圾黨裡面當然只有垃圾可用阿 反正2018就搞過敗選者聯盟了，鬼島智障 817完全不在意繼續灌票給這垃圾，那就是 告訴党這套很ok啊，反正派系分贓各種選 民淘汰的垃圾都拉回去當官就好2
好笑的是 選前吹到不行 一堆神人 不是滿意度第二 就是五星市長 世界級的指揮官 我都以為DPP要執政50年了 結果 慘不忍睹 也不知道是台灣屎坑太多 還是舔共仔太多7
就沒有人才，從第一次執政，到第二次執政，培養出來不是側翼，就是選舉用的人才 智庫如同虛設，成為民進黨側翼。 一般來說一個政黨設立智庫，一方面是培養幕僚人才，提供決策輔助，另外一方面也 是培養執政人才，如有必要，智庫中的學者、專家，都能立刻出來變成內閣、首長或 是競選立委。X
人設魔法陣是DPP自古以來的傳統戰法啊 弄個簡單易懂的人設、加上響亮押韻的口號 遠遠比KMT造神親民接地氣 給己方套個好人設，可以提高注目率 給對手套個爛人設，可以有效殺傷對手1
這讓我想到前幾天柯文哲在新聞面對面說的![Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?](https://i.imgur.com/WZZzyXtb.jpg "Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?")
8
[討論] 不用擔心，2024民進黨依舊會大獲全勝現在就能預測了，民進黨不論派誰，2024保底就是55%的選票，還有過半立委席次，基本 上確定成功完全執政。 國民黨幾乎沒人可推，侯友宜選2024會有落跑問題，朱立倫完全沒聲望，其他就完全沒人 了，反觀民進黨人才濟濟，賴清德，鄭文燦，出來都是非常穩的。當然民眾黨肯定也會出 來攪局，柯文哲一出來，民進黨就真的更穩了。
Re: [新聞] 高嘉瑜「一屍五命、換堅」 鄭運鵬：你遇到委對! 我覺得高嘉瑜講這番話是很誇張 身為民進黨立委 就是要團結! 民進黨年底就是要贏!才能保護台灣! 高嘉瑜在2018 姚文智場子的選舉表現 已經很不尊重姚了![Re: [新聞] 高嘉瑜「一屍五命、換堅」 鄭運鵬：你遇到委](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 高嘉瑜「一屍五命、換堅」 鄭運鵬：你遇到委")
X
Re: [新聞] 李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快民進黨至少不會去賣台! 而且重點是人才濟濟! 唐鳳 蔡英文 吳怡農
![Re: [新聞] 李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快](https://i.imgur.com/heCZjb9b.png123.194.164.184 "Re: [新聞] 李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")